17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Men det var inte åklagaren som myntade delaktighet.

Eller släppa alla tre.
Idag finns ju ingen teknisk bevisning alls emot dem.

Samma dag som hon hittades ( tror jag det var) så gör polisen en omvändning, de går igenom gödseltanken ( på baksidan av ladan tror jag det var) och hittar en hammare och ngt mer verktyg.
Detta står i försvunna tråden..men hittar inte exakt. Jag vet att någon kommenterade att det kunde vara en bondes verktyg.

Min tanke är: kan brödernas initialer stå på hammaren? Det är inte ovanligt att redskap märks med ägarens initialer ( speciellt förr i tiden). Detta påvisar dock inte att det är dem, men som sagt de hittade en hammare

En nyfiken fråga: var får du de här tidsangivelserna ifrån? Jag följde Expressens livereporter på plats i tingsrätten, och varje enskild häktningsförhandling tog enormt lång tid. Det tog ju i alla fall minst två timmar innan alla tre fått sina utslag.

Inga bevis blir ogiltiga, vi har fri bevisföring i Sverige (till skillnad från t.ex. USA) däremot kan en skicklig advokat förringa vittnenas bevisvärde om uppgifter om utredningen läckt.

Från sina söner? Om jag minns rätt hade de talats vid innan de blev inplockade.

Det där låter mest troligt hittills.

Att bli häktade på sannolika skäl, utan teknisk bevisning, visar på att Åklagaren har extremt torrt på fötterna. Troligtvis är det en stark händelsekedja som hänger ihop väl under hela tiden från mordet fram till gripandet.

Och hur kommer det sig att Lisa hittades bara timmar efter gripandet? Troligtvis kvinnan som brutit ihop och berättat var Lisa var gömd, så känns det. Att hon bara häktades som skäligen misstänkt till skyddande av brottsling kan tyda på att Åklagaren inte kan visa på att hon känt till det hela förrän alldeles på slutet.

Någon som besitter statistik på hur många av de som häktas på sannolika skäl visas vara oskyldiga?

det är väl arne jönsson då

Vilket inte låter rätt alls. Varför skulle de ha sagt att de blev sedda av grannen .. Det är i alla fall inget hon säger.

Om man kan binda båda bröderna till fyndplatsen av kroppen men ingen pratar och inget bevis pekar på en enskild av de två så sätter man samma misstanke och misstankrgrad på dem?