Om Big bang stämmer

Visst går det att mäta fotonen och dess egenskaper men det var inte det som var frågan utan om du måste göra ett antagande för att få modellen att fungera, i detta fall den speciella relativitetsteorin. Den speciella relativitetsteorin kräver antagandet att fotonen ”rör” sig med ljushastighet mellan mätning A och B. Detta är något du inte vet eftersom du inte vet något mellan mätningarna. Fotonen är också obestämd mellan mätningarna och att prata om fotonen mellan mätningar är därför något som liknar metafysik. Detta har jag inga som helst problem med men det finns bättre och mer moderna modeller där du slipper detta antagande. Fysikern Sky Nelson har summerat detta i en ganska lättläst och intressant artikel.

https://www.google.se/url?sa=t&rct=j...bSsxFSOTtxry_w

Fast nu är du inne på förhållandet mellan relativistiskt fysik vs kvantmekanik, vilket inte riktigt belyses bra med en sådan jämförelse att fotonen förväntas röra sig på ett visst sätt.

Och du tror Nelson lyckats förena de två, eller vad menar du?

Det var ett exempel på att alla vetenskapliga modeller kräver ett eller flera antagande medan andra modeller kräver andra antagande.

Ja, men frågan handlade om ditt påstående om metafysik. Och antaganden är inte automatiskt metafysik.

Och ska man vara petnoga så är ju en modell per definition ett antagande.