Vem införde ränteavdraget och varför?

Tack för den korta och bra historieberättelsen, men GUD vad sjukt. Att bygdens rikaste man kunde t.ex. har 4000st röster osv, snacka om odemokratiskt. För inte tala om idioten "gunnar sträng" när Astrid Lindgren klagade på att man fick betala lite för mycket skatt. Eller förmögenhetsbeskattningen som var 10%, nu minns inte jag när den slog till men ett så sjukt system så att det kvittade hur mycket pengar man hade, efter 10år hade staten stulit allt. Eller gåvoskatten. Nää nu blir jag bara arg, finns så många konstiga och knäppa skatter. Men det faller väl under konfiskatoriska tankesättet hos politiker.

Fast jag ser ingen förklaring till varför man införde ränteavdraget eller ?

mikaels mmm. Men problematiken idag är inte bara kopplat till inflationen i sig utan problemet att även varor och annat blir dyrare. Då blir det dubbelt upp, och som grädde på moset kan man heller inte kompensera som man gjorde tidigare, med att bara öka folks löner och sånt. Nu har vi kommit ganska nära gränsen där vi börjar få problem med alla dessa olika system, skatter, inflationer, prisökningar osv.

Sedan är det så, och detta är från en artikel i DN (minns inte när men några år sedan), där dom gjorde en jämförelse, av den FAKTISKA prisökningen på bostäder, och då visade det sig att om man räknade om värdena (inkomster, vad hus kostade, och massa annat). När man köpte hus för 30år sedan och köpte hus idag. Så var den FAKTISKA ökningen, alltså den delen som blivit dyrare cirka 30-40% och det här gäller säkert andra områden också. Notera att då var ALLT inräknat. Så det har faktiskt blivit dyrare. Precis som det här säkert har skett på andra områden också.

En gång i tiden kunde en person jobba, en vara hemma med barnen och allt gick bra, sedan blev det att båda jobbade. Sedan jobbade båda och tog lån. Nu måste båda jobba, båda ta massa lån, och sedan även leva med skulder och problem med räntor. Det finns liksom inget längre att ta av, och allt detta går att knyta tillbaka till tiden i USA då man släppte dollarns koppling till värdet på guld.

Så egentligen, alla dessa avdrag osv, har bara varit ett sätta att skjuta alla dessa problem framför sig, men det går inte längre så nu sitter vi där.

Släpp dollarn och guldmyntfoten, Bretton-Woods upphörde 1973, det du beskriver började tidgare än så. Titta på hur skattetrycket ändrats under tiden du tittar på. Den tiden du talar om, sent 50-tal när en ensam person kunde försörja en familj och köpa hus, var det totala skattetrycket nog knappt 20%, nu är det över det dubbla.
Sen vore guldmyntfot kanske ingen dålig idé, även om fasta växelkurser vore det (som all annan kursriggning)

mikaels, alltså, jag vet inget om någon lösning.

Jag bara såg ett program där dom konstaterade att så var det tidigare och nu har vi ett jättehögt skattetryck. Jag är inte emot det, men det är ju dags för politikerna att på allvar fundera på vad vi ska göra. För det vi har nu kan ju inte fortsätta på samma sätt i evigheter, det förstår nog dom flesta att det systemet är slut, och man behöver modifiera eller ändra inriktning och vad vi håller på med. Det mesta är ju trots allt pengar som bara går runt i systemet. Men det här kan ju experter på ekonomi, skatter och mycket mer än vad jag kan.

Däremot hörde jag i veckan (eller läste) att man ska prova typ medborgarlön (ungefär som att gå på permanent socialbidrag eller något liknande) i Nederländerna. Ska bli intressant se hur utfallet blir från det försöket.

Och nog tror jag folk idag upplever att det är en för hög ekonomisk belastning, vi skulle behöva backa bandet något och kanske komma tillbaka till ungefär hur det var på 80talet. Det var väl lagom vad gällde skatter och allt annat. Det funkade ju "ok".

I nya budgeten i Norge så har man sänkt ränteavdraget från 27% till 25% för 2016 och räknar med att ha sänkt till 22% för 2018. Här händer det grejjer i rätt riktning. Samtidigt ska man minska skatten på arbete med någon procent.

I Sverige är det fortfarande bara snack om att fasa ut ränteavdraget. Varför vågar man inte? De flesta ekonomer och politiker och även folk generellt verkar vara positivt inställda till att fasa ut det, men inte finansministern tydligen.

P1 Kaliber har gjort ett program om ränteavdraget http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=1316

Detta infördes av regeringen Tage Erlander i en annan tid, när socialdemokratin var den starka politiska kraften, för att en vanlig arbetare skulle kunna finansiera ett husbygge. Man slog därmed två flugor i en smäll. Socialdemokraternas väljare kunde ordna med ett boende av hög standard, när boendestandarden i Sverige fortfarande var ganska låg, och en behövlig nybyggnation kom i gång.

Finansminister vid den här tiden, Gunnar Sträng sa; "villägarna är vårt folk".