Assyrisk nationalism i IS tidevarv

Om du är muslim så ska du ha klart för dig att det som pågår i Syrien just nu, är de naturliga frukterna av äkta islam, och är du äkta muslim så måste du stödja fullt ut det pågående folkmordet på inte bara assyrier, utan även alla andra kvasi-muslimer som t.ex. alawiter, shia och så vidare.

Det är klart att du bara har sympati för din egen folkstam. Vi människor förväntar oss inte något annat från er djur.

Det är inte du heller Riktiga turkar ser ut som kineser. Sluta vara så rotlös nu.

Ja vadå, tror du att vi bara har tänkt acceptera och respektera att ni muslimer tvingar oss till exil, kör ut oss från vårt hemland och folkmördar de fåtal kvarvarande assyrierna där nere? Ni muslimer har kharrabto beitna, bokstavligt talat, och det är inget vi aggressiva assyrier bara kan förlåta hur som helst i ZuparN-humanismens namn. Ni sanningshatande anatoliska pseudo-turkar är dessutom extra skyldiga till att ISIS härjar loss i framförallt Syrien men även Irak.

Vi assyrier är ursprungsbefolkningen i norra mellanöstern (alltså bördiga halvmånen) sedan mer eller mindre 10,000 år tillbaka (och det har vi bekräftat på svart och vitt via genetiska studier, som t.ex. denna, och hur skyhög EEF-komponenten är bland assyrier).

För bra många år sedan nu, före NATO-sponsrade ISIS var vad den organisationen är idag, var det en snubbe som skrev detta på Jihad Watch i någon tråd där äkta muslimer som vanligt helt i enlighet med pedofilprofetens militanta irrläror, hade begått ett terroristdåd mot assyrier:

“The Assyrians have been in Iraq for a very long time, they were there before Arabs existed, and about 2000 years prior to Mohamed's founding of Islam. The second Assyrian Empire of Tiglat-Pileser and his successors, with equally exotic names such as Ashurnazirpal II, Shalmeneser III and Sargon II, created a state based on war, invasion, and conquest. The civilized world of Mesopotamia had never seen anything quite like them. They were entirely focused and ruthlessly aggressive in subjugating their enemies. In the words of Professor Ian Morris of Stanford University, "The Romans would have loved them." Sometimes, when I listen to the pronouncements of the current candidates, I wish an Assyrian were running for president; how about President Ashurbanipal.” — Alek

Tro mig bryschan, vi assyrier är de äkta, ursprungliga och originella kaozblattarna! Det var våra assyriska förfäder (på riktigt!) som uppfann klippa tong straffet. När vi assyrier börjat skärpa till oss kommer vi att inte bara klippa av tungorna på er muslimhannar, utan vi kommer även rövknulla era morsor, gruppvåldta era systrar och straffknulla era döttrar, sanna mina ord, mannen bror!

Så om jag vore muslim som du, då hade jag hoppats på att antingen européer eller ja, till och med judar, folkmördar er, för de kommer vara betydligt mer humanitära än när vi assyrier fuckar loss med er. Du vet hur vi blattar är med våld, vi saknar spärrar och så vidare.

Antingen så tröttnar européer och/eller judar till slut på er muslimer, och folkmördar alla muslimer till sista man, eller så gör vi assyrier det förr eller senare när vi väl kommit på fötterna igen. Det kan dock dröja ett bra tag innan assyrier börjar tänka som vuxna män (den genomsnittliga assyriern av idag har en barnslig kvinnomentalitet), så räkna inte med ett assyriskt förintande av islam inom den närmaste tiden, men det ligger helt klart i det assyriska folkets öde att stoppa tillbaka den islamiska demonen i flaskan igen, eftersom islam i grund och botten är en assyrisk produkt (islam är en dålig och degenererad monoteistisk, arabisk kopia av assyrisk imperialism). Islam är helt enkelt vår ondska som ni muslimer har tagit över och blivit besatta av, så skitgörat med att förinta islam är helt enkelt en ödesfråga för det assyriska folket som vi måste växa oss tillräckligt starka för att klara av.

Ja det här med hämnd och liknande tankegångar måste vi assyrier börja lära oss igen att ta på allvar. För mycket domesticering av 2,000 års kristendom har helt klart satt sina spår bland det assyriska folket och uppfostrat mesiga betahannar.

Samtidigt är jag inte heller helt säker på att vi assyrier kommer behöva folkmörda er muslimer, eftersom ISIS gör ett alldeles utmärkt jobb på den punkten redan som det är i både Syrien och Irak. Det kan nog bli som så att när ISIS har rensat hela bördiga halvmånen på alla muslimer (fortsätter ISIS som de gör i t.ex. Syrien, så kommer det inte finnas mycket till infrastruktur eller funktionellt land att leva i till slut), då är det bara för oss assyrier att vandra tillbaka och döda några hundra kvarvarande kamelknullare här och där, och sedan tackar vi ISIS för smutsjobbet och därefter utropar vi assyrisk självständighet!

Och hur tror du förresten att ISIS kommer behandla alla kulturskatter i Palmyra nu när de har tagit över det området i den syriska öknen? Islam = civilisationsgiftet nummer ett.

Det är en mänsklig tragedi att det inte var fler än 30k!

Samtidigt måste huvuden börja rulla i Washington om rättvisa skall skippas, för att ISIS är ju vad det är idag pga all amerikanskt stöd, framförallt från Barakatu Husballah Obongo:

http://www.wsj.com/articles/obama-proposes-500-million-to-aid-syrian-rebels-1403813486

Om ens 10 % av alla assyrier har liknande åsikter som EliasAlucard så är det riktigt allvarligt...

De flesta assyrier sympatiserar givetvis med mig i den här frågan, men kanske inte bland assyriska kvinnor (du vet hur kvinnor är, de tror på rehabilitering av folkmördare, stöd, förlåtelse och liknande socialist-kristna floskler). Dock är det betydligt mindre än 10% av alla assyrier som har tillräckligt stora pungkulor att de vågar vara ärliga och öppna med var de står i islamfrågan. Såvitt mig anbelangar så har ni muslimer inget existensberättigande.

Samtidigt ser jag inte varför man skall kategorisera er muslimer som människor? Ni gav upp er mänsklighet för längesedan, och det assyriska monstret behövs för att bekämpa er, inte det assyriska fåret à la ZuparN.

Jag tror på dehumanisering av muslimer, och hur ni muslimer beter er i ert naturliga shariatillstånd i bland annat Syrien, går inte direkt stick i stäv med att avtaxonomera er från homo sapiens kategorin. Jag menar, är du verkligen stolt över ISIS? Ser du ISIS ― som du själv mycket väl vet är äkta islam ― som ärorika och civiliserade? ISIS är en grupp iDioter som kämpar för iGnorans (med allt vad det innebär i förstörelse av kulturskatter och folkmord på riktiga människor).

Jag har rent principiellt inget emot att ISIS folkmördar andra muslimer, men när ISIS ger sig på människor, då blir jag faktiskt arg

"Kharrabet beiti" betyder du har förstört mitt hem, på arabiska, och "kharrabto beitna" betyder ni har förstört våra hem.

ISIS har förstört det som en gång i tiden var gränserna för assyriska imperiet, så det är jävligt personligt minst sagt, vad dessa äkta muslimer håller på med där nere. Att ISIS har erövrat syriska kulturskatter som Palmyra är mycket alarmerande, men Västvärlden är ju fullt upptagen med att ha mesiga mainstreamåsikter som "Bashar al-Assad är en blodtörstig diktator" Dessa mainstreamtöntar alltså, anti-intellektuella styr världen...

Arabgenerna kommer från oss! Men i sanningens namn så har vi faktiskt inget arabiskt påbrå överhuvudtaget (inte en skvätt faktiskt), utan det är snarare som så att proto-araberna var från början från norra mellanöstern, och vandrade ner till arabiska halvön, och proto-semiterna kom från norra Levanten, och assyrierna är idag (alawiterna är nog tvåa) de som är genetiskt närmast proto-semiterna. Så de gener vi har gemensamt med araber är snarare så kallad shared ancestry.

Annars har vi varit ganska strikta och så med att exkludera araber från den assyriska genpoolen, och delvis har religiösa skillnader varit den kanske viktigaste faktorn i det sammanhanget. Men ni svenskar och andra européer får väl så småningom hjälpa oss att avla bort araboida gener Dock kommer arabgenerna behövas under tiden vi förintar ISIS/muslimer, så assyrier kommer fortsätta ha kroknäsor tills dess!

Nu om du ursäktar mig så ska jag shoppa vidare efter soja- och hampaproteinpulver! Veganskt är bra skit!

Sluta fjanta dig syrian. Hur många procent av befolkningen var protestanter i Sverige 1970? Hur många procent av befolkningen i Spanien var katolsk 1970? Hur kommer det sig? Sverige var ju katolsk och ENBART katolsk i början av 1500-talet. Spanien hade en massa muslimer i 1200-talet. Vad hände med alla dessa?

Syrianer, kopter etc har existerat i Mellanöstern ända sedan Islams övertagande av regionen. Hade nån av dessa länder betett sig som kristna länder i Europa så hade syrianer som du aldrig existerat. Hur många muslimer från Sicilien eller Spanien känner du? Just det...

Japp för vilken vinkel ni har på näsorna är den avgörande faktorn! Viktigast är att ni inte delar den genen som gör en inkapabel att sikta med ett vapen.

Ursäkta den mycket grova anklagelsen för arabiskt DNA, men jag tänkte att eftersom egyptierna en gång i tiden var västeuropeiska så borde ett liknande förhållande ha gällt för assyrierna:
http://www.therightperspective.org/2010/06/06/king-tut-dna-99-6-western-european/
Egyptiska faraon kung Tut verkar i det närmsta har varit kelt.

De kristna i Mellanöstern existerar för att ni muslimer var långt slugare än oss ädelvita vid denna tid. Araber är liksom judar, naturliga affärsmän och insåg att det fanns stora vinster i att ha religiösa minoriteter eftersom dessa kunde straffbeskattas. Européer var vid medeltiden äcklade av idén att tjäna pengar, vilket till exempel kan ses i hur det var förbjudet att låna ut mot ränta. Det var alltså inte någon fråga om godhet ifrån muslimernas sida utan snarare tvärtom.

I slutändan existerar syrianen tack vare att Islam inte var som kristendomen i Europa....

Du jämför äpplen med päron. Att européer har haft lite kristologiska dispyter sinsemellan går inte att jämföra med ett civilisationsgift som islam. Dessutom erövrade muslimerna mellanöstern, eftersom bysantinska greker och sassanidiska perser hade kört slut på varandra. Ingen chans i världen att muslimer hade klarat av att erövra mellanöstern om Assyrien och Egypten fortfarande var självständiga och starka nationalstater.

Det finns en viss skillnad här som du helt enkelt är oförmögen att förstå.

Islam är en i grunden assyrisk produkt; araberna bara lade till Muhammed osv på en egentligen assyrisk ideologi. Så att t.ex. stora delar av Irak/Mesopotamien konverterade till islam (dagens "arabiska" irakier/syrier är faktiskt inte det minsta etniskt arabiska, inte heller är de etniska assyrier, utan snarare ättlingar till babylonier, assyrier, araméer, fenicier och en och annan arabfarfar). Att irakier, syrier osv, lämnade kristendomen och konverterade till islam, detta gjorde de eftersom MENA-blattar har ondska och mörker i deras hjärtan. Jag säger inte att vi assyrier är supergoda änglar, men att vi har trots att vi varit försvarslösa och utan militär, genomlidit folkmord och etniska rensningar osv, som vi enkelt hade kunnat stoppa genom att acceptera islam, säger väldigt mycket om vilken karaktär och mentalitet vi assyrier faktiskt har. Vi må vara bra på att vara aggressiva kaozblattar när vi vill vara det, men till skillnad från muslimer finns det ändå en viss godhet hos oss som är totalt frånvarande bland ISIS-djur.

Vad vi ser i både Syrien och Irak nu med sunnimuslimska ISIS-terrorister, är egentligen den klassiska assyriska mentaliteten, medan de mest rena/oblandade ättlingarna till forntidens assyrier har övergett de militanta tankegångarna och vill leva efter Jesus pacifistideal.

Men pacifism är som en vis vit man en gång sade:

“Pacifism means letting the non-pacifists have control … Pacifism will remain an ideal, war a fact. If the white races are resolved never to wage war again, the colored will act differently and become rulers of the world.” — Oswald Spengler

^^ Byt ut "white race" mot Assyria och "colored" mot muslimer, så har du dilemmat assyrier befinner sig i. Samtidigt är det viktigt att förstå att assyrier generellt och européer i synnerhet, inte längre kan tänka som vuxna pga all demokratipropaganda och liknande egalitarism som normaliserar muslimer och jämställer muslimer med människor. Judar kan dock tänka som vuxna:

“Democracy don't rule the world, you'd better get that in your head; this world is ruled by violence, but I guess that's better left unsaid.” — Bob Dylan

När germaner drev ut katoliker (vilket inte direkt var en bedrift då Skandinaviens och Tysklands befolkning inte direkt bestod av 90% katoliker från andra europeiska etniska grupper) och spanjorer drev ut muslimer (som var en demografisk minoritet i Spanien), på den tiden kunde européer tänka som vuxna och hade fortfarande tribalistiska faktorer kvar i huvudet. Assyrier har inte kunnat tänka som vuxna i ungefär 2,000 år nu, och nu har ni européer också glömt hur man tänker som vuxna.

Hur som helst, innan jag lämnar tråden till er småbarn, vill jag bara säga detta:

Jag menar som så, att muslimska intressen generellt och sunnimuslimska intressen i synnerhet, inte är giltiga intressen och att ISIS måste krossas brutalt och utan nåd. Därför är det viktigt att Bashar al-Assad kör med Hafezmetoden mot ISIS-bastioner och bara bombar sönder hela ISIS-ockuperade städer; även om det dödas en del oskyldiga civila på köpet så är det enda metoden som fungerar mot ISIS, och den metoden var högst effektiv mot muslimska brödraskapet i Syrien, 1982.

Utbruten tråd.

Grundad på OT-inlägg i Syrientråden.

Jag ser det som intellektuell diarré att å ena sidan kalla sig själv muslim men ändå förneka Koranens självklara budskap. Att driva på någon form av "modernisering" av Islam är mycket problematiskt - läran bör hållas så ren som möjligt så att det blir klart hur omänsklig den är, för att sedan successivt "göra sig av med den".

I samma anda som katolska präster som känt sig illa tvungna att i princip acceptera läran om evolutionen för att verka "öppna" (kristendomen är fullt förenlig med modern vetenskap påstås det) trots att det går strängt emot bibelns första kapitel.


Att faraon Tut hade Y-DNA R1b bevisar inte mycket, det står för en mycket liten del av det genetiska arvet, dock så indikerar den på en ungefärlig geografisk region som hans anfader tros härstamma från. Många faktorer spelar roll här - det är svårt att veta var vissa haplogrupper kan ha sitt egentliga ursprung så långt bakåt i tiden. Det blir en intressant diskussion när genetik och samhällshistoria båda kombineras för att härleda vissa folkströmningar, och vilka haplogrupper de förde med sig, t.ex. J2 som sägs ha en stark anknytning till jordbruksrevolutionen ca år 9000 f.v.t.

Intressant att nämna är att Y-DNA R1b är väldigt vanligt bland assyrier (kanske uppemot 25%), till skillnad från många andra etniska grupper i regionen.


Västvärlden skiter fullständigt i om dessa kulturarv förstörs, hälften av världen (åtminstone amerikaner) tror nog att Mellanöstern blott är en historielös öken (vilket det snart sannerligen är), majoriteten tror nog t.o.m. att assyrierna är utdöda sedan länge.

De är helt insnöade på att få bort Bashar; måhända en diktator men någon som åtminstone vet hur man handskas med ISIS. De blir inte erbjudna bostäder och arbetstillfällen som i Svearike, det kan du skriva upp. Tvärtom, efter att syriska militären njutit av att slakta ihjäl dessa skadedjur, helst smärtsamt, så lyfter de iväg liken med bulldozers och kastar dem från världens ände. Vill de sörjande familjerna arrangera en begravningsceremoni är de välkomna att fynda efter kroppsdelar.

De borde ha lärt sig av Hamamassakern 1982 att Syrien menar allvar när det kommer till sånt skräp.


Det är skamligt hur snabbt media kan skapa ett genomsyrande folkligt hat för en "ny diktator" som är ett hot för "demokratin", när gemene man inte ens hört talas om personen tidigare.

"Nämen oj, så hemskt - se vad folket lider där nere!" yttras det kring kaffeborden i Sverige.

När diktatorn sedan snabbt blir avsatt genom en NATO-ledd (eller dylikt) militär operation - som självklart strider mot internationell rätt, men fortsatt ses som "moraliskt förpliktat" i media - så blir det snabbt tyst efter att landet totalt kollapsar. Att landet blivit i värre situation än tidigare tycks inte intressera någon - democracy!

Självklart är det USA:s agenda - de "goda diktatorerna", USA:s lydhundar, blir aldrig kritiserade, ett rent hyckleri som många är blinda för. Iraks "demokratiska experiment" var aldrig menat att lyckas, allt USA ville var att spä på de sektaristiska problemen, att fokusera på hur olika shiiterna, sunniterna och kurderna är - "de behöver egna länder". I USA får indianerna dock nöja sig med någon karg bergsklippa i South Dakota. Divide and conquer, simpelt. Hade de verkligen brytt sig hade de ju nämnt de speciellt utsatta grupperna som yazidierna och assyrierna.

Dock så ser jag helst någon form av uppvaknande, ett pånyttfött stöd för partier som SSNP (socialismdelen är dispositiv) - ett förenande av Irak och Syrien (och sedan Libanon, Palestina, måhända Jordanien om åsnan Abdullah II avsätts). Dessa länder skapades i spillrorna av de europesika kolonialmakternas massiva röra - det finns ingen "irakisk" eller "syrisk" nation.

Hahah tyckte den här tråden var komisk och tycker den bör fastnålas så fler kan få sig ett gott skratt.

Men när är det tänkt att allt detta ska ske?

Alltid roligt att dela med sig av det roliga!