Gnosjö kommun får ett gated community

Människor vill gärna se sina barn växa upp i en så trygg miljö som möjligt. När det pågår en utveckling där Sverige blir allt otryggare och otryggare är detta en naturlig utveckling. Dels växer kriminaliteten i en rasande takt i kombination med en poliskår som slutat utreda alla småbrott och även många grövre brott som exempelvis misshandel. Det har gått snabbt de senaste åren och det finns ingenting som säger att utvecklingen kommer att avstanna. När samhället inte tar sitt ansvar har individerna inget annat val än att försöka säkra denna trygghet själva så gott det går.

Jag ser inte riktigt det patetiska i att vilja ge sina barn en så bra framtid som möjligt. Är du möjligtvis en sån där liten kulturmarxist som hatar allt som har med kärnfamlijen och lojalitet mot sina egna att göra?

Märks att du aldrig varit i trakterna kring där det skall byggas. Det är ju för fan lugnet självt där. I närhet till en storstad / förort hade jag kunnat förstå, men detta...? Nä.

Det finns uppenbarligen en efterfrågan, annars ingen marknad.

Ni som är rädda för att kriminella med pengar skulle slå sig ned i GC är nog oroliga i onödan.
Krav på hög inkomst/kapital lär rensa ut de flesta kaozblattarna på rent socialdarwinistiska kriterier helt naturligt.

Det lär räcka med att de boende helt demokratiskt tillsätter en nämnd där varje ny medlem har bli godkänd av de övriga för att kunna bosätta sig där. Naturligvis har man inga rasistiska kriterier men så höga krav att de alltid kan finna ett svepskäl om det är någon de verkligen inte vill ha in innanför murarna. Likaså kan denna demokratiskt tillsatta nämnd även kunna uppmana någon som redan bor där att dra om de boende så önskar...

Det blir som på turistrorterna Thailand där expats bor i GC omgärdade med bevakade grindar där besökare utifrån får lämna sina id-handlingar i receptionen för att bli insläppta och utvecklas därefter likt en fridfull semesterby, en by med egna resturanger, swimmingpool, gym där man kan fly undan med folk man känner gemenskap med när man vill ha lugn och ro efter att ha tillbringat en utekväll i staden utanför.

Utanför blir tiggare, horor, och påstridiga försäljare och in kommer folk bara om de hör till servicepersonalen och har ärenden där och detta övervakas av vakter.

Så brukar jag ha det i Thailand och det är bra att konceptet även kommer hit.

Jag tror detta är början på en ny trend.

Det du skriver stämmer helt enkelt inte. Sverige är ett av världens tryggaste länder, och bor man någonstans där folk med pengar vanligtvis bor måste man helt enkelt vara paranoid eller direkt feg för att inte våga bo där. Nu riskerar man att skrämma upp sina barn så att de blir likadana, men det är kanske så man vill ha det.

Ordet kulturmarxist betyder ingenting. Det är ett språkligt missfoster som används av dom som inte kan föra en diskussion på normalt sätt.

Ska vi slå vad att det stå ren kåkstad på platsen om säg...10 år?

Vad svamlar du om?


USA har haft det i måånga år. Har du besökt ett? Det har jag (i NY).

De har även kommuner där man inte får köpa en fastighet med lån (ex Montauk längst ute på LI), vad tror du det beror på?

Ja, givetvis kommer vi få se mer av det här i framtiden. Det ironiska är att det säkerligen är många från partierna som röstar för den vansinniga invandringen som kommer att bo i dessa communitys. De försäkrar sig att de inte kommer i kontakt med kaozblatten via staket och murar. Det som inte syns, finns inte.

Tror ingen att det förekommer inbrott i de trakterna?

Äldre som vill bo lite mindre, lite mindre underhållskrävande, närmare och klara sig utan bil?

Kriminaliteten har ökat lavinartat i våra större städer. Det är egentligen bara segregationen som gör att av många områden fortfarande anses vara hyffsat trygga. Medelklassen slipper skiten. Detta håller dock på att ändras. Det går stora inbrottsvågor i många villakvarter i stockholms utkanter. Jag talar delvis av egen erfarenhet. Jag är själv uppvuxen i en villaförort i stockholm. Trots att jag flyttade från vansinnets huvudstad för flera år sedan har jag fortfarande kontakt med flertalet personer som bor kvar och kommer ibland på besök hos föräldrarna. Bara det senaste året har det varit flera inbrott i området. Nuförtiden har flertalet i området inbrottlarm kopplade till väktare, en del har kameror m.m. En person fick t.o.m. inbrott två gånger förra året. Problemet är så stort att t.o.m. gammelmedia (som brukar försöka tysta ner sånt här) skrev hyllmetrar förra året. Det intessanta i sammanhanget är att allt detta är helt nytt sedan cirka två år tillbaka. Innan detta hände absolut ingenting och i år kommer det komma fler eu-migranter till Sverige än någonsin tidigare. Det är helt omöjligt att förutse hur det kommer att se ut ytterliggare om 20-30 år.

Det är möjligt att man är feg, enligt någonslags kulturmarxistisk norm, om man inte vill ha två inbrott om året hemma hos sig. Däremot är man en ekonomisk idiot om man gillar sådant. Att bygga staket är relativt billigt. Om man skulle lagt alla pengar många betalar varje månad på olika larm på att bygga staket skulle man få tillbaka den investeringen efter max några år. Dessutom sjunker värdet på bostäderna när sådant här händer. Sedan har man ingen aning om hur det kommer att se ut om ytterliggare en par deccennier, utvecklingen går snabbt åt fel håll nu.

Utomlands är gated communities dessutom ofta en möjlighet för människor att bo tryggt som annars inte har råd att bo i de mest segegerade områderna. Gnosjö är ute på landsbyggden och det är ytterst osannolikt att invånarna är särskilt rika och även om de är det vill de naturligtvis bevara värdet på sina bostäder.
Det är nästan ännu mer riskabelt ute på landsbyggden. I närheten av städerna vet man vad man får. När det däremot gäller landsbyggden finns det flera inbrottsligor som åker runt och polisen gör absolut ingenting. Antingen får man rena lugnet hela året. Eller så får man ett rent helvete med ett eller två gäng som helt koncenterar sig på det här området och några närliggande områden utan någon hjälp alls från polisen. Dessutom älskar migrationsverket att bygga flyktingboenden ute i mindre orter. Ibland byter de i princip ut hela befolkningen. Dubbelt så många flyktingar än det tidigare invånartalet. Rätt vad det är sjunker huspriset till nästa noll, brottsligheten blir lika hög som i sydafrika och man förlorar allt man äger och får fly hals över huvud som någon jävla flykting i sitt egna land. En gated communiy är en slags trygghet mot detta. Även om hela området förvandlas till Detroit kommer husen fortfarande att ha ett visst värde och man kan fortsätta bo där.

Problemet är att det går snabbt utför. Och när vi har importerat några miljoner kaosmänniskor till så kommer antagligen Sverige spela i trygghetens bottenliga. I dagsläget är det riskabelt att lägga en massa pengar på en dyr villa. Veckan efter kan det plötsligt flytta in 500 asylsökande i grannfastigheten utan att man kan göra något åt det. Då faller värdet på villan kraftigt. Efter några sådana flyttar så har man fått hela sin förmögenhet utraderad. Bättre då att flytta in i ett gated community. Då vet man att ens fastighet behåller sitt värde. Den stora frågan är bara hur länge till det dröjer innan dessa gated communities växer tillräckligt i storlek för att inhysa var sin stormarknad typ ICA Maxi, m.m. I dagsläget är det ju ett elände så fort man måste åka hemifrån för då stöter man på alla dessa f.d. kamelfarmare och apor som verkar ha rymt från zoo.

Vad får dig att tro att det för alltid kommer vara det? Jag vill påminna dig om ordet utveckling. Utveckling kan gå åt både det positiva och det negativa hållet. Tittar man t ex på brottsstatistiken går utvecklingen åt det sämre hållet för Sverige. Kriminalitet har ju onekligen något med just trygghet att göra. Sedan vad denna negativa utveckling beror på kan sias om. Men att landet blir otryggare är ett konstaterande.