2015-05-16, 19:25
  #1
Medlem
Jag tror att frid uppstr ur ingenting; ingen tanke, ingen knsla, inget drama. S isfall, fr att ha frid ska man ha ingenting i sinnet och drmed ha ingenting att strida om fr att drmed ha sitt sinne fridfullt.

Jag tror att strid uppstr ur ngonting; ur tanke, ur knsla, ur tro, ur rdsla, vare sig dessa r medvetet eller undermedvetet. S isfall, fr att ha strid ska man ha ngonting i sinnet och drmed ha ngonting att strida om fr att drmed vara stridig i sinnet.

Vad tror ni om det hela? Vad krvs fr att ha frid respektive strid?
Citera
2015-05-16, 21:09
  #2
Medlem
H1ONEs avatar
Inaktivitet r inte per definition frid och aktivitet r inte per definition strid. Man kan ha strid i stillhet och man kan ha frid i aktivitet.

Frsk att inte falla i det begrnsade sinnets illusion av logik.
Citera
2015-05-16, 23:28
  #3
Medlem
Milford.Cubicles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andeljus
Jag tror att frid uppstr ur ingenting; ingen tanke, ingen knsla, inget drama. S isfall, fr att ha frid ska man ha ingenting i sinnet och drmed ha ingenting att strida om fr att drmed ha sitt sinne fridfullt.

Jag tror att strid uppstr ur ngonting; ur tanke, ur knsla, ur tro, ur rdsla, vare sig dessa r medvetet eller undermedvetet. S isfall, fr att ha strid ska man ha ngonting i sinnet och drmed ha ngonting att strida om fr att drmed vara stridig i sinnet.

Vad tror ni om det hela? Vad krvs fr att ha frid respektive strid?

tror inte det. lter alltid dumt nr folk sger generella saker utifrn hur det r fr sig sjlv
Citera
2015-05-17, 00:08
  #4
Medlem
spyder123s avatar
Det du nmner tangerar mycket till sterlndskt filosofi, starkt kopplat till meditation. Rent konkret gr det sklart att koppla till begreppet "vila i frid", vilket per definition r d man kanske har minst drama, tanke eller knsla (att man r dd allts).

Precis som du sger s faller det till sin rimlighet att strid uppkommer p grund av konflikt, p motsttningar om vad ditt ego (du) vill och hur det beter sig. Detta kan i sin tur manifesteras som en strid i sinnet. Dremot, enligt detta exempel: Du r stressad, du vill inte vara stressad. Konflikt. Du r glad, och har inget emot att vara glad. Ingen konflikt. Att drfr pst att knslor i sig r en klla till konflikt r kanske en viss frenkling. Med detta tankestt finns det ocks en viss frmga till modulanpassning till individen, p samma stt som att alkolister som inte har ngot emot att vara alkolister inte knner av ngon konflikt. Medan ett beroende hos ngons annans gon inte hade stts med samma frid. (att alkolism i sig r ett stt att bedva knslor gr kanske just alkolism till ett dligt exempel, men ni fattar).


Citat:
Ursprungligen postat av H1ONE
Inaktivitet r inte per definition frid och aktivitet r inte per definition strid. Man kan ha strid i stillhet och man kan ha frid i aktivitet.

Frsk att inte falla i det begrnsade sinnets illusion av logik.
Och det hr r lite mer vstlndsk filosofi ala Aristoteles.
__________________
Senast redigerad av spyder123 2015-05-17 kl. 00:11.
Citera
2015-05-17, 10:58
  #5
Medlem
H1ONEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spyder123
Det du nmner tangerar mycket till sterlndskt filosofi, starkt kopplat till meditation. Rent konkret gr det sklart att koppla till begreppet "vila i frid", vilket per definition r d man kanske har minst drama, tanke eller knsla (att man r dd allts).

Precis som du sger s faller det till sin rimlighet att strid uppkommer p grund av konflikt, p motsttningar om vad ditt ego (du) vill och hur det beter sig. Detta kan i sin tur manifesteras som en strid i sinnet. Dremot, enligt detta exempel: Du r stressad, du vill inte vara stressad. Konflikt. Du r glad, och har inget emot att vara glad. Ingen konflikt. Att drfr pst att knslor i sig r en klla till konflikt r kanske en viss frenkling. Med detta tankestt finns det ocks en viss frmga till modulanpassning till individen, p samma stt som att alkolister som inte har ngot emot att vara alkolister inte knner av ngon konflikt. Medan ett beroende hos ngons annans gon inte hade stts med samma frid. (att alkolism i sig r ett stt att bedva knslor gr kanske just alkolism till ett dligt exempel, men ni fattar).



Och det hr r lite mer vstlndsk filosofi ala Aristoteles.

"As a man can drink water from any side of a full tank, so the skilled theologian can wrest
from any scripture that which will serve his purpose." Bhagavad - Gita

Det r lustigt att diskussionen ska komma samtidigt som jag sitter och lser boken och kan direkt citera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in