Ränteavdraget

Jo ifall du skattar din vinst som inkomst av tjänst så är det ju rimligt annars ser jag inte riktigt relevansen.

Personligen så hade jag gärna sett ett system där räntor på konsumtions lån inte var avdragsgilla men på kapitalvaror så skulle man få räkna bort de ackumulerade räntorna från vinsten vid en försäljning. Eventuellt överskott för det här ska naturligtvis gå till att sänka kapitalbeskattningen.

Man skiljer på kapitalvinst och kapitalinkomst, inkomsterna (räntor och utdelningar) är givetvis fullt kvittningsbara mot utgiftsräntor. Att folk får göra avdrag mot inkomst av tjänst för sina räntekostnader däremot är inte helt logiskt.

Ränteavdraget ger 30% avdrag på räntan som vi betalar på våra bostadslån, dom flesta amorterar inte eller väldigt lite som då betyder att lånekostnaden för att äga en villa eller bostadsrätt subventioneras med 30% av skatteverket eller med andra ord av alla som betalar skatt i Sverige. VARFÖR ska alla som inte äger sin bostad betala för dom som har köpt sin bostad? är det något jag har missat som förklarar ränteavdraget? Det här borde också betyda att bostadsmarknaden är minst 30% övervärderad?

Det kan man, fattigt folk måste dock bo någonstans så staten i de flesta moderna demokratier inser behovet av subventionerat billigt boende.

Att ge subventioner till medelklassen för att de skall skuldsätta sig upp över öronen är slöseri med skattemedel och indirekt en subvention av *bankerna*. Dessutom spär det på riskerna enormt mycket.

Många idag lånar utan en enda tanke på att betala tillbaka innan de säljer bostaden, dvs de har givit upp.