Merkel en amerikansk lakej (spionskandal)

Alla minns vi uppståndelsen om det amerikanska spioneriet på EU och synnerhet Tyskland. Idag visar det sig att Tyskland samarbetat med USA och avlyssnat franska politiker samt europeiska företag. Merkel ljög om att hon blivit avlyssnad, det var en dimridå - helt enkelt lögn. Hur kommer detta påverka EU, dvs att tyskarna godkänner och bidrar till spioneri på övriga europeiska länder?

Har du någon källa på ditt uttalande?

SVT

Der Spiegel körde den här artikeln för några dagar sedan:
http://www.spiegel.de/international/...a-1030593.html

Detta är inte precis nyheter för de andra EU-länderna. Även om det inte syns i officiell retorik. I synnerhet de som står nära USA vet själva med sig att de inte direkt kan tacka nej till att medverka i dessa program. Fallet Storbritannien bör nog demonstrera att Europeiska regeringar kan spionera på sina egna befolkningar samt sina allierade utan att lida några konsekvenser. Vi sitter alla i USA:s båt och att börja gunga är inte ett alternativ för politiska ledare i mitten av spektrumet. Merkel är inte mer en lakej än Reinfeldt, Cameron eller Hollande. Oavsett vad dessa ledare tycker om saken så är deras handlande låst till att antingen fortsätta dansa efter USA:s pipa eller motarbeta den - Merkel har valt det första alternativet förut och kommer välja det igen. Regeringar som väljer det andra alternativet lider nämligen konsekvenser som de inte överlever såvida de inte har starkt folkligt underlag. Och hennes väljare är inte radikala nog för att stödja en politik som skulle leda till diplomatisk konfrontation med USA.

Det kommer att bidra till att alla spionerar på alla inom kort. Om vi inte redan är där.

Inte bara Merkel utan hela tyska etablissemanget. Det är ingen tvekan om att Tyskland styrs från Washington, precis som Europeiska Centralbanken. Efter krigets slut placerades enorma mängder amerikanska trupper i Västtyskland och i princip varje västtysk institution underställdes amerikansk styrning inklusive den västtyska underrättelsetjänsten.

Vi är redan där, för så har det alltid varit.

Finns det något att lära sig av detta, eller är det bara mänsklig histora på repeat varje sekel? Önskvärt vore väl att det fanns något kumulativt kunnande som ökar välståndet och minskar lidandet. Troligtvis vill den expansiva människan med det egoistiska DNA:t dabba sig med jämna mellanrum och så att säga skaffa egna meriter. Strax död tar nästa vanvettig generation över. Det är inte lätt att bygga kumulativ kunskap och praxis som håller för statsbyggande i ett världssamfund. Redan där - "statssamfund" - har vi förorenat premisserna med ideologi; denna "ideologi" kan sedan stå för endera solidariska strävanden (så missbrukat...) eller hegemoniska strävanden (mer troligt och faktiskt mer realistiskt, utifrån historia och mänsklig beskaffenhet).