2003-07-02, 14:55
  #1
äldre konto (old)
Ej medlem
Om man kunde spara all information i hela universum, skulle man då kunna räkna ut/förutspå framtiden? Finns det någon "slump" som förhindrar detta?

Hoppas att någon nappar och delar med sig av sina tankar.
Citera
2003-07-02, 18:33
  #2
äldre konto (old)
Ej medlem
Lorenso. Det är den centrala tankegången i Buddhismen. Detta kallas även för determinism.

Det finns inget som tyder att någon slump skulle existera, förutom inom kvantmekaniken där man är osäkra. Men denna osäkerhet bygger trovligtvis på att vi inte har intrumenten idag att kunna iakta de allra minsta partiklarnas förekomst.

Något somär intressant att fundera på är vår fria vilja. Om det inte finns någon slump finns det inte heller någon fri vilja. Alltså är det helt onödigt att bli upprörda över saker, förlåt allt och alla, det kunde inte hänt på något annat sätt!

Och om mot förmodan, mot nästan alla nogranna iaktagelser det skulle finnas en slump som styrde vår vilja, skulle den vara en fri vilja om den var slumpartad, nej!

Förlåt allt och alla!
Citera
2003-07-03, 08:31
  #3
äldre konto (old)
Ej medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fjärilsbalsam
Det finns inget som tyder att någon slump skulle existera, förutom inom kvantmekaniken där man är osäkra. Men denna osäkerhet bygger trovligtvis på att vi inte har intrumenten idag att kunna iakta de allra minsta partiklarnas förekomst.

Hmm... Det finns alltså ingenting som tyder på slumpens existens. Finns det något som tyder på att slumpen inte existerar? Du nämner också kvantmekaniken, detta får mig att tänka på Heissenbergs (osäker på namnet) osäkerhetsprincip. Kan man inte, eftersom vi inte vet bättre, se denna princip som ett bevis på att slumpen existerar?

Tack förresten för det intressanta svaret!
Citera
2003-07-04, 09:49
  #4
äldre konto (old)
Ej medlem
Om så gott som allt omkring oss talar för att allt är orsakat bör vi också tänka oss att allt är orsakat.

Visst, det kommer alltid att finnas saker människan inte kommer ha greppa helt, vi kommer säkert bygga bättre och bättre instrument för att mäta saker men aldrig göra dem perfekta. Vi kan aldrig bevisa att slumpen inte existerar helt just därför. Men närallt vi förstår talar för att slumpen inte existerar så ska vi enligt vetenskapen också utgå från att den inte gör det.

Är en orsakad vilja fritänkande? Nej!

Är en slumpartad vilja fritänkande? Nej!

Det finns inget logiskt som skulle kunna förklara en frivilja, ingen människa som skulle kunna förklara hur en sådan skulle kunna existera heller.
Citera
2024-01-29, 18:59
  #5
Medlem
Andvaranauts avatar
https://www.cia.gov/readingroom/document/cia-rdp96-00787r000100130003-6
PRECOGNITION - A MEMORY OF THINGS FUTURE?
G. Feinberg
Department of Physics
Columbia University
For example, suppose someone were going to observe an earthquake at noon, and become aware of it precognitively at 11:45. He could write out the sentence "There will be an earthquake at noon", and show it to other people. The recording of this sentence would then itself become a new stimulus, which could be recognized precognitively sometime before it was real, or ideally, more than the 15 minutes warning gained by the imagined precognition. This process could be repeated indefinitely, and so the warning time increased indefinitely.

Feinbergs tankegång är att det finns vågor som reser framåt i tiden vilket skulle möjliggöra att man har kännedom om allt som komma skall. Med andra ord finns det ingenting som sker på måfå.
Citera
2024-01-29, 19:25
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fjärilsbalsam
Om så gott som allt omkring oss talar för att allt är orsakat bör vi också tänka oss att allt är orsakat.

Visst, det kommer alltid att finnas saker människan inte kommer ha greppa helt, vi kommer säkert bygga bättre och bättre instrument för att mäta saker men aldrig göra dem perfekta. Vi kan aldrig bevisa att slumpen inte existerar helt just därför. Men närallt vi förstår talar för att slumpen inte existerar så ska vi enligt vetenskapen också utgå från att den inte gör det.

Är en orsakad vilja fritänkande? Nej!

Är en slumpartad vilja fritänkande? Nej!

Det finns inget logiskt som skulle kunna förklara en frivilja, ingen människa som skulle kunna förklara hur en sådan skulle kunna existera heller.

Det fetade: det finns heller inget som tyder på att en sådan "fri vilja" faktiskt skulle existera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in