Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Vetenskapsteori verkar inte vara din starka sida.

Ni veganer vänder er mot uttrycket Det är naturligt att äta kött vilket jag till en viss del kan förstå. Men om man skriver om det argumentet lite så blir det I människans naturliga kost ingår kött och det har det gjort under människans evolution. Därur kan man säga att kött är bra för människan.

Därmed inte sagt att dagens köttindustri är bra men det är en annan debatt som ska skiljas från frågan om kött är bra. Här i Sverige är det lyckligtvis ganska gott ställt med djurhållningen även om Djurens Rätt älskar att frottera sig med enstaka exempel på motsatsen och extrapolera ur detta vilket i sin tur får veganer att spy ut sin sekteristiska propaganda mot kött.

Det är därför ett förtydligande av kritiken av "naturlighets"-parametrarna och denna kritiks relevans efterlysas.

Detta läste jag i en blogg från en känd vänster/feminist-bloggare (Fanny Åström) i går:

Jag har i princip aldrig i hela mitt liv gjort något som har fuckat upp min mage så mycket, och då har jag ändå haft en hel hög olika ätstörningar, bullemi och anorexi och så vidare. Under denna period var jag vegan och åt i princip hela tiden. Det är förresten en skada som hänger kvar från den här tiden; jag är ALLTID hungrig. Jag har ingen mättnads- eller hungerkänsla kvar eftersom jag alltid fick för lite näring.

Det största problemet var att jag åt för lite fett. Detta tror jag är ett misstag som många som äter ”rent” gör. Visst, avocado i all ära, men jag tvivlar på att gemene detoxivrare äter tillräckligt mycket av den varan för att kompensera för allt det fett en som människa behöver få i sig för att tarmsystemet ska fungera. Fett mjukar liksom upp tarmen, det blir extra viktigt när en äter sådär mycket fibrer som en gör när en äter ”rent”.

Förresten, om man äter kött för att "det är naturligt" så får man gärna förklara varför man då dricker mjölk och äter mjölkprodukter (om man gör det). Det är inte riktigt naturligt att dricka mjölk från andra djurarter. Ingen andra djur gör det. Och faktumet att 75 % av alla människor är laktosintoleranta i vuxen ålder visar att det inte riktigt ingår i människans naturliga kost.

Nu vet ju alla att denna siffra är plockad ur din rôv.
Då vi har en av de lägsta antalet laktosintoleranta i världen.
Och i andra länder som har en hög laktosintolerans, dricker inte mjölk som vi.
Så varför blandar du ihop det till en enda röra?
Jag antar det är den gamla vanliga, försöka lura folk i tron de ska gå på det.

I Sverige är det rätt naturligt att dricka mjölk.
Men som vanligt är ditt problem med att vara på annat sätt än svart och vitt.
Så måste du ljuga och ta med andra delar av världen, som man knappt har mjölk i affärerna(det är väl bara förvänta sig svart och vitt på denna, och få motfrågan "källa på att finns länder utan mjölk i affärerna, men vad kan man förvänta sig av en idiot?)

Sen lögnen att andra djurarter inte dricker varandras mjölk, en ny lögn som ingen går på.
Här har du en video, och finns så jävla många till av denna sorten.
Så får djur chansen, så dricker de andra djurarters mjölk, din jävla lögnarmupp
https://www.youtube.com/watch?v=40f55CfKGj8

Vad får du din statistik ifrån? Såg på nätet att siffran är 14%...

Forskaren och läkaren Ricardo Almon berättade att laktosintolerans är vanligare än tidigare forskning visat och 14 procent av befolkningen i Sverige är laktosintoleranta, mot ca 5 procent som man tidigare trott.

"Alla människor" skrev jag, dvs hela världen. Så det ingår knappast i människans naturliga kost utan det är något som vissa människor har kunnat anpassat sig till.

Men det är inte naturligt att dricka mjölk i hela världen, så vad yrar du om?
Tror du verkligen vi går på ditt skitsnack, som nu är värre än vanligt?

Ja, jag har då för min del inte förespråkat mjölk som en naturlig del av en vuxen människas diet.

Själv betraktar jag mjölkprodukter som ett "dekandent" inslag i min diet.

Men kasler kör alltid svart och vitt, så har du sagt nått kanske är naturligt innan.
Så kommer du per AUTOMATIK, bli indragen i denna med mjölk och naturligt.
Så är det i kaslers värld

Sen har vi den lägsta laktosintoleransen i världen, läste jag mig till.
Men stora delar av världen ahr betydligt högre siffror.

Kommer ihåg när jag hade problem med gallblåsan.
Så kunde jag slicka på en vaniljglass, sprutade det ur i andra änden efter 5 minuter.
Sen när blåsan försvann, så kan jag ösa i mig vaniljglass igen, och inte en reaktion.

När det kommer till mjölk, så har jag par som det blir en del mjölk.
Det är nybakta bullar, pannkakor, rostat bröd med marmelad, diverse gröt och en del rätter där man har ketchup.
tex korv med bröd, där jag älskar mjölk.
Annars inte en droppe i drickform.

Nu är vi ju i Sverige och borde rätta debatten efter det. Låter ju märkligt att det är va 6ggr vanligare i övriga världen, vad har du fått den statistiken i från?

Att vuxna människor generellt sett brukar vara laktosintoleranta är vad man i vanliga fall kallar för allmänt känt eller en vedertagen sanning och något du kan hitta mängder av statistik över på internet, i och med det brukar källor vara överflödiga men du kan ju få ett exempel...

"Adult-type hypolactasia is characterized by a fall of lactase activity levels to 5 to 10% of birth levels occurring during childhood and adolescence. The condition affects more than 75% of the population worldwide, with regional frequencies ranging from nearly 5% in northern Europe to more than 90% in some Asian and African countries"

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-879X2007001100004&lng=en&nrm=iso&tlng=en

Anledningen till den låga frekvensen i just Sverige/Norden beror antagligen i väldigt stor utsträckning på regionsbundna skillnader i måltidskulturen. Till exempel har kylan möjliggjort lagring av mjölkprodukter i Norden på ett sätt som inte varit möjligt i varmare regioner. Självklart har lagringen av mjölk och mjölprodukter då även utnyttjats så mycket det bara varit möjligt (Det är ju näring som varit viktig att ta tillvara oavsett hur väl man än tålt den.), vilket i sin tur lett till att den exponering för laktos som nordbor utsatts för gett en viss (Minst sagt ganska kraftig.) ökad tillvänjning av mjölk och mjölkprodukter.