Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Jag har ingen agenda, och gör ingen propaganda. Jag frågar efter andra människors åsikter om bilderna, och ger min egen åsikt. Min egen åsikt är att djuren verkar ha ångest och verka stressade. Du har tydligen en annan åsikt än jag har, men du behöver väl inte komma med personangrepp bara för det??
Det är ju självklart att vi tycker olika, när jag ser att djuren lider, så ser du att djuren har bara lite obehag. Ja, alla är väl olika, och vi har olika upplevelser och vi ser saker annorlunda. Det kan du väl respektera? Det är ju inte så heller att din åsikt är den absoluta sanningen. Du kan väl respektera att alla tycker inte som du gör?

DU kanske kan lura dig själv.
Och givetvis har jag i åtanke allt du skriver, och inte till enskilda bilder.
Dessa bilder använder du som ett känsloargumentation istället.
Som inte är det minsta märkvärdiga i sig, beskriver så väl det kan i hur en slakt går till.
Utom då att döda djur inte blandas med levande som kortens ordning antyder.
Och att man vill chocka med bilderna, är ju uppenbart.
Bara se i hur man gillar ta FLERA närbilder på kohuvuden, som man tagit bort skinnet på.
Konstigt att man inte ser mer bilder på där man styckar köttet, var inte det chockerande nog?

Ja, ett djur lider om den får sin mat 5min för sent, är det anledning att vända upp och ner på jorden.
Nä, knappast, lidandet är marginellt, och handlar mest om att de inte har full frihet det sista.
Då man måste ha dom i en kontrollerad miljö precis före slakt.
Så man kan utföra slakten säkert och utan missöden.

Min åsikt är att alla får äta vad dom vill, och är helt okey med deras val
Vad är det för fel på den åsikten menar du?
Problemet är såna som du, som är omnipotenta.
Det är såna som du, som ger vegetarianer dåligt rykte.
Antar det är därför Bogmil kommer och synar dig i kanterna här då och då.
Då h*n verkar inte gilla det du pysslar med ibland.
Sen kanske h*n inte gillar det jag skriver heller.
Dock respekterar jag h*n alla dagar i veckan, då h*n har sin åsikt som inte verkar styrs av agendor, propaganda och känsloargumentation.
Utan bara berättar så gör jag, och jag mår bra av detta.

Okej, tack för din åsikt om bilderna. Jag ville bara veta vad köttätare tyckte om bilderna, och nu vet jag din åsikt. Du tycker att bilderna är tagna och arrangerade på ett sätt som ska chocka människor. Det märker jag inte själv men okej du får väl ha din åsikt.

Jag ger inte vegetarianer dåligt rykte, jag informerar folk om hur djur behandlas i köttindustrin. Sen får de bilda sina egna uppfattningar utifrån de bilderna och forskningen som jag hänvisar till. Du har en tydlig bestämd uppfattning, och det verkar som att du är nöjd med hur djuren behandlas. Isåfall behöver du inte svara längre. Jag har förstått att du tycker så, jag kommer aldrig förstå varför du kan tycka så, efter vad jag har visat dig, men det är väl så det är så jag får leva med det.

Har inte annonserat ut någon åsikt, enda det beskriver en slakt.
Förutom att man inte blanda levande djur med döda som man gjort om man följer bilderna kronologiskt.
Då man helt enkelt inte har levande djur förbi en viss punkt, detta hade du också vetat om.
Om du hade kunnat det allra minsta om slakt.

Bilderna chockar inte mig det allra minsta.
Men förstår varför man tar och fokuserar på blod så mycket, det är för chocka de som inte vet nått om slakt.
Som dig tex.
Jag förstår dessa bilder är tänkt som propaganda.
Hade det inte varit detta, så hade man fokuserat på allt, och inte vissa enskilda delar.
Och blanda in döda djur i bilderna, för sen ha levande igen.
Är helt med på att man tar grisar levande döda, och sen levande nötdjur och sen döda.
Inte levande gris, död gris för sen komma till en levande gris igen.
Samma gjorde man med nötdjuren.

Jo, du är vad tom vanliga vegetarianer hatar, då de får ta skit från såna som tror alla vegetarianer är som du.

Bilderna i sig visar inte att djur lider, men det är inte bildernas primära syfte heller.
När det kommer till djurhållning och slakt, så är inte detta ett avslutat arbete om du inbillar dig detta.
Den dagen man anser detta arbetet är slut, och man håller på med djurhållning och slakt.
Det är den dagen du ska bli rädd, för det skulle jag bli.
Man ska alltid sträva efter förbättra för djuren inom rimliga gränser.
Att ett djur blir stressad av att inte för bestämma vart den ska gå.
Det är en väldigt marginell stress.

Sen den enda som bestämt sig av oss två, är du.
Jag är alltid öppen för nya metoder som är till gagn för djuren och slaktprocessen.
Är du?

Okej, jag anser inte att bilderna är placerade på ett speciellt sätt eller så, för mig är det rimligt att bilderna är kronlogiskt ordnade. Någon får väl fråga fotografen, det finns ingen poäng att försöka spekulera kring detta.


Jag gör ingenting förutom att informera om djurhållningen i Sverige med hjälp av bilder och forskning. Det är inga vegetarianer som hatar mig, snarare tvärtom, så har flera personer blivit vegetarianer tack vare att jag informerade dom.


Ja visst, jag tycker det är bra om vi förbättrar djurhållningen, dock är jag sceptiskt till om man kan verkligen göra det på stora skalor, och med den växande befolkningen, och därför ser inte det som den bästa lösningen.

Vad skulle vi göra av alla djur om ingen åt upp dem?

Såklart bilderna inte är kronologiskt ordnade i hur en slakt går till.
För man har inte levande djur efter en viss punkt.
Men skoj se hur du försöker i alla fall.

Du är den urtypiska vegetarianen som folk hatar, ni är få som tur är.
De flesta vill bara äta vegetariskt och inte föra korståg på resten av mänskligheten som inte tycker som du.
Och såklart kommer du ha ryggdunkare, sa aldrig du var den enda som betedde sig så.

Finns inget som säger storskalig uppfödning, inte skulle funka alldeles utmärkt.

Ofta säger dom att man ska släppa ut dom i naturen.
Och dessa djur ska då ha glömt tusentals år av domesticering, och klara sig själva.
Det kommer bli huggsexa för våra rovdjur, som givetvis kommer öka ordentligt i antal.
Sen kommer maten ta slut, och dessa djur lida av svält.
Sen har vi ju de som är varg rädda, de kommer ju få dåndimpen här.

Lyssna inte på klyban, det finns (nästan) inga vegetarianer som anser att man ska släppa 100 miljarder djur ute i naturen.

Om vi slutade äta kött, så skulle vi också sluta tvinga dessa djur att reproducera i så stor omfattning, så det skulle inte finnas lika många djur som det finns idag. Bland de djur som skulle finnas kvar, så skulle vissa klara sig själva i naturen, i de länder där klimat är anpassade till dem. Andra djur skulle användas som sällskapsdjur, i pedagogiska gårdar eller så kallade "farm sanctuaries" där dessa djur får leva utan att bli uttnytjade eller slaktade.

Så det är inget att oroa sig över.

Visst finns det detta, och de är helt övertygade att det skulle gå bra.
Har stött på ett par stycken i detta forum, so tycker detta.
Sen filantropisk djurhållning, kommer antagligen inte bli så vanligt.
Om man har djuren i pedagogiskt syfte, så blir det utnyttjade det går aldrig komma ifrån.

Sen diskutera nått som aldrig kommer ske, blir bara en massa spekulerande.

Jag bryr mig inte om att några köttätare hatar mig, om jag bidrar till att andra köttätare väljer att bli vegetarianer. Det kommer alltid finnas folk som du som kommer håna mig och skrika om propaganda och agenda hela tiden, men andra kommer läsa informationen och kolla på bilderna och kommer kanske att lära sig saker och försöka minska sin köttkonsumtion.

Sen säger du det själv, du tolererar bara vegetarianer som håller tyst och som inte försöker övertyga andra. Ja, du är väl så tolerant du!

Jaha, pratar du om köttätare nu, okey.

Det råder noll tvekan om att du har en agenda och för ut propaganda.
När du predikar.

Problemet startar när man predikar som du gör, det är dessa som många hatar.
De finns över allt, vegetarianer, LCHF och andra dieter, där alla säger deras är bäst and so on.
Och jag är väldigt tolerant, men är nån en idiot, så säger jag detta.
Och sprider någon sitt sätt som det enda och ett evangelium, ja då säger jag detta.

Alltid lika roande när någon beter sig omnipotent.