Skvaller om Tommy Dahlman

Tack till dig Coolvid19 för att du sätter the record straight!

Medan Terror-Tommy försöker förminska allt och alla så behöver vi förstå och trycka på allvaret när ett kontaktförbud faktiskt meddelats.

Kontaktförbud får meddelas om det på grund av särskilda omständigheter finns en klar och konkret risk för att en utpekad person (Terror-Tommy) kommer att begå brott mot, förfölja eller på annat sätt allvarligt trakassera en annan person (kvinnan). Kontaktförbud är alltså en viktig skyddslagstiftning och ett beslut om kontaktförbud ska tas skyndsamt och så fort det finns ett tillräckligt underlag för det.

Det är verkligen inte alls lätt att bli beviljad ett kontaktförbud.*Grundläggande förutsättningar är att det finns särskilda omständigheter som innebär en risk för att förbudspersonen (Terror-Tommy) gör sig skyldig till vissa slags handlingar mot skyddspersonen (kvinnan). Finns det sådana särskilda omständigheter ska en bedömning av risk och så kallad proportionalitet göras. Riskbedömningen innebär en prövning av hur stor risken är för att en viss händelse ska inträffa och allvaret i den händelsen. Det som görs är alltså en sammanvägd bedömning av samtliga omständigheter i det enskilda fallet. Vid riskbedömningen ska åklagaren också ta hänsyn till om förbudspersonen (Terror-Tommy) tidigare lagförts för brott mot skyddspersonen (kvinnan), om det finns tidigare brott mot någon annan, om det pågår en brottsutredning om brott mot skyddspersonen (kvinnan) samt andra omständigheter som exempelvis konstaterade tidigare trakasserier och uppträdande mot skyddspersonen (kvinnan). Sedan ska också en avvägning göras mellan å ena sidan behovet av att förebygga brott, förföljelse och andra allvarliga trakasserier mot skyddspersonen (kvinnan), och å andra sidan integriteten och rätten att röra sig fritt för förbudspersonen (Terror-Tommy).

Än en gång: kontaktförbudet mot Terror-Tommy har utfärdats för att skydda kvinnan från förföljelse, trakasserier och risken för grövre brott än så mot henne. Det är mycket allvarligt att bli belagd med kontaktförbud och kan inte avfärdas med sagor och lögner från Terror-Tommy. Kontaktförbudet vilar på bedömningen av bevis och risker och kan alltså inte ljugas bort av Terror-Tommy.

Jag antar att det i Terror-Tommys fall handlar om ett sk Ordinärt kontaktförbud som kan utökas om detta blir nödvändigt.

Jag skrattar ihjäl mig! Missa inte vad som händer på Kjell Samuelssons sida:


Rimlig kommentar. Men vem svarar?


Det är redan konstaterat att Tommy Dahlman använder Ann Christine Perssons facebookanvändare. Mer än en gång har han råkat skriva från det kontot och skriva under med /Tommy. Förmodligen när han trott sig vara inloggad på Divine Favour Sverige.

Nu går han ut och ska kritisera R”ckard B@clström för att använda pseudonym? Helfestligt! Och hävda att det är olagligt till och med?

Och berömma sig själv, och det stora förtroende han själv har. Det här är underhållning av högsta kvalitet.



Tommy Dahlman överträffar sig själv! 😂

Tack för hinten, fick mig ett redigt gott skratt så här på söndag förmiddag. Snacka om att kasta glas i stenhus (eller hur det nu var det hette), men jesustanterna köper givetvis det hela. Kan man, som tidigare i tråden, hävda att terror-Tommy aldrig skulle ha sex utanför äktenskapet så är det ju inte svårt att tro att Ann-Christine Persson försvarar honom. Men det behövs bara en medelmåttig intelligensnivå för att förstå hur det egentligen hänger ihop, men det är tydligen för mycket begärt av religiösa fanatiker.

Ganska lätt att se att det är Tommy med tanke på hur han skriver.... Han har ju noll akademiska meriter men försöker låta som han har en högre examen.... skrattretande....

Läste om ”brevet”. Han börjar med att påstå att det har varit 1000 besökare på bara några timmar. Det går inte att se hur många besökare ett inlägg på Facebook har. Det har han bara hittar på.
Men ska man vara petig är det väl också så att för att överklaga ett beslut måste man ha blivit delgiven. Han säger att han aldrig sett beslutet. Hur idioten än vänder och vrider så ljuger han. Antingen har han läst beslutet och överklagat, eller så har han inte blivit delgiven och därmed kan han inte överklaga. Lögn på lögn.

Tommy är en katastrof och har alltid varit med sitt ordbajsande. Synd att det drabbar människor som söker efter förklaringar och har sökt sig till en religiös församling. Nu finns det väl ingen religiös förkunnare som är mycket bättre, allt handlar om pengar. Stackars människor som tror att ge skulle vara nyckel till evigt liv. Kvalificerade skojare är vad dom är.
Med vänliga hälsningar
Sune Sverre Lyckholm

P.S. Tommy fick tydligen inte med den Rumänska horan i församlingen. Ett tionde skulle vara något för Lekerdal.

Känns som ALLT i DFM nu handlar om Tommy, inte Jesus eller ens Mattias. Hur kan Mattias gå med p att Tommy tar hela showen?

Sedan så de Jesustanter som träder upp till Tommys försvar är ju, uppenbart, inte helt friska. Det verkar som alla har någon störning av något slag. Det tråkiga är att en del säkert är helt ärliga och blir utnyttjade.

Det sistnämnda är förmodligen helt korrekt, det är tydligen näst intill omöjligt att vara empatisk och förnuftig samtidigt för väldigt många.

Intressant med deras "moderering", här två kommentarer från idag som inte blev gamla.
Kritik är farligt, inte minst för DFM då det ju finns risk att en och annan jesustant trots allt inser vad de håller på med.

But we love The Dahlman Show dont we?

Ja, men den blir mycket tråkigare om vi inte ens hinner läsa.

Jag vet med säkerhet att Tommy försökte kontakta den som skrev den övre kommentaren inom nån minut efter den skrevs (och raderades).
Detta är som en trafikolycka, man borde kanske inte stirra men man har samtidigt svårt att låta bli.