Får inte SCA-cheferna ha kul?

Åka till Rio och se VM fotboll, ta med sig bekanta bo på slott, supa och skjuta vildsvin. Är det fel?
Dom drar ju inte mycket pengar till företaget. Är det bara avundsjuka när dom kritiseras.
Det är ju inte våra skattepengar dom gör av med. Aktieägarna får nog sitt ändå.
Eller uppför dom sig som svin?

Måste vara nyhetstorka då detta är ett publikt företag där styrelsen bestämmer vad som kan och inte kan göras. Det fattar nog tyvärr inte Svensson, utan tror istället att det är deras skattepengar som används

en del svenssons har ju dock aktier i företaget och då är det ju inte så kul att pengar används åt att supa och bygga märkliga jaktstugor i ingenmansland för hundratals miljoner i stället för kärnverksamhet?

Men om svinerierna bidrar till att skapa vinster?

Då får man väl väga det "problemet" mot avkastning och sälja om man tror man kan investera sina pengar bättre på annat håll?

Det får dom visst det, om de betalar själv och inte stjäl aktieägarnas pengar till det. Vi har nog alla till mans varit med och betalat detta liv i sus o dus genom fonder o dylikt. Taskigt företagande tycker jag.......

PÅ vilket sätt skulle detta skapa vinster? Och vem har glädje av de vinsterna?

Finns det så mycket pengar att det räcker till dylika nöjen kan staten höja bolagsskatten eller sköntaxera företaget. Eller så kan facket kräva högre löner till de anställda, det är ju ändå de som arbetat ihop vinsterna.

Nej det får de inte.

Vinsten ska främst genereras inom företaget samt delas ut till aktieägare och inte förslösas på dekadens som inte utvecklar företaget och dess verksamhet.

Kan ju vara så att eftertraktad kompetens väljer att jobba på företag där de är uppskattade istället på företag som snålar och bara tänker på vinst till aktieägare. Gillar man inte avkastningen och ökade aktiekurser så kan man ju alltid sälja aktierna och investera i annat företag. Ganska självsanerande problem!

Svinjakten, är inte det riskabelt? De kanske skjuter varandra?

Nae, men, det är ju ägarnas grej att klaga på det. Jag har inte aktier där nu. Men rent nationalekonomiskt är det bättre att slösa pengar inhemskt(svinjakt) än utrikes, naturligtsvis.

Inhemsk dekadens ftw?

Ja, skjut av de gamla gubbarna. Skaffa nya. Bokstavligen.
Vad är det för skillnad på en gris och ett vildsvin förresten?

För att fördjupa inlägget litegrann är det jättebra nationalekonomiskt att pengar roterar mellan generationerna så att några högbetalda avlider och deras ärvingar ärver är bara bra för Sverige (och implicit för aktieägarna).

Ingen är oersättlig.

Det borde införas nya regler i aktiebolagslagen eller vad en nu heter, att efter fem år i styrelsen för ett bolag eller som VD etc så skjuts du av för att ge plats åt nytt blod. Bokstavligen.