Kan man ersätta religiösa byggnaderså som kyrkor med asylboenden?

Efter som Sverige är en humanitär stormakt så sägs det att vi kan riva kyrkor och sätta upp flyktingboenden i humanismens tankesätt, vad anser ni om detta? är det rätt att ersätta kyrkor med flyktingboenden?

http://www.friatider.se/har-ar-kyrkan-som-expressen-vill-riva-och-ersatta-med-ett-asylboende

Låter som en utmärkt idé, nu får Södermalm smaka på mångkultur.

JA!

Där lär det finnas iaf 6-7 st kyrkor

Tycker det låter fantastiskt bra. Onödigt att riva och bygga nytt dock, släng ut lite madrasser på bänkarna så får de sova där tills de skaffat jobb och kan hitta något eget.

Eller skit i madrasserna, hårda bänkar är bara än mer motiverande att skaffa ett jobb och ta sig därifrån.

Klart man kan.

Själv skulle jag hellre se att man byggde om dem till fritidsgårdar dock.

Men det rör främst kyrkor som är byggda typ 50-00. De är finansierade med skattemedel till en stor del och så nya att de inte har ett allt för stort kulturellt eller byggnadshistoriskt värde.

Japp, kanske är en bra ide, men hur skall vi göra när vi får ett islamskt samhälle här i Sverige och sharialagarna kommer att råda?

Låter som en bra idé då får ju feministerna den jämlikhet de så önskar.

Osannolikt att det någonsin kommer hända, risken är i princip noll att det händer under din livstid, så oroa dig inte.

OnT: Jag gillar idén. Kyrkorna står tomma ändå, så varför inte? Som någon tidigare nämnde så gäller det ju givetvis inte äldre, vackra byggnader med kulturvärde. Även jag som ateist kan uppskatta dessa.