Citat:
Ursprungligen postat av
DrJohnBWatson
Fel!
Muslimska Cairodeklarationen är inte mänskliga rättigheter, utan ett sätt att byta ämne från mänskliga rättiheter till att diskutera Islam.
Muslimska Cairodeklarationen är off topic.
Muslimska Cairodeklarationen är inte goda annat än för de muslimer som sympatiserar med dem.
Personer som väljer att inte gifta sig har ingen rättighet enligt den muslimska cairodeklarationen.
Homosexuella parförhållanden har inga rättigher enligt muslimska cairodeklarationen.
Traditionella könsroller försöker den muslimska cairodeklarationen permentera, mannen försörjer så kvinnan blir ekonomiskt beroende och underordnad, istället för att båda parter har samma rättigheter.
Den muslimska cairodeklarationen är en skymf som inte ger mänskliga rättigheter, tvärt om.
Religionsfriheten saknas helt i muslimska cairodeklarationen.
Den har tråden skulle handla om ifall mänskliga rättigheter är en religion, så då kan vi släppa sidospåret med den muslimska cairodeklarationen.
Jag tycker Kairodeklarationen är relaterat till topic på så vis att den sätter FNs MR i ett annat perspektiv.
Det är även signifikant att vi i väst anser att alla FNs MR är "självklara" och i princip huggna i sten, medan Kairodeklarationen feltolkas för att anses förtryckande.
I din text här ovan så övertolkar du ju. Artikel 5 i Kairodeklaration säger att familjer förtjänar skydd. Detta är ordagrant samma sak som FNs deklaration säger:
Citat:
Artikel 16.
1. Fullvuxna män och kvinnor har rätt att utan någon inskränkning på grund av sin ras, nationalitet eller religion ingå äktenskap och bilda familj. De äga lika rättigheter vid giftermål, under äktenskap och vid äktenskaps upplösning.
2. Äktenskap må ingås endast med de blivande makarnas fria och fullständiga samtycke.
3. Familjen är den naturliga och grundläggande enheten i samhället och äger rätt till skydd från samhället och staten.
Varför kritiserar du artikel 5 i kairodeklarationen, när artikel 16 i FNs deklaration har samma innebörd?
FNs deklaration nämner inte heller homosexuella eller använder ordet sexuell läggning.
Däremot håller jag med om att Kairodeklarationen är dragen åt det statligt-fascistiska hållet.
Men den ger även religionsfrihet, även om den anser Islam är överlägsen:
Citat:
ARTICLE 1:
(a) All human beings form one family whose members are united by their subordination to Allah and descent from Adam. All men are equal in terms of basic human dignity and basic obligations and responsibilities, without any discrimination on the basis of race, colour, language, belief, sex, religion, political affiliation, social status or other considerations. The true religion is the guarantee for enhancing such dignity along the path to human integrity.
ARTICLE 18:
(a) Everyone shall have the right to live in security for himself, his religion, his dependents, his honour and his property.
Kairodeklarationen anser att den sanna religionen (islam, får vi gissa) garanterar att folk blir jämlikt behandlade. Vi behöver ju inte hålla med, men religionsfrihet garanteras medborgarna, så länge de inte har för avsikt att angripa islam.
