2015-03-30, 18:41
  #1
Medlem
Gameplayers avatar
Vi kan fråga oss varför religioner överhuvudtaget har uppkommit? Ett svar som många ateistiskt sinnade personer ger är att det helt enkelt är ett sätt att kontrollera människor. Naturligtvis har det fungerat som det, men religioner har även gett svar på vissa frågor. Var vi och alltet kommer ifrån, varför vi är här, hur vi ska bete oss, etc. Religionerna har alltså gett folk något de vill ha. Detta är ganska väsentligt för utan det skulle de inte blivit så populära. Det som folk vill ha mest av allt är dock evigt liv. Även detta lovar religionerna sina anhängare, men mer än så... Religionerna fokuserar faktiskt nästan enbart på livet efter detta.

Både kristendomen och islam poängterar hur oväsentligt detta livet är jämfört med det som väntar. Inom kristendomen är Jesus själv den stora förebilden. Han plågas och korsfästs men detta spelar inte så stor roll, då han senare återuppstår och återvänder till himlen. Martyrer som senare följde hans exempel blev helgonförklarade. De må ha dött för sin tro men i gengäld väntade ett evigt liv dem i himlen eller paradiset. Kristendomen var en stor tröst för t.ex. fattiga (och i vissa fall livegna bönder) under medeltiden och senare. Dessa stackars krakar fick lida under detta hårda och usla liv, men efteråt väntade belöningen. Fast vad är det som väntar egentligen?

Vi kan kolla på det engelska ordet för det som de kristna längtar efter så mycket: The afterlife. "After life"... Vad kommer efter livet? Alla vet att döden gör det och det är denna de kristna fokuserar på. Idag är det lite annorlunda, men tidigare så var dödsögonblicket helt avgörande. Det var oerhört viktigt att en döende person fick sista smörjelsen och kunde ångra sina synder. Endast då kunde han eller hon garanteras en plats i himlen. Detta synsätt påverkade även hur man behandlade människor. Man torterade ibland och brände kvinnor som troddes vara häxor på bål, för deras eget bästa. Att avrätta folk för mindre förseelser var också helt ok, bara de fick möjlighet att bikta sig innan. Detta lever kvar än idag i t.ex. USA där en präst besöker dödsdömda innan avrättning.

Inom islam finns liknande idéer. Den som dör under Jihad kommer direkt till paradiset. Detta gör att självmordsbombare kan spränga sig med förtröstan om evigt liv. Förvisso hävdas det att terrorister missbrukar Islam och Jihad, men utan denna tro hade säkerligen färre utfört dåd av denna typ. Vi kan även se på en religion som buddhismen som ofta framhålls som bättre och mer fredlig... Buddhistiska munkar bränner ibland sig själva till döds som protest mot diverse företeelser. De sitter då helt stilla och brinner, eller visar i varje fall ingen rädsla. Till stor del ligger deras tro bakom, då de tror att en ny inkarnation eller Nirvana väntar. En ynka inkarnation är då inte så viktig...

Så dessa och kanske de flesta religioner är egentligen dödskulter. De prioriterar "livet efter detta" (afterlife = döden) istället för den här tillvaron. Egentligen inte så konstigt att kristendomens främsta symbol är ett avrättningsredskap. Även mycket annat med kristendomen visar detta fokus på döden. En sak är att det de kristna väntar mest på, är Jesu återkomst. Vissa (som Livets ord och frikyrkor i USA) försöker påskynda denna, genom att "hjälpa" judar att återvända till Zion (Israel). Det står nämligen i Uppenbarelseboken att detta är något som måste föregå apokalypsen.

Det fina med denna är att Jesus återvänder, men det mindre roliga är att världen går under och de flesta människor dör. Lammet (Jesus) öppnar nämligen de sju inseglen och släpper lösa de fyra ryttarna och andra plågor som ska straffa och decimera mänskligheten. Solen blir svart, månen blir röd och havet blir till blod. Sen är det ajöss med allt, men hav förtröstan! De rättroende räddas nämligen och efter allt kaos väntar 1000 år av fred. Efter detta får herrens flock evigt liv men (enligt bibeln) majoriteten av människorna som är förtappade kommer att plågas för evigt i helvetet. En vacker och fin religion, eller hur?
__________________
Senast redigerad av Gameplayer 2015-03-30 kl. 18:50.
Citera
2015-03-30, 19:04
  #2
Medlem
Du borde kanske skapa en blogg istället för att skapa en massa metatrådar om religionens existens.

Nej allt som handlar om "religioner" är ingen dödskult.
Du behöver kanske psykologisk hjälp?

Givetvis finns i religioner en tro om nån slags mening i evigheten snarare än att bara fokusera på sig själv här och nu. Hade Andreas Lubitz trott på att man i efterlivet får belöning/bestraffning för detta livets gärningar hade han nog inte flugit in i ett berg. Således är ateism skyldig till 150 dödsfall som inte hänt om Lubitz haft Jesus i sitt hjärta. Det är mer än de flesta terrorister. Ateism dödar!
Citera
2015-03-30, 19:22
  #3
Medlem
Gameplayers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Du borde kanske skapa en blogg istället för att skapa en massa metatrådar om religionens existens.

Nej allt som handlar om "religioner" är ingen dödskult.
Du behöver kanske psykologisk hjälp?

Givetvis finns i religioner en tro om nån slags mening i evigheten snarare än att bara fokusera på sig själv här och nu. Hade Andreas Lubitz trott på att man i efterlivet får belöning/bestraffning för detta livets gärningar hade han nog inte flugit in i ett berg. Således är ateism skyldig till 150 dödsfall som inte hänt om Lubitz haft Jesus i sitt hjärta. Det är mer än de flesta terrorister. Ateism dödar!

Du missuppfattar lite kanske... Jag hävdar inte direkt att man kan skylla religioner för allt hemskt som görs deras namn. Det var åtminstone inte mitt fokus, utan snarare detta med att de ser "livet efter detta" som det viktigaste.

Visst... Piloten kunde kanske ha hindrats av religion som du skriver. Piloterna som flög planen in i WTC motiverades dock istället av religion. Skillnaden är att piloterna i det sistnämnda fallet troligen inte var psykiskt störda som Lubitz.
Citera
2015-03-30, 19:43
  #4
Bannlyst
skylla.. skylla.. skylla.. antingen diskuterar du i befintliga trådar, samma ämne, eller öppnar ett blogg och lägger det i ditt motto, så kanske vi kan kommentera ditt bloggs inlägg, om synen på religion.
Citera
2015-03-30, 19:49
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Du borde kanske skapa en blogg istället för att skapa en massa metatrådar om religionens existens.

Nej allt som handlar om "religioner" är ingen dödskult.
Du behöver kanske psykologisk hjälp?

Givetvis finns i religioner en tro om nån slags mening i evigheten snarare än att bara fokusera på sig själv här och nu. Hade Andreas Lubitz trott på att man i efterlivet får belöning/bestraffning för detta livets gärningar hade han nog inte flugit in i ett berg. Således är ateism skyldig till 150 dödsfall som inte hänt om Lubitz haft Jesus i sitt hjärta. Det är mer än de flesta terrorister. Ateism dödar!
Eller så är det precis det han hade gjort, i bästa Mohammed Atta-stil. Människor med ond agenda söker och finner inspirationskällor för, och ev "gudomligt rättfärdigande" av, destruktiva tankar och känslor. Religion blir bara en täckmantel.
Citera
2015-03-30, 19:50
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gameplayer

Det var åtminstone inte mitt fokus, utan snarare detta med att de ser "livet efter detta" som det viktigaste. .

Den enda tid du har är idag, du lever idag och här och nu, tänk inte på framtiden och döden. Fokusera på nuet i stället.
Citera
2015-03-30, 19:52
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gameplayer
Du missuppfattar lite kanske... Jag hävdar inte direkt att man kan skylla religioner för allt hemskt som görs deras namn. Det var åtminstone inte mitt fokus, utan snarare detta med att de ser "livet efter detta" som det viktigaste.

Visst... Piloten kunde kanske ha hindrats av religion som du skriver. Piloterna som flög planen in i WTC motiverades dock istället av religion. Skillnaden är att piloterna i det sistnämnda fallet troligen inte var psykiskt störda som Lubitz.

"Psykisk sjukdom" är bara en ursäkt för dem som inte tror på något.
Tror samma person däremot på något kallas han fanatiker.

Men om de trott på något hade de inte haft psykisk sjukdom. Folk med psykiska problem saknar tro, därför har de psykiska problem.
Men, vi ska inte i all evighet tolerera denna ursäkt från ateisterna.
Tron ska nog återkomma ridandes på ett moln ska du se, när feminismen och homofilin har förmörkat som värst....
Citera
2015-03-30, 20:26
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
"Psykisk sjukdom" är bara en ursäkt för dem som inte tror på något.
Tror samma person däremot på något kallas han fanatiker.

Men om de trott på något hade de inte haft psykisk sjukdom. Folk med psykiska problem saknar tro, därför har de psykiska problem.
Men, vi ska inte i all evighet tolerera denna ursäkt från ateisterna.
Tron ska nog återkomma ridandes på ett moln ska du se, när feminismen och homofilin har förmörkat som värst....
Eller så har du helt fel i detta (om du med "tron" menar organiserad religion), eftersom den trosinriktning som växer lavinartat just nu, bland annat i USA (mycket fortare än t ex islam), är no religion, eller irreligion.

“Nones” on the Rise:
http://www.pewforum.org/2012/10/09/nones-on-the-rise/
"A third of adults under 30 – are religiously unaffiliated today, the highest percentages ever in Pew Research Center polling."

I denna video framkommer det att ett av skälen till att folk lämnar organiserad religion är dess inneboende homofobi: https://www.youtube.com/watch?v=wZZqahr4Mv0

Organiserad religion är på utdöende alltså, om trenden håller i sig.
Citera
2015-03-30, 21:28
  #9
Medlem
Gameplayers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mitthopp
Den enda tid du har är idag, du lever idag och här och nu, tänk inte på framtiden och döden. Fokusera på nuet i stället.

Ja, och det är det religioner inte gör eftersom de prioriterar "livet efter detta".
Citera
2015-03-30, 21:31
  #10
Medlem
Gameplayers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
"Psykisk sjukdom" är bara en ursäkt för dem som inte tror på något.
Tror samma person däremot på något kallas han fanatiker.

Men om de trott på något hade de inte haft psykisk sjukdom. Folk med psykiska problem saknar tro, därför har de psykiska problem.
Men, vi ska inte i all evighet tolerera denna ursäkt från ateisterna.
Tron ska nog återkomma ridandes på ett moln ska du se, när feminismen och homofilin har förmörkat som värst....

Jag kan inte avgöra om du är allvarlig eller ironisk. Såklart att extremt troende människor kan ha psykiska problem. Det botas inte av tro...
Citera
2015-03-30, 23:31
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av weseeyou
Eller så har du helt fel i detta (om du med "tron" menar organiserad religion), eftersom den trosinriktning som växer lavinartat just nu, bland annat i USA (mycket fortare än t ex islam), är no religion, eller irreligion.

“Nones” on the Rise:
http://www.pewforum.org/2012/10/09/nones-on-the-rise/
"A third of adults under 30 – are religiously unaffiliated today, the highest percentages ever in Pew Research Center polling."

I denna video framkommer det att ett av skälen till att folk lämnar organiserad religion är dess inneboende homofobi: https://www.youtube.com/watch?v=wZZqahr4Mv0

Organiserad religion är på utdöende alltså, om trenden håller i sig.

Ja, detta är födslovärkarna.

För övrigt kan man ha tro utan att tillhöra en organiserad religion. Jag har tro utan att tillhöra en organiserad religion. De som anger "no religion" anger ju inte ateism, eller hur? De anger "no religion".
No religion är logiskt i ett modernt samhälle. Varför skulle ett kors ge dig inträde till himlen? Tänk på hur ologisk treenigheten är. Nuförtiden finns det alternativ. Man måste inte lägga ner 100+ h på att "förstå" treenigheten, man kan bli unitär kristen t.ex.
Folk börjar inse det och lämnar organiserad religion.
Gud är ju kärleksfull, han kräver inte att vi går med i en specifik organiserad religion.
__________________
Senast redigerad av grelin1999 2015-03-30 kl. 23:34.
Citera
2015-03-30, 23:36
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gameplayer
Jag kan inte avgöra om du är allvarlig eller ironisk. Såklart att extremt troende människor kan ha psykiska problem. Det botas inte av tro...

Det är klart att det gör. Jesus botade många med psykiska problem.
Judarna hade avfallit så mycket i sin tro, därför drabbades de av dessa onda andar.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in