vaför är religion total, oftast?

visst, jag förstår kulturen i religion samt dess syfte,

men att tro helhjärtat i det tycker jag enbart är dumt eftersom naturen är dynmatisk och oförutsägbar.

Vad säger ni som är bokstavliga i er religion, varför inte peka finger åt era "kalifer/ledare", säg att ni tror på vad fan ni vill!?

Menade du dynamisk? isf finns olika dynamiska processer, som tekniker vet betydligt mer om, särskilt IT-moguler med sina adepter. Medial tro och tro, är nog olika saker, tror du inte det?

Alltså man kan inte bara säga the book, och därmed förstå vad book är, lika lite som tro, vilken tro syftas på? i en och samma församling finns x antal individer, varje individ tror ju kanske på mer än bok, tro har inte med trohet att göra mer än vid t.ex examinationer, då krävs det att tro på vad som lästs, annars får de faktiskt inga nya lånemedel och ekonomisk trygghet.

Så när de visar passion i uttalanden om att och hur de tror, då kan det vara artighetsparafraser, som inte förekommer där troskoncepten är avvecklade eller obefintliga. Det är trots allt så, att för akademi krävs viss pliktkänsla, det är där tron spelar ibland större roll, i kanske lämplighetstest?

För vem är den trogen för och hur motiveras det? De ska ju "kunna syfta" korrekt.

Men så säger du inget om kontexten, tro på att trädgården kommer ge vackra blommor också nästa termin eller tro på att mjölkbuden inte upphör enl boken, eller koranen och bibeln att ses som en o samma religion utifrån att deras urkunder ju är så svårtolkat lika?

skriv i klarspråk, din dåre.


och ja, jag är över medelsnitt i allt, så behöver inte snacka om intelligens, din pedofiliska gosse.

Hur kan du förstår" kulturen i religion samt dess syfte" ? Vad är syftet med att blanda in kultur i religion ?

Som jag brukar säga religioner är erkänd galenskap. Och som Marx sa religion är opium för folket visst hade/ har han rätt???. Sen har ju alla religiösa ledare alltför mycket auktoritet som de inte förtjänar.

är riktigt onintresserad av "fakta" och har inte läst en blund sedan andra klass.

men jag antar att kultur är nånting man gör mer praktiskt, och religion är mer teoretiskt som påverkar det praktiska: Därav är dom lite i-ett; tillsammans är blir dom väl lite utav en såkallad "SED".


KKKKkkKKK!!?!