CERN: Nytt experiment kanske skapar/detekterar svarta mini-hål.

CERN, har ni hört talas om det? Sökt runt och läst massor om detta, kommer dom att förstöra hela jorden!? Dom ska skapa 600 mililioner "big bang" på EN SEKUND? Är detta fake? For real?
Är obama stödjande för CERN?

tänk på cern's logga. 3 6or...

Är detta "the end"?

https://plus.google.com/+CERN/posts
http://home.web.cern.ch/

Nej, jorden kommer inte gå under vad än de hittar på med partikelacceleratorn. Du kan lugnt gå och lägga dig igen.

Ta det lugnt

Var får du de tre sexorna någonstans ifrån?

Man simulerar händelserna vid Big Bang genom att smälla ihop två stycken elementärpartiklar supersnabbt och se vad som händer, de skapar inte nya universum eller svarta hål.

Tur att vi har webkameror som bevakar LHC åt oss.
http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

Filosofi --> Fysik, matematik och teknologi
/Moderator

Så det är bara jag som ser 3 6or i denna loggan ?
https://lh3.googleusercontent.com/-NHk30QGNHSM/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAL3c/XLqh7qK-2TU/s120-c/photo.jpg

Snälla rara, de experiment som folk nojade över har redan gjorts och det hände inget farligt för det kunde inte hända något farligt. Det var bara en massa tokstollar som yrade om att det skulle skapas svarta hål och sluka jorden men det fanns aldrig någon vetenskaplig grund för sådan oro. Även om de skulle öka energin ännu mer så finns ingen sådan risk

Se http://www.vof.se/folkvett/ar-2009/nr-2/lhc-och-varldens-undergang/
och https://en.wikipedia.org/wiki/Safety_of_high-energy_particle_collision_experiments

Jorden träffas dagligen av kosmisk strålning med mycket högre energi än vad LHC kan producera och det blir som vi märkt inte jordens undergång för det.

Deras logga föreställer partikelacceleratorer, ska vi låta bli allt som kan misstolkas av foliehattar blir det snart inte mycket kvar här i världen. Vad du däremot kan fundera på är om Large Hadron Collider egentligen är en gigantisk bögmaskin där man bara kastat om ett par bokstäver från Large Hardon Collider, stora ståndkrockaren. Se http://largehardoncollider.com/

Att dra in tre sexor osv är lite väl, precis som att det finns en staty av Shiva som utför sin "Dance of destruction" utanför CERN. Märkligt är det men det är nog inget att hetsa upp sig för. MEN att totalignorera varningar från bland annat Stephen Hawking och Neil deGrasse Tyson (som för övrigt är bland världens mest framstående inom sina fält) är märkligt..

Ingen här har kunskapen som krävs för att kunna säga "Du kan tryggt gå och lägga dig igen". Eller ja, ingen på hela jorden har det med tanke på att något liknande aldrig har gjorts och en starkare maskin har aldrig skådats.. Imorgon kommer LHC vara uppe i full kraft och INGEN kan säga att det kommer vara ofarligt, framförallt ingen på Flashback. Det som imorgon kommer ske kan vi inte förutspå. Men jag ser med spänning fram emot det! Jag tror inte att jorden kommer slukas i ett svart hål som skapas av kollisionen, däremot kan forskarna i Genevé hitta både parallella universum, svarta hål i miniatyrform eller ett universum även det i miniatyrform.

Den som lever får te sa kinesen, men spännande är det

Jag litar mer på Stephen Hawking i ämnet än hobbyfysiker på Flashback skall tilläggas.

http://yournewswire.com/scientists-at-large-hadron-collider-hoping-to-discover-parallel-universe/

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2746727/Maybe-shouldn-t-looking-quite-hard-God-particle-destroy-universe-warns-Stephen-Hawking.html

Menar du möjligtvis den indiska restauranten som finns utanför CERN...?

Och det Stephen Hawking pratar om är huruvida vi befinner oss i ett äkta eller falskt vakuum (se wikipedia). Simpelt förklarat så kan vårt nuvarande vakuum befinna sig i ett energitillstånd som är ett lokalt minimum, så om man skulle koncentrera tillräckligt mycket energi för att komma över barriären så kan vakuumet där hoppa ned till sitt globala minimum (eller ytterligare ett lokalt minimum), vilket sedan skulle sprida sig genom hela universum och förändra grunderna helt och hållet (vi skulle inte kunna gissa hur universum skulle se ut efter det).

Nu när vi har upptäckt Higgs-bosonen så vet vi att vi kan avgöra huruvida universum är metastabilt (falsk vakuum) eller stabilt (äkta vakuum) genom att bestämma toppkvarkens massa mer noggrant. För det krävs dock en större elektron-positron-kolliderare (tex ILC eller CLIC; det mesta pekar mot ILC för tillfället).

Som Hawking nämner så skulle det dock krävas enorma mängder energi, åtminstone miljoner gånger högre än de 13 TeV (COM) LHC kommer att köras snart. Sedan så får man inte glömma att det redan finns extremt energetiska processer i universum, många gånger högre än detta, och ännu har inte vakuumet (hos oss) kollapsat.

Den som är intresserad av en mer teknisk analys av riskerna kan läsa om RHIC (Relativistic heavy ion collider) i "Review of speculative “disaster scenarios” at RHIC" Reviews of Modern Physics.
http://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.72.1125
Grundargumentet förblir dock att jorden ständigt träffas av kosmisk strålning med energi många tiopotenser större än något vi kan producera.

Så är det säkert men hur funkar det egentligen.

I Cern krockas protonerna med 99,999996 procent av ljusets hastighet och krockas i motsatt riktning

Hur kan det bli tusentals ggr mer energi i vår atmosfär. Upp med en detektor där istället då

Djävla fjanterier!

1. Jag högaktar både Tyson och Hawking, de är framstående inom sina fält men ingen av dem är partikelfysiker så du begår ett argumentationsfel som tar fram två auktoriteter som inte är experter inom det relevanta området.

2. Det är inte ens sant att någon av dem har uttryckt farhågor om att experimenten vid LHC skulle kunna innebära någon katastrof.

Varför sitter du och ljuger? När dina länkar säger att Hawking som är en uttalad ateist ens skulle ha använt tramsuttrycket "gudspartikeln" om Higgs boson så undrar jag om det står något sant i hela artikeln.

Vad Hawking i verkligheten har sagt om partikelkollisioner och katastrofer är detta, http://www.popularmechanics.com/science/a11217/what-stephen-hawking-really-said-about-destroying-the-universe-17192502/:
“The Higgs potential has the worrisome feature that it might become megastable at energies above 100bn giga-electron-volts (GeV). This could mean that the universe could undergo catastrophic vacuum decay, with a bubble of the true vacuum expanding at the speed of light. This could happen at any time and we wouldn’t see it coming. A particle accelerator that reaches 100bn GeV would be larger than Earth, and is unlikely to be funded in the present economic climate.”

Ser du det där på slutet? En partikelaccelerator för sådana energier skulle vara större än jorden enligt Hawking, LHC:s sörsta accelerator har en omkrets på 27 km. LHC siktar på att komma upp i 14 TeV, Hawking talar om c:a 10 miljoner gånger högre energi som skulle kunna utgöra en risk men det räcker uppenbarligen inte det heller som du ser längst ned i detta inlägg.

Tyson har inte uttalat sig i ämnet över huvud taget.

Sedan heter det inte "dance of destruction" utan det guden Shiva föreställer göra är dansen av förstörelse och skapande. Statyn utanför CERN är en gåva från indiska staten och är försedd med en plakett med texten "Hundreds of years ago, Indian artists created visual images of dancing Shivas in a beautiful series of bronzes. In our time, physicists have used the most advanced technology to portray the patterns of the cosmic dance. The metaphor of the cosmic dance thus unifies ancient mythology, religious art and modern physics."

Att man ska behöva lägga tid på sån här skit.

Och det där sista är ju faktiskt ett stenhårt argument så den här frågan är 100 % avgjord. Möjligen att det skulle kunna finnas en risk med eventuella framtida otroligt mycket större acceleratorer men inte med LHC.

LHC får faktiskt upp partiklarna i c:a 99,9999991 % av c, en nia mer än du skrev. Det är ju så enkelt så att det räcker om det kommer en proton med kanske 99,9999992 % av c (räknade inte nu ta slutsiffran som snuten ur näsan) eftersom energin ökar så fruktansvärt mycket de där sista gnuttorna som man närmar sig ljushastigheten. Spana in det här diagrammet över energin som funktion av hastigheten för partiklar med vilomassa: http://journal.batard.info/post/2008/09/12/lorentz.png Skulle hastigheten vara exakt c (vilket inte är möjligt) skulle energin vara oändlig.

Den mest högenergetiska kosmiska partikel som detekterats, "Oh my god-partikeln" (uppmätt av partikeldetektorn "Flugögat" hade en energi på c:a 51 J eller 3,2e+20 eV, c:a 10 miljoner gånger mer än LHC kommer upp i.