Den stora Silly Season-tråden för SHL/HA - Säsongen 15/16

Nej tror Luleå backar faktiskt om det visar sig att han håller sig till den summan.

Artikeln är låst men det verkar vara 250000 netto i månaden.

Skulle LHF betala skatter och arbetsgivaravgifter på det så kostar det dem runt 750000 i månaden.

På ett kontrakt från juli till sista april 2016 blir det alltså runt 7,5 miljoner.

Knappast rimligt att betala den summan.

"Enligt uppgifter till Norrbottens-Kuriren vill Toni Rajala ha cirka 250 000 kronor netto per månad av den SHL-klubb som kontrakterar honom. Det innebär cirka en halv miljon kronor i månadslön före skatt och 650 000 kronor inkluderat sociala avgifter. Det skulle ge 24-åringen en årslön på sex miljoner kronor. Luleå har stöd av Minecrafts Jakob Porser vad gäller spelarvärvningar, men vill ändå ha ned Rajalas miljonkrav. En lön som Luleå endast erbjudit Linus Omark (Salavat/KHL) och Linus Klasen (Lugano/NLA) om de återvänder till klubben."

Sjuka summor.

Ja vafan visst är det vågat. Men det känns kul, faktiskt. Lätt att säga nu kanske.

Tycker laget i sin helhet börjar se rätt kul ut. Nuförtiden går jag bara runt och stör mig på att äckelskitCMore har rättigheterna, det lilla glädjeämne som ändå fanns med att hamna i AS var ju Viasat. Dubbel pungspark minst sagt.

Skulle bli lika förvånad som besviken om Osten ger 650k/månad för Rajala.

En ruggig center samt en stabil back, samtidigt som Kukan stannar, så har man ett riktigt vasst lag, man borde verkligen satsa på det istället för att lägga extrema summor på spelare som Rajala, även om jag velat ha honom till Luleå sedan han spelade i Oklahoma.

Men nu funkar det ju så att man inte har en vanlig rak anställning med såna spelare. Du betalar större delen av totalsumman som sign-on och sign-off.

Månadslönen i LHF kan lika gärna vara 150 000 brutto där man betalar ut stora bonusar. Har du pengar på banken så kan du spara enorma summor på att betala ut bonusar. Arbetsgivaravgiften är markant lägre då. Jag tror du kommer ner på 15 % när du kör sign-on och sign-off.

Fråga Lasse Johansson - Skellefteå har kört så länge.

Hade inte varit fel. Bra ålder.

Absolut. Verkar vara en teknisk spelare av det lilla man kan se på Youtube. Hyfsad poängproduktion också.

Skulle vara roligt att se honom i Brynäs.

Om det inte vore för att Rajala redan spelat i Sverige de senaste två åren.

Inte läge att börja trixa med "pengar betalda medan spelaren var utomlands".

Är detta enbart baserat på vad som skrivits på Hockeysnack? Har inte hittat något annat om det... Känns otroligt substanslöst.

Fast de har inget att göra med betala utomlands osv. Angell i västerås var också en sådan spelare som fick en väldigt stor bonus och sedan en lön på 30-40 i mån bara för att spara pengar på skatten. Ganska många spelare som får så, men nackdelen för klubben är ju då självfallet att skulle spelaren vara dålig så kan man inte ens spara pengar genom att göra sig av med honom.

Nu är jag ingen skattejurist, men hur sänker man skattekostnaden med ett sånt upplägg? Varför skulle en bonus beskattas lägre än en månadslön? Och varför betalar man inte ut HELA lönekostnaden som sign-on bonus i så fall?