2015-02-26, 01:17
  #1
Medlem
I en del kulturer är det sett som säkrast (eller så) att man håller sin eventuella fru och/eller dotter fången (eller rent av fångna om dom nu är flera). Och då är det är mannen som ses som den som kan anpassa sej till världen, och kvinnan som den som inte kan hantera all annorlunda företeelser än familjen, typ. Entusiasmen för sådant finns nog även hos fruntimren där, eftersom dom då kan känna sej trygga i sitt hem.

Detta är ett exempel på en sexism som man man på sätt och vis skulle kunna rå på en sexism i svenska samhället om man rör till det där med att tryggheten anses vara bara kvinnor som anses behöva. Men där kan man ju ifrågasätta om det verkligen inte ens ligger något i det av dessa utländska kulturers upplevelser som leder till att kvinnan anses behöva (eller kanhända på annat sätt borda ha) mindre risktagande för sin trygghets skull, eller så. Man kan ju med trygghet mena även tryggheten för hennes själs skull, och att kvinnor anses vara mindre pålitliga om att behålla sina själar.

Det att detta väl är till överdrift behöver och bör väl inte betraktas som att det inte finns falluckor även för män i sådana avseenden - och dom kan man ju möjligen se som att dom är många fler, antar jag. Jag tror därför att det finns inom islam (t.ex.) kulturyttringar, typ, som visar att det är otryggt även för en kvinna med att kristendomen avser att där inte finns några problem med att kvinnor anses snällare när dom inte själva anser sej vara elakare än dom borde vara i någon viss given situation. I och med det så finns detta fenomen nog även i vårat samhälle, som ju till rätt så stor del grundat sina lagar, typ, på kristna värderingar och normer. Eller hur?

Det rejäla med att se invandrare som berättigade till egen kultur är (eller vore om det fungerade som man väntar sej med stor tolerans för den) väl i frågan om det, liksom i allmänhet, att få dom att inse att svenskt synsätt inte stör deras livsfilosofi för mycket för att vara bra, även i deras hänseende(?).

I och med sådana kvinnors vanmakt i det svenska samhället så är det väl bevisat att svensk tolerans går för långt, och varför skulle det inte gälla även i allmänhet i så fall?

Å andra sidan, skulle man ju kunna se det som att svensk tolerans inte går för långt, men då måste vi väl ändå fundera över vad invandrare vill med till exempel den sexism dom står för - och faktiskt klara av att förstå vad det verkligen, väl ändå, ligger i det dom står för! (Eller hur?)
__________________
Senast redigerad av frevelm 2015-02-26 kl. 01:22. Anledning: Vill undvika en ensidighet jag visst hade
Citera
2015-05-31, 21:54
  #2
Medlem
pelle_snusks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frevelm
I en del kulturer är det sett som säkrast (eller så) att man håller sin eventuella fru och/eller dotter fången (eller rent av fångna om dom nu är flera). Och då är det är mannen som ses som ...

Å andra sidan, skulle man ju kunna se det som att svensk tolerans inte går för långt, men då måste vi väl ändå fundera över vad invandrare vill med till exempel den sexism dom står för - och faktiskt klara av att förstå vad det verkligen, väl ändå, ligger i det dom står för! (Eller hur?)

Jösses - ganska obegripligt. Vad vill du diskutera? Är du för något eller emot något eller både och? Eller inget?

Rörig trådstart. Du får nog sortera tankarna en smula.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in