Citat:
IS är en av de mest fanatiska rörelser Mellanöstern skådat, vilket inte säger lite. De bör bli allt mer brutala och allt mer bisarra. Dessutom är det åtminstone tillfälligt slut med framgångarna, Kobane var ett hårt slag, likaså de amerikanska och jordanska bombningarna.
Vi har sett många gånger tidigare hur det brukar gå med sådana här rörelser när de upplever långvarig motgång. Bra exempel är 70-talsvänstern i Sverige och de Röda khmererna. Anklagelser haglar till höger och vänster om att individer i de egna leden inte är tillräckligt lojala mot kampen, de har inte en tillräckligt stark tro etc. Sedan kommer utrensningarna som ett brev på posten och rörelsen bryts upp i mindre inbördes stridande fraktioner.
Kommer vi se samma sak inom den Islamiska staten?
Hur länge kommer det dröja?
Vi har sett många gånger tidigare hur det brukar gå med sådana här rörelser när de upplever långvarig motgång. Bra exempel är 70-talsvänstern i Sverige och de Röda khmererna. Anklagelser haglar till höger och vänster om att individer i de egna leden inte är tillräckligt lojala mot kampen, de har inte en tillräckligt stark tro etc. Sedan kommer utrensningarna som ett brev på posten och rörelsen bryts upp i mindre inbördes stridande fraktioner.
Kommer vi se samma sak inom den Islamiska staten?
Hur länge kommer det dröja?
Du kan inte jämföra politiskt västerländskt tänkande mot Österländskt religiöst politiskt tänkande.
De tyska terroristceller som utbildade sig i arabvärlden var djupt föraktade av araberna, trots att de då var socialistiskt, muslimska rörelser, de hade inte ens samma politiska mål i sikte och därför blev det konfrontationer dem emellan.
Is har koranen som rättssnöre, Saddams Bathparti var intakt under 40 år utan politiska splittringar.
Politiska splittringar tillhör västvärlden främst.