Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2015-02-23, 09:52
  #1
Avstängd
Grottmongo101s avatar
IS är en av de mest fanatiska rörelser Mellanöstern skådat, vilket inte säger lite. De bör bli allt mer brutala och allt mer bisarra. Dessutom är det åtminstone tillfälligt slut med framgångarna, Kobane var ett hårt slag, likaså de amerikanska och jordanska bombningarna.
Vi har sett många gånger tidigare hur det brukar gå med sådana här rörelser när de upplever långvarig motgång. Bra exempel är 70-talsvänstern i Sverige och de Röda khmererna. Anklagelser haglar till höger och vänster om att individer i de egna leden inte är tillräckligt lojala mot kampen, de har inte en tillräckligt stark tro etc. Sedan kommer utrensningarna som ett brev på posten och rörelsen bryts upp i mindre inbördes stridande fraktioner.
Kommer vi se samma sak inom den Islamiska staten?
Hur länge kommer det dröja?
Citera
2015-02-23, 13:29
  #2
Medlem
IS har varit på reträtt i både syrien o Irak de senaste månaderna. När Irak får ordning på sin arme och börjar sin offensiv med hjälp av luftstöd från USA om ett par månader, så är IS dagar räknade. Tar nog inte lång tid innan de bryter samman!
Citera
2015-02-23, 13:46
  #3
Medlem
Glauciuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av matrix-191
IS har varit på reträtt i både syrien o Irak de senaste månaderna. När Irak får ordning på sin arme och börjar sin offensiv med hjälp av luftstöd från USA om ett par månader, så är IS dagar räknade. Tar nog inte lång tid innan de bryter samman!

Frågan är dock om Irak verkligen kommer få igång sin armé. Arméen är nästintill värdelös och korrupta befälhavare genomsyrar hela kåren. Att man ens kan köpa till sig befälpositioner säger väl det mesta om kvalitën på arméen.

Men som du säger, man behöver inte en särskilt kompetent armé för att slå ut IS om man har luftstöd från USA/Storbritannien och Frankrike. Libyen slogs som bekant ut av luftstödet och inte av rebellstyrkorna som reste sig upp mot Gaddafi. Utan luftstödet hade rebellerna åkt på storstryk inom ett par veckor.


För att komma tillbaka till TS fråga. Vi har redan sett en splittring inom IS. "Jabhat al-Nusra" också kallat JAN har medlemmar som kommer från IS men som nu är svurna till Al-Qaeda. Det finns nu också även tecken som kan tyda på att JAN kommer bryta sig loss från Al-Qaeda.
Slåss JAN mot IS då? Inte så länge Assad sitter vid makten då främsta målet är att få bort Assad regimen. Därefter kan precis vad som helst hända.
Citera
2015-02-23, 19:40
  #4
Medlem
phobics avatar
Med tanke på att IS företrädelsevis består av unga, förvirrade och därtill inte alltför sällan, inavlade, sandnegrer utan förmåga till konsekvensanalys och som ständigt far ut mot och missbetror allt och alla så borde det vara avklarat rätt snart. Ge dem 5-10 år.

Dock kommer nya grupper att dyka upp istället. Individerna gör snart kål på sig själva, men fanatismen kommer fortleva.
Citera
2015-02-23, 22:11
  #5
Medlem
Svarta-Skatans avatar
Till viss del har det väl redan hänt, IS dödade ju 100 av sina egna krigare när de ville lämna Syrien och återvända hem.
Citera
2015-02-23, 22:47
  #6
Medlem
Sen är det ju många klanledare som stöder IS med både krigare och pengar. Tror att det kommer att avta med tiden när vindarna vänder.
Citera
2015-02-24, 09:18
  #7
Avstängd
Grottmongo101s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svarta-Skatan
Till viss del har det väl redan hänt, IS dödade ju 100 av sina egna krigare när de ville lämna Syrien och återvända hem.

Intressant, har du någon källa på det?
Citera
2015-02-24, 12:22
  #8
Medlem
Oformads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glaucius
Frågan är dock om Irak verkligen kommer få igång sin armé. Arméen är nästintill värdelös och korrupta befälhavare genomsyrar hela kåren. Att man ens kan köpa till sig befälpositioner säger väl det mesta om kvalitën på arméen.

Men som du säger, man behöver inte en särskilt kompetent armé för att slå ut IS om man har luftstöd från USA/Storbritannien och Frankrike. Libyen slogs som bekant ut av luftstödet och inte av rebellstyrkorna som reste sig upp mot Gaddafi. Utan luftstödet hade rebellerna åkt på storstryk inom ett par veckor.


För att komma tillbaka till TS fråga. Vi har redan sett en splittring inom IS. "Jabhat al-Nusra" också kallat JAN har medlemmar som kommer från IS men som nu är svurna till Al-Qaeda. Det finns nu också även tecken som kan tyda på att JAN kommer bryta sig loss från Al-Qaeda.
Slåss JAN mot IS då? Inte så länge Assad sitter vid makten då främsta målet är att få bort Assad regimen. Därefter kan precis vad som helst hända.


JAN och IS har ju dock krigat mot varandra i sisådär två år...

Flest avhoppare verkar ju dessutom ha gått ifrån JAN till IS.


Vad finns det för tecken på att JAN ska frigöra sig från Al Qaida? Visserligen är kopplingen rätt irrelevant, deras allierade FSA och IF är betydligt viktigare, men än har inte Al Qaida hindrat USA från att stödja organisationen indirekt (Även om man i de Jordanska träningslägren såklart kallar sig "FSA-krigare"). Så varför skulle man "frigöra sig"?
__________________
Senast redigerad av Oformad 2015-02-24 kl. 12:25.
Citera
2015-02-24, 20:32
  #9
Medlem
Svarta-Skatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grottmongo101
Intressant, har du någon källa på det?

http://www.ibtimes.com/isis-executes...-syria-1764018

http://petterssonsblogg.se/2014/12/2...om-vill-sluta/
Citera
2015-02-24, 20:36
  #10
Medlem
syscrashs avatar
Nej för man är enade under koranen som ledstjärna.
Citera
2015-02-25, 10:29
  #11
Medlem
Glauciuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oformad
JAN och IS har ju dock krigat mot varandra i sisådär två år...

Det var jag medveten om. Det jag syftade på var att man inte för ett regelrätt krig mot varandra på samma sätt som IS slåss mot den irakiska regeringen och kurdiska peshmerga styrkorna och JAN mot Assad regimen. Rätta mig gärna om jag har fel.

Citat:
Ursprungligen postat av Oformad
Flest avhoppare verkar ju dessutom ha gått ifrån JAN till IS.

Har du någon källa som backar upp detta? Jag kan gott tänka mig att det är sant då IS har trots allt rönt ganska stora framgångar där nere.

Citat:
Ursprungligen postat av Oformad
Vad finns det för tecken på att JAN ska frigöra sig från Al Qaida? Visserligen är kopplingen rätt irrelevant, deras allierade FSA och IF är betydligt viktigare, men än har inte Al Qaida hindrat USA från att stödja organisationen indirekt (Även om man i de Jordanska träningslägren såklart kallar sig "FSA-krigare"). Så varför skulle man "frigöra sig"?

Det var någonting som jag stötte på när jag läste mer exakt vad JAN stod för och den ideologi man följer. Se nedan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front

Citat:
Rumors of split with al-Qaeda
On 12 February 2015, there were reports that al Nusra was leaving al-Qaeda. This report is not confirmed.

Vilka är IF? FSA vet jag står för "Free Syrian Army". Är IF "Islamic Front"?
Citera
2015-03-10, 12:39
  #12
Medlem
Aftonblaskan skriver om hur islamiska staten slits itu från insidan. Inre stridigheter, avhopp och motgångar på slagfälten försvagar organisationen. Krigare från bland annat Europa ges högre "lön" och får bo inne i städer, där flygangrepp från USA-koalitionen är sällsynta på grund av risken för civila dödsfall.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20441256.ab
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback