2005-09-29, 05:55
  #1
Medlem
99stoffe99s avatar
Hej,

Har blivit nekad att få ett juridiskt ombud på min kommande rättegång.
Har dom rätt att neka mig ett ombud? Isåfall, i vilka fall nekas man ett ombud?`

Brevet från tingsrätten ser ut enligt följande:

http://www.clubsin.org/slask/a.jpg
http://www.clubsin.org/slask/b.jpg
Citera
2005-09-29, 08:12
  #2
Medlem
SuiGeneriss avatar
Rattfyllerister får sällan offentlig försvarare, i vart fall i de fall jag har stött på. Jag antar att det beror på att målet är relativt "lätt" i bevishänseende, analysbesked etc.

Det vanligaste skälet att inte få en offentlig försvarare är emellertid att tingsrätten redan i detta skede bedömer att påföljden sannolikt hamnar på nivån villkorlig dom eller lägre (böter). Är du tidigare straffad , och i så fall för likartad brottslighet?
Citera
2005-09-29, 08:20
  #3
Medlem
Är det inte så också att om du har erkänt så behöver du ingen försvarare?
Har du erkänt?
Citera
2005-09-29, 08:25
  #4
Medlem
Continental Ops avatar
grova rattfyllerister får försvarare, vanliga får det inte
hade du under en promille så tittar TR bara i en tabell i Sterzels påföljdspraxis där det står hur många dagsböter du ska ha o så får du det
Citera
2005-09-29, 13:07
  #5
Medlem
99stoffe99s avatar
Har inte erkänt o är inte dömd tidigare. Rattfyllan gäller narkotika o inte alkohol...
Citera
2005-09-29, 15:38
  #6
Medlem
Det är inte så att man alltid har rätt till en OFFENTLIG försvarare. En försvarare har man rätt att ha men man får ofta pröjsa själv.

Du kan få en offentlig försvarare under följande omständigheter:
Du är anhållen eller häktad
Brottet är av svårare beskaffenhet och flerårigt fängelsestraff finns med i straffskalan
Du är helt obekant med det svenska rättssystemet, antingen för att du är dum i huvudet eller är handikappad.

Det är tingsrätten som gör bedömningen och även om du tycker att du borde få en offentlig försvarare så är det inte säkert att du får det.
Citera
2005-09-29, 22:23
  #7
Medlem
99stoffe99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av branka1
Det är inte så att man alltid har rätt till en OFFENTLIG försvarare. En försvarare har man rätt att ha men man får ofta pröjsa själv.

Du kan få en offentlig försvarare under följande omständigheter:
Du är anhållen eller häktad
Brottet är av svårare beskaffenhet och flerårigt fängelsestraff finns med i straffskalan
Du är helt obekant med det svenska rättssystemet, antingen för att du är dum i huvudet eller är handikappad.

Det är tingsrätten som gör bedömningen och även om du tycker att du borde få en offentlig försvarare så är det inte säkert att du får det.

Alright, mest nyfiken på hur det fungerade. Känns som jag redan vet utgången av rättegången redan så en advokat är inte nödvändigt i vilket fall.

Jag bockar o bugar för era svar!
Citera
2005-09-30, 02:03
  #8
Medlem
SuiGeneriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av branka1
Det är inte så att man alltid har rätt till en OFFENTLIG försvarare. En försvarare har man rätt att ha men man får ofta pröjsa själv.

Du kan få en offentlig försvarare under följande omständigheter:
Du är anhållen eller häktad
Brottet är av svårare beskaffenhet och flerårigt fängelsestraff finns med i straffskalan
Du är helt obekant med det svenska rättssystemet, antingen för att du är dum i huvudet eller är handikappad.

Det är tingsrätten som gör bedömningen och även om du tycker att du borde få en offentlig försvarare så är det inte säkert att du får det.

Vilket redan beskrivs bra i den andra länken i första posten: http://www.clubsin.org/slask/b.jpg
Citera
2005-09-30, 04:05
  #9
Medlem
Bråkmakarns avatar
Är du försäkrad så kanske du kan få advokathjälp den vägen? Att du anlitat en advokat och försäkringsbolaget betalar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in