Köpenhamn: Skottlossning vid debattmöte där Lars Vilks deltar

tja, killen hette Omar o var 22,
trodde han skulle få oskulder knulla,
genom att ta en kuffr av daga, det sa ju hans mäster mulla....?
istället blir han gjord med eldgaffel i baken,
en trappa ner, av smådjävlar, naken

ett hemskt slut för denna fanatiske man,
låt det bli en läxa, så sann
hans koran visar sig inget värt vara,
när allt kom ikring var det bara en saga

till alla(h) som han, som funderar på repris,
glöm detta gubbar, ni återföds som gris
bara genom att göra gott i denna världen
kan ni förvänta er 1 ! oskuld på färden

De kunde ju sökt politisk asyl i Saudi-Arabien eller Iran. Tycker man så illa om det västerlänska samhället finns det alternativ.

Vad han är dock, är en person som ritar saker.
Att döda någon för att denne har ritat något, är totalt sinnessjukt.
Man inser inte "hur meningslöst livet är". Man TROR att livet är meningslöst och att det viktigare, eviga kommer efter. Detta tänkande som är format efter en ideologi för enbart med sig smärta och lidande.
Det är väl ganska "intressant från ett psykologiskt perspektiv" hur människor kan bli så hjärntvättade. Vi har dock ganska bra vetenskap på hur sådan indoktrinering går till, så jag skulle inte säga att jag är så jättefascinerad.

Islamiska fundamentalister använder samma dumma argument när dom dödar barn, "när vi dödar dessa barnen hjälper vi dom att lämna dunya".
De TROR detta är vad som händer. De har ingen aning. De läste det i en gammal bok.

Att Lars Vilks skulle vara en "militär person" är bara helt fel. Han är inte en militär person, de saker han gör har aldrig varit fel i det västerländska samhället. Om man ska bo i det västerländska samhället får man även leva med de friheter och traditioner som finns här.

Vet inte om tanken varit uppe tidigare, men finns det inte en viss likhet (i det yttre) mellan regissören Finn, som sköts ihjäl, och Vilks? Vissa drag i ansiktet och glasögonbågarna, till exempel? De har ju helt olika hårfärg, men om man ponerar att Finn bar en mössa så kanske det inte är helt uteslutet att han dödades i tron att han i själva verket var Lars Vilks? Vet att han i media benämns som "förbipasserande" men slänger ändå ut tanken här.

Han verkar heller inte unna andra att leva det fria västerländska livet....ville han möjligen skicka några "oupplysta" direkt till paradiset......eller var han mest angelägen om de 72 oskulderna? Han kan ju blivit sexuellt frustrerad när han satt i fängelse....och ville därför han en lämplig genväg till de paradisiska oskulderna!

Ditt inlägg är intressant. Jag är personligen extremt intresserad av psykologi, men att försöka förstå det mänskliga psyket är inte så lätt för alla. Våldspsykopater finns överallt i alla kulturer, några exempel: Brejvik, juha Valjakala (åmselemördaren), Mattias Flink från Falun som mejade ner 7 oskyldiga efter ett gräl med flickvännen, åttaåriga Yaras morbror med fru, som valde att banka ihjäl flickan med en brödkavel.

Avsaknad av affektiv empati tycks vara en gemensam faktor när det gäller seriemördare, terrorister, människoplågare generellt. Varför Mellanöstern lyckats producera så många av den varan har säkert inget med gener att göra, utan trauma i barndomen (mycket krig) samt kultur/religiös prägling. Tidiga trauman kan göra att empatin "kopplas av", och en gång förstörd kan den aldrig återställas, enligt enig läkarkår. Lite religiös hjärntvätt på det och du har en mördarmaskin som aldrig kan rehabiliteras i samhället igen. Men det är en liten del som blir våldspsykopater, dock gör de stor skada i samhället.

Detta uttalande gör att du också ser dig själv som en kombatant.

Själv ser jag dig mest som en förståndshandikappad individ som tror
på en låtsasfigur som du har blivit lurad att lyda. Det är förstås synd
om dig som inte förstår bättre. Trots detta skulle jag inte på något sätt
protestera om du blev tagen av daga för samhällets bästa.

"Attacken inträffade ombord på ett tåg. På övervakningsbilder syns Omar Abdel Hamid El-Hussein gå genom kupén med en stor kniv i ena handen, varefter han hugger ett 19-årigt – slumpmässigt utvalt – offer i ena låret.
19-åringen fick livshotande skador av attacken.
– Jag visste inte att man kunde dö av att bli stucken i benen. jag ville bara markera, ska Omar Abdel Hamid El-Hussein ha sagt till Dagens.dk om knivattacken."

Intressant han begick knivattacken mot ett slumpmässigt offer, ett oprovocerat vansinnesdåd. För att "markera" säger han, markera vadå?

Kanske saknar han ett klart motiv även för det han nu har gjort, även om det låter osannolikt?

I intervjuer med Vilks under dagen framgår det att han själv inte är så säker på att det var han som var målet vid attacken.

Han är inte militär, han är en slags provokativ konstnär som gillar reta gallfeber på folk, tidigare var han lite av rättshaverist som byggde Nimis av strandved på förbjuden mark och vägrade riva skiten. Den står kvar ännu. Möjligen är han lite lätt galen, men det är inte rätt att mörda honom för det. Du är hjärntvättad. Köp tvål och en bra tvättsvamp, sätt igång att gnugga bort dina mordiska tankar. Endast den som älskar fred och icke-våld kommer till paradiset. Fatta.

Lite nytt om de som anhölls på internetcaféen.

Enligt ägaren blev de anhållna för att de inte gjorde det polisen bad dem om.

»Politiets aktionsstyrke stormede stedet og bad alle i cafeen om at lægge sig ned på gulvet. Det gjorde folk så«, siger Ammanat Hussain og fortsætter:

»Jeg ved ikke, om der ligger yderligere bag anholdelsen, men de fire blev anholdt, fordi de efter knap et kvarter på gulvet forsøgte at rejse sig op«.

http://politiken.dk/indland/ECE2548266/ejer-af-netcaf-de-fire-maend-blev-anholdt-fordi-de-ikke-gjorde-som-politiet-sagde/

Han ville väl visa att han är en farlig muslim helt enkelt? Sånt beteende är ju knappast ovanligt bland muslimer?

Syns ju i var och varann förort sedan ett antal år tillbaka.