Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Min poäng i denna tråd har varit att det är farligt att förlita sig på forum såsom flashback och vilseledas att det är anonymt utan tänkbara konsekvenser. De som har blivit "uthängda" har ju klart gått över gränsen för vad som är acceptablet i och med deras befattningar.

Sluta tramsa, yttrandefrihet är givetvis till för alla. Det är även alla andra lagar, rättigheter, skyldigheter osv. Kan du greppa det?

Jo, den brukar reta gallfeber på varenda högertroll här inne utan att jag ens behöver säga flaska, så därför behåller jag den ännu. Dock är han väl så långt ifrån posör man kan komma, oavsett vad man tycker i övrigt.
Ditt raljerande är i övrigt rent löjeväckande, som de flesta andras här. Se för fan nåt för vad det är för en gångs skull.

på tal om LurifaxFlux, där blev jag riktigt besviken på Aftonblaskan.... Vi var otroligt många som försökte stoppa detta och skickade PM's till honom.

Visst finns det nötter som skriver "haha döda dig själv då".. men så många som fanns med och försökte stoppa skiten från början..ajjajj..

men men... det tar man aldrig upp.

Äckligt Aftonbladet, äckligt!

Precis, bästa är att hålla käft och sluta bry sig. Då försvinner oftast förövarna eftersom de inte får den uppmärksamhet de söker efter.

Kan du ge ett exempel där någon skrivit något lite lätt negativt om mångkulturen eller positivt om SD, som lett till uthängning i Aftonbladet och eller Expressen? Sluta överdriva.

Det är skrämmande att man inte kan tänka sig text utan ansvarig utgivare. Som om en idé inte vore sig själv nog eller själens skönhet alltid var beroende av kroppen...

Ot: Nu skall jag kolla en dokumentär på KK om den goe doktorn i journalistik vars åsikt jag saknar. WWHSTD?

Fast HMF-lagen är ett sätt att förhindra vissa åsikter från att propageras. Man använder denna lag väldigt mycket gentemot invandringskritiska för att stympa dem och minska deras möjligheter till att föra en rättvis debatt i ett "demokratiskt samhälle med yttrande och tryckfrihet."

"Vilseledas"? Hur menar du nu?

Jag ser det hela såhär. Vi alla föds med samma värde, säg noll. Vad man sedan gör och hur man beter sig inför andra i sitt liv gör människor olika värda. Lite som Karma.

ON-TOPIC
Spännande att se landet Sverige dag för dag falla samman. PK-ismen med Aftonhoran i spetsen har lyckats spärra våra hjärnor från att tycka och tro vad vi vill. Och nu skall de hoppa på oss på Flashback. En plats där alla har en lika viktig roll som bakom valbåset - Anonymitet.

Anonymiteten måste få hållas som en grundpelare i demokratin. Speciellt i en sådan "demokratur" vi lever i. Självklart skall Aftonbladet rota efter oss människor, när börjar de rota bort anonymitet vid riksdagsval?

Obegripligt resonemang. Vill du att det inte ska finnas en lag mot vissa åsiktsyttringar eller anser du att det inte finns? I nästa stund är du emot det. Om du har en bild av demokrati som folkstyre så lyder du ju under svensk lag - d.v.s. exv. hets mot folkgrupp och förtal.

Min poäng är att åsiktsyttringar som hets mot folkgrupp och förtal inte hör hemma i en seriöst menande demokrati, eftersom det stör den fria debatten och åsiktsbildningen. Men som sagt oavsett, om du anser att folkstyre = demokrati så har du ju ändå låst in dig i ett argumentationstekniskt hörn vad jag förstår. Återkom och lyssna bättre på dina meningsmotståndare och försök förstå att de inte vill dig illa.


Haha det här är roligt och tragiskt!


Som jag skrev ovanför, hets mot folkgrupp, förtal med mera är i dina ögon relativt harmlösa åsikter, men det är från din synvinkel. Andra drabbas av detta, du gör det kanske inte i nuläget och därför tror du inte att det gör ont samt att du skiter i det. Som tur är finns det lagar exv mot förtal.

Om du uttalar dig offentligt för någonting som inte behagar rasistmobben (t.ex. för solidaritet med flyktingar) så riskerar du trakasserier. Det stör fri åsiktsbildning, och det stör yttrandefriheten.

Att få uttala vad som helst, men undvika att uttala sig hatiskt - är det så svårt? Är dina åsikter så tätt sammankopplade med hat att det inte går att skilja dem från dina sakliga åsikter?

Den där Joel Ankar har blivit sparkad, LOL.
Sorry men jag har inget övers för politiker som smilar för folket och sen i hemlighet uttrycker så grova åsikter, jävla fegis, ska du va rasist jamen stå då upp för dina åsikter ALLTID, på nätet eller ute i verkliga livet. Har mer respekt för de rasister som går ut och demonstrerar på gatorna, dom står ju åtminstone för va dom tror på!
(Håller dock inte med dem i deras åsikter kan tilläggas.)
Ha lite jävla ryggrad för fan.

Staten bör utgå ifrån den värderingen ja. Men på individnivå är det ett falskt påstående. Jag värderar min familjs liv högre än totala främlingars liv.