Hur skulle feminismen se ut utan det tredje riket?

Efter Nazitysklands upplösning har den västerländska världen genomgått en serie av motståndskraftiga ideologier och politiska idéer. I huvudsak har samhällsförhållandet strängeligen präglats av politiska "antikroppar" mot allt vad Hitler själv stod för - för att undvika upprepningar av historien.

Den nya vågen av feminism är en av dessa ideologier, att jämföra med liberalism, kommunism, kulturmarxism el. dyl. Hitlers kvinnosyn var, modernt uttryckt, väldigt traditionell och patriarkal och innebar som det sades enkla men livsviktiga regler och förväntningar på kvinnan. Nedan några korta utdrag.

Kvinnans roll var att sköta hemmet och skola barnen.
Äktenskap var en av de viktigaste byggstenarna i den nationalsocialistiska samhällskroppen.
En gift kvinna med make och barn fick förmånliga och statliga låneavtal.
Självförsörjning i form av arbete avråddes såvida det inte var av nöden för familjens överlevnad.
Hon uppmanades att klä sig anständigt med långa kjolar/klänningar, undvika hud, högklackat och förförande klädsel. Hon skulle helst stanna inomhus om hon inte hade viktiga ärenden att uträtta.

http://www.historylearningsite.co.uk/Women_Nazi_Germany.htm
http://www.ushmm.org/wlc/en/article.php?ModuleId=10005205

Jag undrar alltså om feminism egentligen bara är en antinazistisk ideologi mer än ärlig kvinnorättsaktivism, då med tanke på att den moderna feminismen tycks ingå i de alla post-nazistiska ideologierna och tanksmedjorna som låtit utgöra tyngdpunkten för den västerländska modellen, numera betraktad som en politisk institution för det "nya tänkandet" som i många avseenden är rena motsättningar till nationalsocialismen.

Kort sagt, hur skulle feminismen se ut utan det tredje riket?

Diskutera enligt ovan.

(Svårt att få till en bra rubrik på ämnet. )

De respektive ideologierna står ju på ungefär samma kollektivistiska grund. De tycks dessutom vara tämligen totalitära och utopin av matriarkatet lär väl knappast vila på ett solid demokratiskt fundament, vilket också tangerar mot nationalsocialismen. Men tanke på det enögda fokuset på just vita kvinnor, medan man helt bortser från förtryckta muslimer och afrikanskor, så kan man väl dessutom säga att feministerna till viss del har samma syn på homogenitet som nassarna hade. Feminsm tycks vid en första anblick vara en mycket sämre version av nationalsocialism.

Det som du radat upp låter tråkigt och ohållbart i dagens samhälle. Att tro att alla människor vill vara fria att göra sina egna val endast är en antites av en imbecill härskares åsikter i ett sjukt samhällssystem, är att det göra det enkelt för sig. Långt innan tredje riket kämpade människor för sin rätt att inte tvingas in i ett system av förtryckande roller.

Och inget har ändrats sig sen dess. Nya tider, nya härskare: feminister och PKister!