2015-01-27, 19:27
  #1
Medlem
pyromanzzs avatar
Läste nyss en artikel om varför kvinnor väljer att bli feminister. Artikeln handlade om en studie där man ser hur låg/högstatus kvinnor tävlar om att hitta en bra man.

Citat:
...Second, high status and very attractive women need less help and protection from other women and are less motivated to invest in other women (who represent potential competition). Thus, a woman who tries to distinguish or promote herself threatens other women and will encounter hostility. According to Benenson, a common way women deal with the threat represented by a remarkably powerful or beautiful woman is by insisting on standards of equality, uniformity, and sharing for all the women in the group and making these attributes the normative requirements of proper femininity.

Män har alltid gillat yngre kvinnor och i ett icke feministisk samhälle så ser man inte ner på män som skaffar sig flickvänner som är 10-15år yngre. Dock så är det stor tabu i Sverige och det var något som klickade till när senare i artikeln så skriver författaren:

Citat:
Interestingly, a case can be made — hell, a case WILL be made — that the American obesity epidemic and quack-wave feminism have risen in lockstep out of necessity. As the population of reproductive-age women has increasingly become fatter and uglier, the number of women needing the equalist semantics of feminism to assure their place at the sexual market table has grown accordingly. More fatsos = more equalizing women.

De stora vinnarna är oattraktiva kvinnor som är för gamla, tjocka, allmänt fula. De kan använda feminismen till att förnedra män som väljer att skaffa sig yngre, snyggare, smalare tjejer genom att säga att "män är grisar som har relation med yngre kvinnor" eller "är det inte kärleken som räknas och inte siffran på vågen".

Tjejer blir allt tjockare i vårt land och jag börjar undra om det kan ha en bidragande orsak till explosionen i radical feminism som vi kan see i medier och i politiken?

Länk till artikel
Citera
2015-01-27, 19:28
  #2
Medlem
Det du verkar missa är att många blir överviktiga till följd av sin ideologi. Att bojkotta skönhetsideal, och därför sluta bry sig om sin vikt.
Citera
2015-01-27, 19:45
  #3
Medlem
MsPa1nTs avatar
Bara för att det är en studie som gjorts inom det betyder inte det att författaren är en seriös forskare eller ens något i närheten.

"The goal of feminism is to remove all constraints on female sexuality while maximally restricting male sexuality."

Okej? Redan där inser man att hela skiten är skräp då han inte ens kan greppa vad feminism är och eftersträvar. Ett jämställt samhälle mellan kvinnor och män, inte att ta bort den manliga sexualiteten.
Citera
2015-01-27, 19:50
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MsPa1nT
Bara för att det är en studie som gjorts inom det betyder inte det att författaren är en seriös forskare eller ens något i närheten.

"The goal of feminism is to remove all constraints on female sexuality while maximally restricting male sexuality."
Det här är alltså inte en slutsats från studien i sig, studien handlar inte om feminism överhuvudtaget. Det är bara en oseriös spekulation från en kvinnohatande bloggare, som inte alls har något stöd i den länkade studien.
Citera
2015-01-27, 19:56
  #5
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pyromanzz
Läste nyss en artikel om varför kvinnor väljer att bli feminister. Artikeln handlade om en studie där man ser hur låg/högstatus kvinnor tävlar om att hitta en bra man.



Män har alltid gillat yngre kvinnor och i ett icke feministisk samhälle så ser man inte ner på män som skaffar sig flickvänner som är 10-15år yngre. Dock så är det stor tabu i Sverige och det var något som klickade till när senare i artikeln så skriver författaren:



De stora vinnarna är oattraktiva kvinnor som är för gamla, tjocka, allmänt fula. De kan använda feminismen till att förnedra män som väljer att skaffa sig yngre, snyggare, smalare tjejer genom att säga att "män är grisar som har relation med yngre kvinnor" eller "är det inte kärleken som räknas och inte siffran på vågen".

Tjejer blir allt tjockare i vårt land och jag börjar undra om det kan ha en bidragande orsak till explosionen i radical feminism som vi kan see i medier och i politiken?

Länk till artikel

Använd sunt förnuft,

1) om det blir socialt accepterat att vara fet och ful vem gynnas av det? a) feta och fula kvinnor b) snygga och sexuella kvinnor?

2) Feminism var ett sätt för judinnor i USA att konkurrera ut shiksas från marknaden. Titta på Gloria Steinem,

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/5/24/1369415092416/gloria_Steinem-460-276.jpg

http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/5d/0a/34/5d0a344bf6a94e9510594464177966ee.jpg

ser det här ut som en kvinna som är fet och ful och inte gillar män? Nej.
Citera
2015-01-27, 20:03
  #6
Bannlyst
Om det nu är jakten på män som driver alla kvinnor i allt, vilket är en mysig tanke så är det ju män som bestämmer vad som duger och inte och män är generellt jävla horkarlar hela högen så då får man börja ställa krav för att kvinnor skall skärpa till sig och sluta vara så enkla.

Explosionen av radikalfeminism beror på att folk är lättledda får och gör som media säger helt utan källkritik. Promotar media typ Kakan och Schyman ja då kommer kvinnor ta efter deras beteende. Allting är utformat att funka just på det sättet av sionisterna som styr sagda media.
Citera
2015-01-27, 20:06
  #7
Medlem
pyromanzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Disciplina
Det här är alltså inte en slutsats från studien i sig, studien handlar inte om feminism överhuvudtaget. Det är bara en oseriös spekulation från en kvinnohatande bloggare, som inte alls har något stöd i den länkade studien.

Såklart har han stöd.

Citat:
According to Benenson, a common way women deal with the threat represented by a remarkably powerful or beautiful woman is by insisting on standards of equality, uniformity, and sharing for all the women in the group and making these attributes the normative requirements of proper femininity.

Fulare tjejer vill andra reglerna. Istället för att män som når 30-40 års åldern (och har mer resurser) väljer kvinnor som är yngre och har bättre genetiska tecken - bra hud, symmetriskt utseende, smalhet - så väljer de kvinnor som är mer deras ålder och oftast är alla snygga tjejer upptagna så de väljer någon oattraktiv kvinna och säger att hon har en bra "karaktär".

När sanningen är att de skäms för att bli ihop med en kvinna som är många år yngre och bli dömt av alla kvinnor i dess närhet.
Citera
2015-01-27, 20:07
  #8
Medlem
Mallemedes avatar
Jag tror nog det kan va så som ts skrev. Är dock ful och fet men inte feminist. Haha för jag vet att det är kört för mig i alla fall.
Nej men seriöst. Jag är less på alla kvinnor som hatar på män jämt och tjatar om att inte raka sig under armarna och gå topless på badhus.
Citera
2015-01-27, 20:31
  #9
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Debunker
Om det nu är jakten på män som driver alla kvinnor i allt, vilket är en mysig tanke så är det ju män som bestämmer vad som duger och inte och män är generellt jävla horkarlar hela högen så då får man börja ställa krav för att kvinnor skall skärpa till sig och sluta vara så enkla.

Explosionen av radikalfeminism beror på att folk är lättledda får och gör som media säger helt utan källkritik. Promotar media typ Kakan och Schyman ja då kommer kvinnor ta efter deras beteende. Allting är utformat att funka just på det sättet av sionisterna som styr sagda media.

Nej.

1) I matriarkala kulturer (till exempel judar) konkurrerar kvinnorna om männen. I patriarkala kulturer konkurrerar männen om kvinnorna.

2) I MENA och Öst-Europa var judiska män tvugna att gifta sig inom stammen alltså med judiska kvinnor. I USA och Väst-Europa var det lättare för judiska män att gifta sig med vita kvinnor. Var finns det mest feminism a) USA och Väst-Europa eller b) MENA och Öst-Europa?

3) Så vad kommer Shlomo att välja i USA/Väst-Europa a) ful judisk kvinna b) snygg vit kvinna? Exakt. Alla judiska män som kan kommer att satsa på att få en vit kvinna.

4) Så vad ska judiska kvinnor göra? De konkurrerar på de fördelar som kvinnor från matriarkala kulturer har a) de satsar mer på sitt utseende (hence varför feminism kräver "fat acceptance") b) de jobbar (hence varför feminism går ut på att kvinnor ska kunna jobba) c) de är mer sexuella (hence varför feminism kräver "fri sexualitet" för kvinnor). Så marknaden har gått från "vem är den bästa hemma-frun" år 1950 (här vinner vita kvinnor enkelt) till "vem är den snyggaste, mest sexuella, bäst betalda karriär-kvinnan" år 2015. Män kan idag välja mellan i) fet, ful, frigid vit kvinna med en värdelös examen och ett dåligt jobb ii) smal, snygg, sexuell judisk/icke-vit kvinna, med bra utbildning och väl-betalt jobb. Jämför Sheryl Sandberg, http://www.vogue.com/wp-content/uploads/2010/09/img-sheryl-sandberg-holding_204909765218.jpg med random vit amerikansk feminist-kvinna.
Citera
2015-01-27, 20:37
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pyromanzz
Såklart har han stöd.



Fulare tjejer vill andra reglerna. Istället för att män som når 30-40 års åldern (och har mer resurser) väljer kvinnor som är yngre och har bättre genetiska tecken - bra hud, symmetriskt utseende, smalhet - så väljer de kvinnor som är mer deras ålder och oftast är alla snygga tjejer upptagna så de väljer någon oattraktiv kvinna och säger att hon har en bra "karaktär".

När sanningen är att de skäms för att bli ihop med en kvinna som är många år yngre och bli dömt av alla kvinnor i dess närhet.
Varför skulle nån man bry sig om det? Man möts snarare av beundran från andra män och det är inte många kvinnor som skulle anmärka om tjejen i fråga inte är under typ 23.
Citera
2015-01-27, 20:43
  #11
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Nej.

1) I matriarkala kulturer (till exempel judar) konkurrerar kvinnorna om männen. I patriarkala kulturer konkurrerar männen om kvinnorna.

2) I MENA och Öst-Europa var judiska män tvugna att gifta sig inom stammen alltså med judiska kvinnor. I USA och Väst-Europa var det lättare för judiska män att gifta sig med vita kvinnor. Var finns det mest feminism a) USA och Väst-Europa eller b) MENA och Öst-Europa?

3) Så vad kommer Shlomo att välja i USA/Väst-Europa a) ful judisk kvinna b) snygg vit kvinna? Exakt. Alla judiska män som kan kommer att satsa på att få en vit kvinna.

4) Så vad ska judiska kvinnor göra? De konkurrerar på de fördelar som kvinnor från matriarkala kulturer har a) de satsar mer på sitt utseende (hence varför feminism kräver "fat acceptance") b) de jobbar (hence varför feminism går ut på att kvinnor ska kunna jobba) c) de är mer sexuella (hence varför feminism kräver "fri sexualitet" för kvinnor). Så marknaden har gått från "vem är den bästa hemma-frun" år 1950 (här vinner vita kvinnor enkelt) till "vem är den snyggaste, mest sexuella, bäst betalda karriär-kvinnan" år 2015. Män kan idag välja mellan i) fet, ful, frigid vit kvinna med en värdelös examen och ett dåligt jobb ii) smal, snygg, sexuell judisk/icke-vit kvinna, med bra utbildning och väl-betalt jobb. Jämför Sheryl Sandberg, http://www.vogue.com/wp-content/uploads/2010/09/img-sheryl-sandberg-holding_204909765218.jpg med random vit amerikansk feminist-kvinna.

Slutade läsa efter matriakala judar...WTF!
Citera
2015-01-27, 20:47
  #12
Medlem
Babianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pyromanzz
Fulare tjejer vill andra reglerna. Istället för att män som når 30-40 års åldern (och har mer resurser) väljer kvinnor som är yngre och har bättre genetiska tecken - bra hud, symmetriskt utseende, smalhet - så väljer de kvinnor som är mer deras ålder och oftast är alla snygga tjejer upptagna så de väljer någon oattraktiv kvinna och säger att hon har en bra "karaktär".

När sanningen är att de skäms för att bli ihop med en kvinna som är många år yngre och bli dömt av alla kvinnor i dess närhet.

Nej. Snygga judiska kvinnor övertygar dumma vita kvinnor att bli feta och fula för att det är "coolt" sen tar de dem attraktiva männen. Läs den här artikeln, http://jettandjahn.com/2013/03/mila-kunis-modern-jewish-feminism/

Citat:
Esquire Magazine named Mila Kunis the “Sexiest Woman Alive” in 2012.

(apparently her obnoxious voice & nose weren’t taken into consideration…)

Kunis is known for her role in “That ’70s Show” as Jackie Burkhart. She has also appeared in several films including The Book of Eli, Forgetting Sarah Marshall, The Black Swan, Ted, and Oz the Great and Powerful.

She uses her physical appearance to promote feminism and spread her political views. (sound familiar?)

Citat:
Later in the interview, Kunis continued:

“The way that Republicans attack women is so offensive to me. And the way they talk about religion is offensive. I may not be a practicing Jew, but why we gotta talk about Jesus all the time?”

varför är Mila Kunis feminist trots att hon är snygg (med amerikanska mått)? För att om fler vita kvinnor blir feminister (feta, fula, otrevliga) så blir det mindre konkurrens för henne.

Citat:
Ursprungligen postat av Debunker
Slutade läsa efter matriakala judar...WTF!

Ja judar har en matriarkal kultur, judendomen ärvs på moderns sida, hur mycket tydligare kan det bli?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in