Användandet av stridsgas

Är lite nyfiken på användandet av stridsgas i modern tid. En person hävdade, utan att ange källa, att stridsgas användes under WW II, jag har betsämt fått lära mig motsatsen, någon som vet?

Vidare undrade jag om det finns moderna exempel där stridsgas används. Jag känner till Saddams attack mot kurderna, men i övrigt?

Ibland dyker även påståendet att USA skulle använt stridgas i Irak-kriget upp. Jag ställer mig väldigt skeptisk till detta, men vad anser ni?

Skulle det finnas något behov av att använda gasstridsmedel i modern krigsföring och skulle USA eller något annat västland kunna göra detta utan att det nådde offentlighetens ljus?

Stridsgas används jämt, om man räknar med tårgas. I WW2 så finns det inget känt använade av nervgas förutom i förintelselägren, men så fanns det ju tonvis med chemiska vapen i tyskland.

Efter WW2 så skedde ju Vietnam med Agent Orange, sen så fanns det inte sp mycket annat under det kalla kriget, alla var ju rädda för kärnvapnen.

Efter Irak-Iran så hände ju Sarin attacken i tokyos tunnelbana. Sedan har ju Al Qaeda försökt att få tag på saker så att de kan framställa massförstörelse vapen.

Som kuriosa så finns det en fullständig shynt på Sarin i kemi & pyroteknik forumet..

http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_warfare
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarin_gas_attack_on_the_Tokyo_subway

Japan använde rikligt med biologiska vapen under WW2 (bl.a. pest) så det skulle inte förvåna mig om de körde med c-vapen också.

I kriget mellan Iran och Irak talas det ofta om att stridsgas användes (inte bara mot kurderna).

Agent Orange är inget kemisktstridsmedel utan ett avlövningsmedel (om än skapligt giftigt). Under kalla kriget så använde antagligen ryssarna C-Stridsmedel i Afghanistan och jänkarna använde tårgas i Vietnam.

Tårgas och "avlövningsmedel" till hör en klass mellan kemiska vapen och chemikalier.
Tror att de går under chemiska vapen under genvekonvetionen...

Stämmer USA skrev dock inte på kemvapen konventionen förän 1975, tårgas tillfördes listan 1969 tror jag och det finns ett domslut i USA att "Agent Orange" inte kunde räknas som kemvapen då avsikten med att använda det var att avlöva och inte att skada människor. Har hört något resonemang om att hurvida tårgas är olagligt beror på koncentrationerna men jag har ingen källa till det och jag har ingen aning om det stämmer.

Har hört liknande saker, men hercibrider, pestecier och prestationsnedsättande "agenter" ligger i gränslandet som jag påpekade tidigare. Men personligen så anser jag att de räknas som chemiska vapen.

Gasen som användes i teatern i Moskva var klassad som stridsgas har jag för mig, om än som en inkapaciterande stridsgas. Dess roliga namn "KOLOKOL-1" betyder kyrkklocka. Är väl p.g.a. dess psykokemiska effekter.

Kröp det inte fram senare att det var Fentanyl som användes?

Det har jag också hört, men KOLOKOL-1 kanske är benämningen inom ryska armén?

Ja alltså KOLOKOL-1 är aerosoliserad fentanyl som jag har förstått det.

Monterey Institute of International Studies har publicerat denna timeline
som sträcker sig fram till -98

http://cns.miis.edu/research/cbw/pastuse.htm