2015-01-17, 19:26
  #1
Medlem
Panzs avatar
Man kan bevisa med gränsvärden att uttrycket 0^0 bör vara odefinierat. Min fråga är om det är lämpligt att göra det i en sats om man till exempel skriver en bok? Om det inte går att göra som en sats hur ska man då göra?
Citera
2015-01-17, 20:23
  #2
Medlem
Du kan visa med två olika exempel att 0^0 inte blir bra om man vill att f(x)=x^0 och g(x)=0^x ska vara kontinuerliga.

lim x^0=1
x→0

lim 0^x=0
x→0+

Att kalla det för en sats är överdrivet. Satser brukar man kalla sådana resultat som har en stor användbarhet. Det här är ju snarast fråga om något man aldrig kommer använda annat än om man skulle fundera över att utöka definitionen av 0^x eller x^0.
__________________
Senast redigerad av OneDoesNotSimply 2015-01-17 kl. 20:34.
Citera
2015-01-17, 22:45
  #3
Medlem
Panzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Du kan visa med två olika exempel att 0^0 inte blir bra om man vill att f(x)=x^0 och g(x)=0^x ska vara kontinuerliga.

lim x^0=1
x→0

lim 0^x=0
x→0+

Att kalla det för en sats är överdrivet. Satser brukar man kalla sådana resultat som har en stor användbarhet. Det här är ju snarast fråga om något man aldrig kommer använda annat än om man skulle fundera över att utöka definitionen av 0^x eller x^0.

Tack för dina synpunkter. Förmodligen så är det bäst att inte ha någon rubrik alls utan istället låta det vara text emellan satser, definitioner och dylikt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in