varför är sjuklöverpolitiker så rädda för journalister?

Rädslan bland sjuklöverpolitikerna för journalister är väldigt stor. Den är så stor så att dom backar från någonting som tidigare sagt för att inte bli Stigmatiserade. Dom är till och med beredda att frångå beslut som dom tagit tidigare om det skrivs negativt om detta i pressen. Har ert förtroende ökat eller minskat för politikers krökrygg mot journalister? Är det journalister eller politiker som styr Sveriges politik? Vad anser ni?

(Vet inte riktigt om denna tråd är i rätt fora)

1. Ja, mitt förtroende är lika med noll för sjuklöverpolitiker. De är bara karriärister, ej idealister som vill göra någonting gott för världen. De bryr sig bara om sin lönecheck.

2. Det är judisk media som styr journalisterna, som används som vallhundar gentemot den svenska statsapparaten.



Givetvis är detta inte positivt. Vi kommer att behöva ta tillbaka makten över vårt land med någon form av våld.

Anledningen är att de etablerade ”sjuklöver”-partierna är ”döda träd”: de är fortfarande stora och står kvar, men rötterna håller på att förtvina och de är väldigt känsliga för blåst.

De etablerade partierna är nu mer kampanjorganisationer än några välförankrade folkrörelser. Eftersom de därmed har få egna plattformar och få engagerade sympatisörer blir de nästan helt beroende av traditionell media för att kommunicera med sina (potentiella) väljare. Då blir man naturligvis enormt beroende av att dessa medier över huvud taget skriver om partiet och att det de skriver ger en positiv bild av partiet.

”Sjuklöver”-partierna har helt enkelt inget annat val än att i stor utsträckning anpassa sin politik efter de etablerade mediernas rapportering, vilket i sin tur ger journalisterna möjlighet att få stor makt över politikens utformning. Nu finns det dock absolut ingen anledning till att klandra ”sjuklöver”-partierna för att de gör vad de måste göra för att säkra sin överlevnad eller klandra journalister för att de använder den makt som de har att påverka. Men utvecklingen urholkar naturligtvis legitimiteten både hos ”sjuklöver”-partierna och hos etablerade medier eftersom det inte längre är trovärdigt när de hävdar sig vara allmänhetens/väljarnas/läsarnas tjänare när de i praktiken agerar som dess herrar.

(Tråden kanske passar bättre i det allmänna politikforumet eftersom det inte handlar om ett specifikt parti?)