Finansministern bekräftar att svensk välfärd är på väg mot kollaps

Kan vi inte bara återinföra ättestupa?? När man slutar jobba vid 65-67 års ålder så är det tack och adjö. Pension är ju ingen uppskjuten lön, utan ett bidrag. Jag vågar inte ens tänka på vad gamlingarna kostar oss svenskar. Hmmm, om man hade haft lite arbetskraftsinvandring som kunde betala skatt på sin förvärvsinkomst, så kanske vi kunde slippa det där.

Tänker regeringen betala ut pengar hit och dit måste de givetvis dra in pengarna på något sätt.
Det är deras ansvar ingen annans.

Det där har jag aldrig förstått, hur kan det vara mer sunt med skulder än utan? Någon får gärna förklara det för mig.

Fast Rignfeldt sa ju att vi skulle öppna våra hjärtan och att det inte fanns pengar för att lova saker inför det nya valet.

S, V och MP sket i det totalt och valde ändå att lova allt till alla allt för att få makt som de nu fått.

Hahahah det är mycket enkelt. Det behövs inte fler människor i Sverige för det finns inga jobb.

Inga problem med de statliga utgifterna. Detta löses genom att ta in ytterligare 200 000 analfabeter, då kommer pengarna att strömma in i Sverige. Om detta inte räcker. Låt oss fördubbla socialbidragen för att få extra snurr på ekonomin.

Jag förstår att din godhetsnarkomani inte är baserat på samhällsintresse. Det kommer inte att räcka med några hundralappar i månaden för att bekosta invandrare som det varken finns arbete eller bostäder till.

Alliansen är nog ganska nöjda med regeringskifte så att Röd-Gröna kan dra in nya pengar som borgarna kan snappa åt sig vid nästa regeringskifte.

Synd att SD-varit hutlöst pro-Alliansen, annars kanske statsfinanserna sett llite bättre ut?

Kan vara det dummaste som någonsin skrivits.

Så just "att ha" en skuld är det som är bra? Så om vi lånar 5.000 miljarder och eldar upp pengarna (trycker 'delete' hos riksbanken) så är det jättebra för vi HAR EN STATSKULD OCH DET ÄR SUNT?

Hur blev du så här hjärntvättad?

Menar att detta katastroflarmande från socialdemokraterna är en medveten metod för att göra folk mer mottagliga för skattehöjningar. Läget behöver alltså inte vara (fullt) så illa som det beskrivs.

Att påstå sig hitta mängder av smuts under mattan, och kalla föregående administrations arbete för en katastrof, är för övrigt i det närmaste praxis för nytillträdda regeringar på senare år. Reinfeld & Co gjorde precis samma sak 2006.

Tanken är att göra sig själv oantastlig för kritik så länge det går, genom att skylla på att allt som sker är ett resultat av just föregående regeringens misskötsel av landet. För alliansen funkade detta i nästa fyra år, så vi kan nog förvänta oss att socialdemokraterna kommer köra samma linje så länge de bara kan.

Statens största utgiftsområde är migrationen. Och eftersom statens resurser är begränsade, så resulterar det i att när man ökar ett utgiftsområde så minskar man ett anat. Man tar pengar från andra utgiftsområde. Det i sin tur resulterar i nedskärningar i dem sektorer som behöver resurser, som exempelvis järnvägen som är i mycket dålig skick i Sverige. Det som politikerna gör att de investerar pengar till flyktingar som ofta är e förlust för samhället istället för att ägna sig investeringar som faktiskt göra nytta för samhället, som exempelvis investeringar i järnvägen.

Jag har inget att avstå. Du får betala åt mig också. Alla som stöttar nuvarande regering borde betala 20% mer skatt. Då blir det hela trovärdigt, då får ni vår respekt.