Överdriven hype runt terrorn i Paris?

De har varit förstasidorna i dagar nu, politiker marschar genom stan, fullsatt sergels torg med ledsna människor, 'Je Suis Charlie" är överallt.

När en buss och en tågstation sprängdes i luften av terrorister i Ryssland blev det en nyhet i en dag max.

Vi bryr oss mindre om Ryssland än Frankrike helt enkelt.

Finns flera skäl till att det här berör mera.

Frankrike känns lättare att identifiera sig med för ett västland som Sverige.

Frågan om muslimernas vara i Europa har aldrig varit så aktuell.

Det är en bra historia om hjältemod.

Mediahororna på redaktionerna älskar att lyfta fram sig själva som den stora försvararen av demokratin. Nu faller lite hjälteglans även på svenska journalister som aldrig publicerat en Muhammedkarikatyr och bestämt hävdar att muslimskt terrorism inte har något med muslimer att göra.

En bomb på en buss är vanlig terrorism som vi läser om varje dag. Det är mer spektakulärt när två män mitt på dagtid går in på en redaktion, avrättar alla och sedan åker iväg .

Det förstärktes av filmen på den avrättade polisen samt av att jakten pågick så länge. Också för att det var en tydligt definierad fiende från början. Männen berättade för vittnen och personer de skonade vart de var från och deras motiv. Istället för det vanliga att en bomb har sprängts, det är lite bilder framför en avspärrning där man bara ser ambulanser och "ännu har ingen tagit på sig dådet".

Det här följde en annan mediedramaturgi.

Sen blev det också väldigt lätt för folk att samlas kring att ta ställning för yttrandefrihet. Ofta är det ju mer diffusa saker som angrips, typ "er regerings stöd för den divisionens medverkan i angreppet mot Mali"

Terroristerna har lärt sig mediaspin

Tänk ändå ett terrorister sprungit in mitt på dagen och skjutit ihjäl 12 personer mitt i Paris för att sedan komma undan. Då kan i princip vad som helst hända varstans i Europa.

Tror dock inte Sverige är tillräckligt "centralt" för att terrorister ska vilja göra det här, men det kan hända.

Tippar på att nästa attentat sker i London.

Men det är inte så
Svårt att döda. Breivik som
Ensam person på den där ön avrättade många fler. Tycker att det är ett misslyckande av mördare som
Vill skapa rubriker inte lyckas med mer offer. Tycker att dom är misslyckade även
Som mördare/ terrorister sadister och jihadister.
Med automatvapen borde vem som helst lyckas döda mycket fler levande varelser. Nu kanske deras mål var de som jobbade men finns många fall där som typ colombine eller vad skolan heter där mördarna borde lyckats döda fler. Hel jävla skola fullt med människor. De borde kunnat döda över 100 kan man tycka.

Ja minst sagt fucking överdriven! Fy fan va fjantigt asså. Visst är det en ytterst tragisk händelse men det dör ju fucking hundratals människor världen runt av liknande händelser nästan dagligen. Det har ju alltid varit så att terrorattentat bara får uppmärksamhet när det sker i västvärlden.

Ingen bryr ju sig tyvärr när det dör 200 pers på en dag i exempelvis Pakistan på grund av ett terrordåd eller för att USA bombar med drönare, så har det alltid varit, det är inget nytt så jag är inte förvånad. Men till och med för att vara i ett europeiskt land är denna uppståndelse överdriven.

Trodde fan aldrig det skulle bli en så här jävla stor grej trots att det händer någonstans i närheten av Sverige. Fan det här har ju blivit mer uppmärksammat än attentatet i Norge som var betydligt mer tragiskt med betydligt fler dödsoffer i ett land betydligt närmare Sverige både geografiskt och kulturellt.

Tror du har rätt. Är knappast hett att angripa Sverige, skulle inte ge den globala och mediala uppmärksamhet terroristerna eftersträvar. London och Berlin står överst på dagordningen. Bubblare är Rom och Madrid.

Ja du Storakuken. Förvånar även mig att de inte passade på att sabba mer än vad de gjorde när de ändå var på gång. Fler dödsoffer hade givit större uppmärksamhet och det måste väl varit det som de ville uppnå?

Du inser inte att för terrorister spelar antalet döda ingen roll.

Det viktiga är att skapa rubriker och att skapa skräck bland medborgare och politiker.
I detta har de lyckats, uppenbarligen.

Det kulturella avståndet i en nyhet påverkar hur mycket media/världen bryr sig. Ta t.ex. terrordådet mot skolan i Pakistan där 145 barn + lärare mördades - hur mycket brydde sig västvärlden om det mer än en notis?

Parisincidenten handlade till stor del om att journalister var måltavlan. Ingenting upprör journalister mer än när andra journalister drabbas, se bara på långköraren Dawit Isaak som snart pågått i 15 år. De ser sig själva som någon sorts bålverk mot allt ont i världen, i själva verket borde de betraktas som vilken annan åsiktsaktör som hellst.