Gisslandrama i judisk butik i Paris (2015-01-09)

Den energi som tillförs eventuell sprängdeg motsvarande från kulor är ej tillräckligt för att det skall detonera. Du kan även tända eld på exempelvis C-4 och det kommer endast brinna långsamt. Tror mythbusters pedagogiskt visat detta l något avsnitt. Eldar och skjuter på sprängdeg.
Artikel som nämner hur stabilt det är.
http://science.howstuffworks.com/c-42.htm

Det finns ingenting i situationen som motiverar att ta terroristen levande.
Terroristen har fått precis alla möjligheter att överlämna sig till polisen, utan konfrontation. Den lösningen har han onekligen avböjt. När terroristen kommer springandes mot utgången finns bara ett alternativ och det är att nedkämpa honom på bästa möjliga sätt. Det kan dessutom finnas fler terrorister i lokalen, situationen medger inga större improvisationer.

Jag tror att man kan utgå ifrån att han har militära sprängmedel, vilka i allmänhet är stabila. Naturligtvis skulle han kunna springa med en försåtminerad väst, men det skulle också medföra en risk för honom själv. Även om han är inställd på att dö, så vill ju Islamisten själv bestämma när och hur han vill dö.

Finns det namn / kön / ålder på de döda i gisslan?

Ja, man kan läsa in mycket i bilden. Vissa scenarion mer troliga än andra.

En del tolkar en bild på en unge som kastar sig bakåt och skriker som att det inte är mamman som håller i honom medan en annan tolkning är att ungen är hysterisk för att han just för några sekunder sedan lämnat en krigszon.

En okvalificerad gissning är att de vill säkra att de överhuvudtaget kom in genom dörren ("att säkra mark") så att de inte blev fast utanför i en eldstrid och dörren på något sätt går igen med honom fri att göra vad han vill.

Nu var det ju för utredningen och inte för situationen som det hade varit bra att ha en levande GM. De är iallafall lite lättare att få ut någon info från en hårdhudad terrorist än från ett lik. Fast det är nog billigare med ett lik än en fånge.

Visst vore det bättre för utredningen, men det känns i sammanhanget väldigt avlägset. Om man ville ta islamisten levande så skulle man ha plockat in honom, redan innan han begick terrordådet, d.v.s en aktion baserad på underrättelser. Nu verkar man ha missat dessa islamister.

Det finns nog ingen polisstyrka (svensk polis inkluderad) som skulle ha agerat på annat sätt än att skjuta ihjäl terroristen. Gisslan och polisernas egna säkerhet går före allt annat. De här personerna är ju kända hos den franska säkerhetspolisen sedan tidigare, så för utredningens skull så finns det personer i deras närhet som hur som helst kommer att få prata av sig hos franska Bosse-batong.

Undrar ju hur nervös killen som fick springa in i butiken med skölden för att skydda gisslan/tvinga ut gisslantagaren var.
Nej Pierre, du glömde ta med fredagsfika, du får springa in..
Killen förtjänar en medalj iaf.

Ursäkta att jag inte har läst hela tråden men har det kommit fram någon info om de i gisslan dog p.g.a polisens kulor eller om de blev dödade av gisslantagaren?

Vittnen säger att de fyra personerna var döda innan polisinsatsen.

Bar jag som tänkt på att hade GM haft in granat med sig när han stormade mot poliserna hade resultat blivet ganska annorlunda. Egentligen riktigt dåligt att de ej kan skjuta honom före han når 1 meter framför poliserna.

http://hbl.fi/nyheter/2015-01-10/704571/hoten-ar-inte-over