Utbetalning av livförsäkring vid överdos?

Tack snälla för era svar. Jag har verkligen lusläst villkoren men hittar inget om överdos. Jag borde snart höra ifrån försäkringsbolaget. Men blir det problem så kommer jag inte att ge mig. Jag återkommer när jag fått svar från försäkringsbolaget.

Att bevisa att han tagit droger är ju inte så svårt. Han avled ju av en överdos av droger. Hursom så gäller, som tidigare postare redan citerat, Försäkringsavtalslagen vilket ger försäkringsbolaget möjlighet att hänvisa till grov vårdslöshet. För övrigt samma resonemang som försäkringsbolag använder när de vill begränsa sitt ansvar vid ex. trafikolyckor där föraren varit berusad.

Om det skulle vara så att dom hänvisar till grov vårdslöshet. Kan man på något sätt överklaga nånstans? Brukar ersättningen då helt utebli eller drar dom ner ersättningen? Har hört att dom brukar göra ett visst avdrag. Och på försäkringsbrevet står det ingenting om vårdslöshet. Står detta i något annat försäkringsavtal så borde dom informera personen som tecknar försäkringen. Vill tillägga att på obduktionsprotokollet var det två rutor, ena var självmord och den andra olycksfall. Det var ikryssat olycksfall på den.

Du har fel, men samtidigt rätt. Att röka spice är inte olagligt på grund av att detta inte är narkotikaklassat, dom kommer runt detta genom att använda andra substanser.

Hur är det med Pvp? Vad är det och är det narkotikaklassat?

aha - så spice är per definition alltid ett försålt preparat med en kemisk sammansättning som ännu inte hunnit bli klassad som narkotika?

Klassning eller inte har dock - skulle jag tro - inte någon avgörande betydelse för om försäkringstagaren kan anses ha handlat så grovt vårdslöst att rätten till ersättning sätts ned eller faller bort helt. Vid det här laget torde nog ett försäkringsbolag utan större problem kunna hävda i en rättsprocess att människor kan förväntas känna till riskerna med att inta den här typen av preparat.

Tänk på att det inte räcker med att enbart läsa försäkringsvillkoren för att få svar på vad bolaget kan göra och inte. I botten ligger försäkringsavtalslagen och den sätter gränser både för vad försäkringsgivaren (dvs försäkringsbolaget) får kräva eller sätta för villkor och för hur försäkringstagaren kan få bete sig och ändå få ut ersättning. Som alltid gäller att "rättsvillfarelse" som grundregel inte är ett giltigt skäl man kan åberopa som enskild. Dvs: Att man inte kände till att lagen sätter vissa gränser gör inte att man kan kräva att få ersättning i ett visst läge bara för att det inte står uttryckligt i själva försäkringsvillkoren att man inte har rätt till ersättning om detta läge inträffar.

p.s. Skriv gärna i tråden och berätta hur det gick.

Var inne och läste i försäkringsavtalslagen. Man blir ju alldeles snurrig när man läser. Det står att dom kan dra ned ersättningen om man varit grovt oaktsam mm. Vi får väl se hur det går. Men det stod även att har man har psykiska besvär så gäller inte detta. Och då är frågan att om man tar en överdos, är man psykiskt stabil då? Det är bara en fundering jag fick. Men oavsett vad så kommer jag att inte ge mig i första taget. Jag tycker att man tecknar försäkring och så händer det nåt under livets gång, oavsett vad så har man rätt att få ut från den, men jag vet att så fungerar det inte. Men jag lovar att återkomma när jag får svar från försäkringsbolaget.

Klart du kan överklaga. I första hand så kan du begära intern omprövning hos försäkringsbolaget självt (fråga dem hur det går till). Sedan kan du ansöka om prövning i ARN (almänna reklamationsnämnden). Eventuellt kan du även begära prövning i Personförsäkringsnämnden, men det är typiskt för ärenden av medicinsk natur. I sista hand kan du bestrida i domstol.

Ett tips är dock att först kontakta konsumentvägledaren i din kommun. Alla kommuner har en. Sedan konsumentombudsmannen. Det finns även något som heter konsumenternas försäkringsbyrå som kan ge vägledning.

Lycka till!

Tack för hjälpen.