Terrorattacken mot Charlie Hebdo i Paris 2015-01-07 (konspirationsteorier)

Fiktiva person? Polisen på trottoaren? Han är ju namngiven, om det var ett påhitt skulle det tämligen omgående avslöjas. Ahmed Merabet:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2901681/Hero-police-officer-executed-street-married-42-year-old-Muslim-assigned-patrol-Paris-neighbourhood-C harlie-Hebdo-offices-located.html

Är även hans fru, numer änka, en fiktiv person? (och varför göra sig det omaket, vore enklare att låta den fiktiva personen vara en enstöring utan familj och vänner och kollegor).

Är även den andra polisen som dödades, Franck Brinsolaro, fiktiv? för annars - varför skulle man hitta på att ytterligare en person dödats. Skulle det inte ha räckt med 12 journalister och 1 polis, man var tvungen att kasta in en skådespelare och hitta på att denne hette Ahmed Merabet.

Även om det var ett insiderjobb (vilket jag inte tror för en sekund) så förändrar ju inte det faktumet att ditt inlägg om veckomötet var korkat.

Verkar finnas en viss risk att denna terrorattack, precis som de tre största som skylls på islamistiska terrorister, är utförd av personerna bakom NWO. Dessutom är det förstås möjligt att säkerhetspolisen kände till attentatet men fick order om att inte ingripa. Motivet tycks i så fall återigen handla om att ta bort alla våra rättigheter:http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6062949

"En ny lag mot så kallade terrorresor snabbutreds just nu och väntas träda i kraft redan i år. Men attacken i Paris gör att regeringen nu förstärker hela arbetet med terrorbekämpning...Efter attacken mot satirtidningen Charlie Hebdo i Paris stärker regeringen nu terrorberedskapen bland annat genom att ligga på för ett närmare polisiärt samarbete inom EU."

Det finns ett jättebra svar på alla dina frågor, vi får bara vänta lite tills någon hittat på det.

Förklara då hur dessa fanatiska individer lyckades pricka in deras redaktionamöte.
Det krövs en större konspirationsteori för att inte komma fram till att de fick en detaljrik information om var och när redaktionen hade sitt möte.

Ska de ta bort våra rättigheter så måste ju detta varit det dummaste de kunde göra. Detta har ju förenat hela västvärlden bakom kraven på tryckfrihet och yttrandefrihet.

Läs här ovanför vad Lao TZu svarade på...

Jag frågar dig, du tror ju inte för en sekund att de fått hjälp inifrån.
Hur lyckades de pricka så grymt rätt?

Ehh.. Det står fortfarande här ovanför.. Läs mitt inlägg som Lao svarade på..

Det är ju helt otroligt att ni inte fattar hur man kan lista ut när en redaktion håller veckomöte men samtidigt tror att detta är en false flag och inte ser de oerhörda problem, kostnader, läckor och andra svårigheter det skulle medföra..

Dem som blev attackerade var med på detta och det var hela ett filminslag. Dem fördes med ambulans där dem skratta tillsammans och skåla vin. Varför gjorde dem det? Jo för att media ska kunna tjäna mer pengar.

Case closed

Om man tänker efter lite, id-kort i en bil som nån "glömmer"? Visst de kan vara så korkade men vad som borde vara logiskt, iaf o man har lite hjärna, är att plantera det i bilen för att vilseleda. Dessa två bröder kanske lika gärna är nere i Mellanöstern och krigar och har inte ett skit med detta brott att göra. För varför skulle man ha med sig ett id-kort när man genomför något sånt här?!
Så antingen är det polisen och media som är helblåsta eller bröderna.

Den där funderade jag också på när jag såg filmen, inte för att jag trodde det var fejk, men tyckte det var konstigt att det inte syntes en enda droppe. Men jag har heller ingen aning om hur skottskador fungerar i verkligheten, man tror ju någonstans att det borde vara som på film eller nåt. Kommer ihåg ett Mythbusters avsnitt där de sköt upphängda grisar och visade på att en kropp i stort sett inte rycker eller rubbas alls av kulor, trots att folk flyger som vantar på bioduken osv. Så det kan for all I know vara så det ser ut, när det är på riktigt...