Terrorattacken mot Charlie Hebdo i Paris 2015-01-07 (konspirationsteorier)

Citatet du gnäller om ingick i en konversation som svarade på detta inlägg:


Om man inte får visa vad tidningar i väst skriver när man diskuterar varför tidningar i väst påstås inte skriva alls, ja då blir det rätt svårt att diskutera. Kan vi höja nivån lite nu och kanske försöka diskutera terrorattacken istället för dina personliga hangups?

Wow ytterligare en helt hjärndöd jag har minnsan kollat hollywood filmer hur ett skott som penetrerar en kropp och det är SANT!

Bara början får mig att inse att det är en stolle som svamlat. Mynningen riktas mot huvudet och det slår en kula i backen, richochet verkar vara obekant begrepp. Eller menar du att det är rimligt att mynningen riktas mot huvudet och lyckas skjuta ett skott i trottoaren? Utan ett material kan inte kulan göra den förändrade riktningen.

Sedan reagerar personen med att huvudet inte gungar till, fråga ett rättsmedicinare så kommer du få reda på att man hoppar till vid skottskada är hollywood effekt för att det ska se häftigare ut. När någon skjuts, i synnerhet med vaven där hastigheten vid mynningen är 715 m/s eller högre med spetsig kula så rör sig inte kroppen när skottet penetrerar.

MAD hade en insändarsida som passade liknande videoklipp som förkortandes FFF.

Finns en video som analyserar det du säger, man kan inte hålla sig för skratt

https://www.youtube.com/watch?v=2L6r3oIuRW8

Ja ytterligare en hjärndöd video av en fåntratt som inte kollat flera källor, se den här videon från en annan vinkel så blir bilden en helt annan. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11337060/Watch-Inside-Paris-supermarket-as-hostages-flee-siege.html

Så vad är mest skrattretande?

Nej det vet jag inte, tala om det för mig.

Vad skulle det vara för gas menar du? Den enda gång man har försökt göra detta, vad jag kan hitta, var i Moskva 2002 när terrorister höll gisslan i en teater. Den gången slutade det med att runt 100 stycken i gisslan dog - av gasen! Jag tror knappast det är något man vill upprepa. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Incapacitating_agent
http://www.snpf.org/Artiklar/fentanyl_narkosmedel%20vid%20teaterstormningen.htm

Alltså är tesen att han inte blev skjuten i skallen då. För det kan jag ändo köpa. Avsaknaden av blod är chockerande.. det kan du inte förklara hur sionistisk lagd du än är. Det finns en lycklig jävel idag, och det är benjamin netanyahu. han lär få mycket stöd nu.. *vink vink*. Och glöm inte det var den stackars judedelin som var offret, nu kommer sympatin för judar och höger partiet växa! bra jobbat amedy couilaly eller vad nu mossad har gett honom för namn...

Man kan tycka att det borde väl ha hänt en del på gasfronten sedan 2002.
Det måste nödvändigtvis inte vara en gas som söver, det var bara ett exempel som jag trodde att ni förstod.
Såg det ut såhär när de plockade Bin Laden tro?

Det kanske du tycker, men så länge du inte ens kan visa att en sådan gas faktiskt finns så kanske det är lite förhastat att gnälla på att polisen inte använde den.

Fråga en rättsmedicinare hur mycket blod som borde strömmat ut vid öppet sår + kärlruptur.

Kan det vara så att muslimen missar polisens huvud, men att han av chock/rädsla/panik blir medvetslös och sedan dör av de skott i magen som han hade fått innan? Förstår ni hur jag menar?

Det kan ju iallafall förklara avsaknaden av kroppsrörelse

Ja det där kan jag köpa. Men media går ju ut bestämt och hävdar att han får skallen skjuten. Det för många anomalier i detta fall. Tex under breiviks attack så fanns det inte sådana anomalier. men 9-11, 7-7, madrid, paris är bara full av anomalier.