Demokraternas kandidat 2016

Det ligger något i vad du säger: de riktigt extrema israelsupportrarna kan hitta på vilka teorier som helst för att få det till att den som kritiserar Israels politik är antisemit. Jag tror dock att den falangen är mer benägna att rösta republikanskt i vilket fall som helst så det påverkar inte valet.

Struntsnack. Det fanns väletablerade delar av partiet som började kampanja för Obama redan när han höll sin keynote på John Kerrys nomineringskonvent. Vad Hillary Clinton såg eller inte såg är irrelevant, Hon och Obama var på bra mycket jämnare fot 2008 (inte 2004!) än vad som är fallet nu mellan Clinton och Sanders. Att du ens gör jämförelsen är löjeväckande.


Yadda yadda yadda. Det är fascinerande hur kandidater som t.om själva vet att de ställer upp endast för att knuffa den politiska dialogen i en viss riktning alltid lyckas locka ett gäng sorgliga idioter som på allvar tror att deras dvärg till kandidat har en chans. Förra gången det begav sig kryllade Flashback av folk som på allvar trodde att 1. Ron Paul skulle vinna 2. USA skulle gå i tanken på två veckor om Ron Paul inte vann 3. Guldpriset skulle gå upp i all evighet eftersom pengar inte finns. Egentligen. På riktigt. Eller hur det nu var. Och för att backa upp det började de peka på just polls där det minsann skulle gå till så att alla som "kan tänka sig" rösta på Ron Paul innebär att han kommer få exakt så många röster. Bernie Sanders-vågen är inte annorlunda, bara ett annat symptom på samma villfarelse.

Och så är Bernie Sanders fortfarande inte medlem i partiet.

Wov! Han verkar ju sund vad gäller inrikespolitik. Dock så tror jag att proktionism är skadligt för alla.

Utrikespolitik togs dock inte alls upp i talet. Men är han en jude som skulle kunna sätta riktig press på Israel, ja rent av driva en "palsrael" lösning, så skulle det vara en utmärkt sak.

Dock måste han vara han vara tuff emot Ryssland och hålla koll på Kina.

Minns att jag såg en intervju för ett tag sen där han fick frågan om hur hans ställning gentemot Putin osv Där han svarade att han skulle köra samma linje som nu. När det kommer till ISIS så har han svarat att det är de muslimska ländernas fight att ta och att USA bara ska ge moraliskt stöd (träning och delvis drönarattacker fast de kan göras bättre än det görs nu). När det kommer till Israel/Palestina konflikten tror jag han är för en tvåstatslösning. Man kan säga utrikespolitiken är lite av hans svagare gren i jämförelse med Ron Paul som hade mycket mer tydligare budskap.

Sen är Sanders delvis protektionistisk men inte till dess extrema som Trump osv. Han har en väldigt tydlig ställning gentemot det kommande TPP som skulle innebära att massa jobb flyttas till låglöneländer.

http://www.sanders.senate.gov/download/the-trans-pacific-trade-tpp-agreement-must-be-defeated?inline=file




Det enda sorgliga jag tycker är människor som röstar och stödjer med fötterna och inte hjärtat. Nej än så länge är chansen minimal för Sanders att vinna. Men om nu opinionsundersökningarna fortsätter i samma riktning kan Sanders ta hem det hela. Trots detta så är ju Sanders ett bevis på det Ondahamstern länkade att USA håller på att glida vänster i politiken mm. Om nu Sanders förlorar skulle det inte förvåna mig ifall en progressiv vinner 2024.

Edit: Hittade intervjun, var när han närvarade på the O'Reilly factor
https://www.youtube.com/watch?v=V1_6W0AwS-4

USA håller på att glida vänster på samma sätt som Sverige.

Dvs man tittar enbart på twittermobben.

Var är de rasifierade kropparna?

Nej, inte sant. Enligt opinionsundersökningar så stödjer amerikaner generellt samkönade äktenskap, höjd minimum wage, abort, starkare vapenlagar osv.

Bernies största hinder är Hillary, han hade sopat mattan med vilken republikansk kandidat som helst.

Mest vänster måste väl "Peoples republic of" Vermont vara. Sanders hemstat. Men om demokraterna väljer Sanders... Det skulle ju vara en större tabbe än vad hette han... Macgovern? Jeb Buch skulle vinna i stort sett varenda delstat utom Vermont förståss...

Ett problem bara, cirka 46 eller 47% av USAs befolkning är villig att rösta på en socialist varav 20% av dem är republikaner.

Så Sanders är inte en automatisk förlust, speciellt inte med tanke på att han pratar om att införa saker som har fungerat i Kanada och hela Europa i bra många år.

Jag gillar Sanders. Han vill införa skandinavisk välfärd men säger blankt nej till "skandinavisk" invandringspolitik (eller tja, mest är den väl svensk). Som stamfrände hoppas jag att han också sätter betydligt mer press på Israel när det kommer till bosättningar och fredsplan.

Sanders verkar lyfta i opinionen. Han har ju en del stater i New England-regionen (nordöstra USA) där stödet är solitt, men det verkar arta sig också på nationell nivå nu. Bl a i viktiga Florida växer stödet. Frågan är vilken påverkan Bidens (eventuella) kandidatur får; tar han etablissemangsrösterna (Clinton) eller ses han som outsidern och Clintons utmanare?

För Sanders del blir det kritiskt att han lyckas vinna någon av de tidigare staterna, där han har starkt stöd, för att kunna nå ett nödvändigt momentum.

Låt oss ponera att Sanders stöd fortsätter växa. Skulle demokraterna verkligen våga välja honom till slut? Även om så väl Clinton som Bush säkerligen också får det svårt i ett polariserat Washington, så skulle Sanders få en sådan enorm uppförsbacke i båda husen från dag ett att Obamas kamp skulle framstå som lätt i jämförelse. Clinton skall självklart ha respekt för den utmaning som Sanders nu ger henne, men i slutändan har jag svårt att se demokraterna gå för honom.

För den delen lär inte partiets superdelegates gå för Sanders överhuvudtaget, en sådan sak är ganska direkt avgörande. Att ligga 20% bakom Clinton redan nu (utgår ifrån att få superdelegates kommer att backa en independent) är en alldeles för hög uppförsbacke.