Presidentvalet 2016 (USA)

Trump sade tvärtom att han bara tänkte acceptera valresultatet om han vann och att enda sättet han kunde förlora var pga valfusk. Vid ett tillfälle sa han rentav att man borde ställa in valet och ge honom segern direkt (normalt skulle det sista bara tolkas som retorik, men i kombination med hans andra uttalanden ger det en skrämmande syn på Trumps syn på vad demokrati är).

Sen är det ju så att man USA inte röstar på president utan just på elektorer, så visst kan dessa fullt i enlighet med konstitutionen välja en annan kandidat. Olika delstater har lite olika regler om hur hårt uppknutna elektorerna är att följa valresultatet, men det har aldrig provats rättsligt vad jag vet.

En annan möjlighet som spekuleras i är att kongressen omedelbart inleder impeachmentprocess mot Trump för t ex Trump University. Jag kan tänka mig att en del republikaner ser vicepresidenten som ett mer pålitligt kort.

Troligen händer inget av detta, men möjligheten finns.

1. En president kan inte bli impeached för ett civil law suit case din dummerjöns

Du tror väl inte att han var seriös? Han gjorde en show på sina rallys.

Exakt vad man kan bli impeached för är väldigt oklart. Termen "high Crimes and Misdemeanors" som används i konstitutionen kan betyda lite vad som helst. Benjamin Franklin tyckte processen skulle tas till när någon "rendered himself obnoxious".
https://en.wikipedia.org/wiki/High_crimes_and_misdemeanors#United_States
Ett scenario är att Trumps beryktade hämndlystnad tar överhanden och han skall ge sig på de republikanska kongressmän som uttalat sig mot honom och att dessa ger igen genom att plocka fram något skäl att avsätta honom. I grunden är det ett misstroendevotum även om man måste hitta (på) något formellt skäl.

För att bli impeached krävs det ett allvarligt brott. Trump University är inte ens ett brott eller brottsutredning utan det är ett privat stämmofall. Det enda Trumps företag kan dömas till är skadestånd. Men mycket pekar på att de kommer vinna fallet då de elever som nu säger att de blivit lurade har tidigare fyllt i undersökningar och skrivit under där de varit jättenöjda med utbildningen. Ingen utbildning kan ansvara för om du får jobb sen eller inte och det är det dessa tidigare elever försöker få det till.


Så nej. Trump kommer inte bli impeached. Det krävs allvarliga brott för det och inte bara en politisk agenda.

Dessutom måste 66% av Kongressen rösta för impeachment för att det skall ske. Något som definitivt inte kommer ske, inte ens om Paul Ryan, Mitch McConnel etc. vill få igenom det. Trump har mer än 50% stöd i kongressen även om man räknar bort alla cucks.

För att bli impeached krävs det ett allvarligt brott

Tja, skulle det t.ex. komma fram att Trump, medvetet och aktivt, (och inte bara indirekt), använt sig av främmande makts cyberintrång, (läs Ryssland), för att lättare kunna vinna valet, så kan det vara frågan om ett allvarligt brott: Landsförräderi är ett allvarligt sådant. Vi vet ju att han faktiskt, offentligt, uppmanade ryssarna att hacka Hillarys e-mail. Och "som en ren tillfällighet" så läckte wikileak uppgifter "som de fått någonstans ifrån" Det behövs faktiskt inte speciellt mycket mer förrän han skulle kunna bli anhållen för landsförräderi.

Jo tack, vi såg det med Clinton. Den som vill kan alltid hitta en förevändning.

Att ljuga under ed som president är ett allvarligt brott.

Det hela var en del i en rent politiskt kampanj driven av Ken Starr där denne bara för skandalvärdet drog in Lewinsky och det är diskutabelt om Clinton ens ljög snarare än att ge ett svar som var lätt att missförstå.

Vill man hitta en ursäkt går det som sagt alltid hitta något att anklaga någon för. Hur många sekunder tror du det tar att få mytomanen Trump att säga en osanning om man kallar in honom att tala under ed?