Citat:
Ursprungligen postat av
kristofer666
Lite info om huset. 145+83+stort varmgarage. Bott 1.5 år. Gav 1.590.000 för huset
Sen inflyttning har jag målat alla rum vita. Samtliga golv lister fönster karmar foder är renoverade. Brunlaserat då. Nu vita. Lagt heltäckningsmatta i allrummet på bottenplan. Furutrapp med plastmatta har blivit vit. Tagit upp hål i trappen för att få lite mer rörelse på värmen. Ledbelysta trappsteg med filtmatta i grått. Installerat braskamin nere i hall. Bästa placering efter råd av sotare.
Vi ska göra kök/ lägga golv överallt. 162 ca. Byta kök och riva en vägg mellan kök vrum.
Nu till frågan. Är det bäst att ta hit en mäklare för o värdera upp huset. För att sen ta lån på huset för renovering. Eller låna till renovering o sen värdera om. Eller värdera 2 gånger.vill ha bort ett topplån på 160000
Tack sa ja!!
Bor i grebo/ linköping.
Dina åtgärder låter bra men är lite av kosmetiska. Det finns andra punkter som är mer avgörande för värdet av ett hus:
-Markisolering och dränering.
-Tak
-Fönster/fasad.
-Husets isolerförmåga beroende på åldern och ev. tilläggsisolering.
Dessa är tunga poster och värderingsmän, mäklare, köpare frågar i första hand om dessa.
Edit: En auktoriserad värderingsman är dyrare än en mäklare som kan ge en prisidé efter erfarenhet och kan göra det gratis med incitament att få sälja huset åt dig. Bankerna tror dock mest på en värderingsmans utlåtande