Citat:
Ja, jag vet att det inte är enorma summor.
För att klargöra. De flesta i Sverige har inte 50 000kr sparat som dig. De flesta har inget, så för att du inte skall missuppfatta mig så tycker jag du gjort en grymt jobb som skrapat ihop detta!
Citat:
Vad jag förstått och läst så är ISK trots allt att föredra? Men behöver som sagt få lite mer förståelse vad ISK är och varför kör inte alla det om skatterna är så väldigt mycket lägre? Men finns det några nackdelar?
ISK är väl att föredra för de allra flesta. För dig passar det utmärkt som verkar sikta in dig på att spara under lång tid. Varför inte alla kör det beror på en del saker. En sak är att ISK är förhållande vis nytt så om man började spara före 2012 har tex inte kunnat välja ISK. Kaptialförsäkring är en annan typ som liknar ISK och har funnits längre men om man sparat riktigt länge så fanns bara en vanlig Aktiedepå att välja.
Så om man sparat länge så har man förmodligen investerat i trygga bolag som gått upp mycket på låt säga 20-25 års sikt. Skulle de sälja av de nu så skulle de få lov att skatta mycket eftersom dessa värdepapper ligger i en vanlig depå så blir en dyr historia att bara byta rakt av.
En annan typ av sparare som förmodligen använder en vanlig depå istället för en ISK är de som köper lite mer riskfyllda bolag. Finns många som köper förhoppningsbolag, gruvor osv. Vissa går bra, andra väldigt dåligt. Då kan man i deklarationen jämka förlust mot vinst.
En nackdel är att beroende på vilken skatt det är på ISK (skiftar ju lite år till år oftast) och inflationen som är i landet så kan man ju gå back på hela historian om man sitter på papper som inte utvecklas positivt. Jaja, om man ger sig in på aktier kan man ju förlora mycket samt vinna mycket.
Men om vi säger du väljer någon obligation eller något annat som du kanske inte förlorar så mycket på men inte har någon egentlig uppsida på heller, låt säga att den går +-0 på ett år. Då innebär det ju att den skatt du betalar per år i ISK gör att du går minus totalt. Så du vill ju äga något som ger hyfsad avkastning så du åtminstone inte går back.
Nu är iofs inflationen obefintlig i detta land (
http://www.riksbank.se/sv/Penningpol...ionen-just-nu/), ja den är visst negativ till och med. Sedan blir det ännu lägre skatt på ISK 2015 p.g.a räntesänkningar. Så, ISK är nog vägen för dig som för alla flesta.
Citat:
Hur många olika fonder bör jag ha?
Denna är ju lite klurig, alla har ju sin egen uppfattning om vad de tror om de olika marknader som finns. Vissa kör tillväxtmarknader. Vissa bara Sverige och vissa bara USA. Men Sverige skall visst varit den bästa att äga över tid (tror det var Sparpodden som sade det i något avsnitt) så den skall man väl ha med.
Men gäller ju att tänka på att Sverige är ett ytterst litet land så någon globalfond samt någon fond som handlar bolag i USA är ju också att föredra. Sedan vill du kanske vara med på en fond på någon tillväxtmarknad men bara ha ett par % i den. Finns en tråd här där Flasbacks användare rekommenderar sina fonder. Kolla i den. Finns en röd tråd bland alla poster där om vilka fonder som kan vara värda att kolla in. Jag skulle nog råda att försöka hitta ett par fonder som gått hyfsat över tid som klarar nedgångar lite bättre och försökt täcka upp alla stora marknader så man bara inte är exponerad mot ett land.
Sedan har du ju morningstar.se där du kan söka på fonder och se hur de gått över tid. Ta deras stjärnor med en nypa salt. Kolla mer på hur fonden gått över tid.
Sparpodden och Börspodden är bra saker att lyssna på om du använder Podcasts. Sparpodden lite mer för nybörjaren men Börspodden är trevlig den med.