Godhet ar primar och aktiv. Onska sekundar och reaktiv. Jag bevisar!

Du är en helt otrolig debattör. Du svepte bort allt det jag skrev om spegelneuroner med den kommentaren. Enastående!!111!!!!!1!!1!!!!1!!!1!!!!! plzx taech me masterrz

Vissa personer föds med specifika gener som gör dem benägna till brist av empati. Det här inget som du kan bestämma över, vetenskap har redan bevisat detta för länge sedan. Detta är inget neutralt.

Din tro om att hjärnan är tom vid födseln är fullständigt absurd (däremot kan jag tänka mig ett undantag...) eftersom att om hjärnan var tom skulle vi alla vara hjärndöda. Om hjärnan dessutom var "tom" skulle man inte längre kunna kalla det för en hjärna.

DNA är en blåkopia över hur vår kropp ska byggas. Vår hjärna är inget undantag. Detta medför att skillnader mellan människors hjärnor existerar, därmed är det knappast "neutralt" som du säger.

Nej. Empati är en känsla som man får i en särskild situation. Hur fan kan man födas med brist på den? Man kan däremot utveckla en bristfällig empati under livets gång.

Men jag går med på att vissa hormonuppsättningar säkert bidrar till empatiska störningar.


Jo. Hjärnan är ett undantag. Du borde nog läsa på lite om hjärnans plasticitet så får du svart på vitt att hjärnan inte planeras av DNA.

För att människors anatomi är olik, som jag redan har förklarat -- fast ännu viktigare -- som vetenskap har bevisat.

Herre jisses... Använd dig inte av begrepp du inte har någon aning om. Neuroplasticitet är endast ett fenomen som påvisar att omgivningen har en effekt på hjärnan med åren. Den motbevisar inte faktumet att hjärnor skiljer sig åt vid födseln.

Jo det gör den. Jag orkar dock inte förklara för dig här. Lite får du tänka själv.

Du är fan värre än en religiös apologet... Du innehar grova vanföreställningar.

Anledningen till varför du inte vill förklara är för att det du yttrar dig om är endast din värdelösa åsikt och inget annat. Det finns återigen ingenting över huvud taget inom neuroplacticitet som bevisar att hjärnan är "tom" vid födseln.

Herregud: "vill inte förklara här"... Dålig förlorare.

Din dryga framtoning får mig att skriva om det då.

Neuroplasticitet, förmågan tex för en person som blivit av med halva hjärnan att återbilda alla hjärncentra som saknas i den kvarvarande hjärnhalvan visar med fullkomlig tydlighet att hjärnan kan skapa alla de centra som krävs för att de krävs. Det kan inte finnas någon genetisk planering för att man ska bli av med ena hjärnhalvan eller liknande oförutsägbara skador.

Om hjärnan kan återbilda sig själv varför skulle den då inte också blida sig själv? Varför blanda in gener ifall de inte behövs? Dessutom är alla genetiska förklaringar till hur hjärnan fungerar oerhört långsökta. Har man lite förståelse i komplex systemuppbyggnad så inser man att generna inte kan vara mycket inblandade.

Detta blir troligtvis mitt sista svar till dig i tråden då du verkar vara osedvanligt trög.

Om jag inte hade varit dryg skulle du alltså inte svarat. Vilket är en väldigt bra anledning för att vara dryg.

Detta säger endast att hjärnan anpassar sig utefter miljön. Detta påpekar inte på något sätt att hjärnan inte har någon grund som skiljer sig från olika.

Våda "bilda sig själv"? Om den inte existerade från börjar, så finns det inget "den". Här är din egna konstiga hypotes. Var har du läst detta? Länka gärna till vetenskapliga studier som påpekar detta.
Hjärnan är ett väldigt komplicerat organ. Vi vet däremot vissa saker om hjärnan -- den påverkas exempelvis av gener.

Trög? Ja... Det finns inget inom vetenskap som stöder det du säger, du säger dock väldigt mycket som är mot vetenskapliga upptäckter.

Den nivå du är ovetande om verkligheten är löjligt. Jag ska försöka förklara till dig på ett mycket enklare sätt som även du kan förstå(förhoppningsvis)!

Det du säger är att alla människors hjärnor är neutrala, d.v.s. alla är likadana och därför har samma utgångspunkt. Det låter möjligtvis väldigt gulligt, men det är tyvärr inte så det fungerar. Jag ska nu förklara varför det är helt omöjligt.

Har du hört talas om evolution? Enligt dig har alltså den helt magiskt stannat när det gäller hjärnan hos människor. Helt otroligt! Hur förklarar du då att våra förfäder hade en annorlunda anatomi i hjärnan? Hjärnan har helt magiskt alltså slutat att ändra på sig?

Inom evolution så når man inte ett prestigebetonat stadium och slutar därefter att mutera. Givetvis kan den naturliga selektionen sätta press på en art att inte inneha denna mutation, men det betyder inte att den inte har existerat eller inte kommer att existera igen.

Evolution är ett bevis och en förklaring på varför skillnader existerar.

Ett väldigt relevant exempel på detta är krigargenen, om man har denna gen, så har det visat sig att man har mycket större chans för att få ett anti-socialt beteende, som exempelvis psykopati.

Ett svar till får du. Försök gärna lägga hetsigheterna åt sidan fortsättningsvis.

Alla hjärnor fungerar på samma sätt så de har aldrig börjat ändra på sig. Vi har större hjärna än djuren men kvalitativt skiljer de sig inte åt.

Detta är ju inte kopplat till evolution, en teori som jag bejakar, utan säger bara att hjärnan är tom vid födseln. Om du ger det lite tid så kommer du förstå att det helt uppenbart är så.

Att hävda att gener påverkar beteenden annat än indirekt genom hormoner är faktiskt löjeväckande. Du behöver inte dra upp din krigargen mer eftersom jag redan har redogjort för min syn på den saken, ifall du inte har något mer att tillföra. Jag medger ju att det kan finnas en sådan med det tillägget att den bara skiljer sig genom hormonstyrning.

Men ge mig för skojs skull ett exempel på ett genstyrt beteende som inte är hormonellt styrt hos människan så kanske jag kan gå över till din sida. Det vore ett gott argument.

Eh... ok. Det finns till och med genetiska skillnader mellan könen, så att sitta och tro att genetiken inte spelar roll är ganska löjeväckande i dagsläget.

"Sex-linked genes have been found to differentially affect the brains of males and females.[29] A 2013 study found that "sex differences in gene expression and splicing are widespread in adult human brain, being detectable in all major brain regions and involving 2.5% of all expressed genes.[30]""

Hormoner, hormoner.