Fattig, en monetär fråga?

Först och främst så är jag kapitalist!

Funderat lite på fattigdom...

För mig är fattigdom då man inte har mat, inte har eller åtminstone väldigt lite av allt...

Men om man tänker två byar i ex. Africa (eller Amazonas eller varför inte Indonesien) som inte har några "pengar" alls... levt så i över 1000 år... ingen av dessa byar kallas fattigt eller innevånarna fattiga... dom lever och frodas (ja efter sina resurser)... helt plötsligt så ger du den ena byn en massa pengar...

Då blir den andra byn helt plötsligt väldigt fattig...

Är då fattigdom en monetär jämförelse?

Trolleri?

Fattigdom står alltid i relation till rikedom, så you figure it out....

Inget trolleri?

Du säger en "massa pengar". Likställer du det med "våra pengar" = papper med förtroende på dess värde? Eller något som dessa afrikaner skulle utbyta för tjänster?
Vad har vi att spela med i det här scenariot?

Precis detta. Sen har ordet fattigdom (haft) olika betydelser i olika kulturer och tidsperioder. Inte har det alltid handlat om en monetär tillgång.