Situationen i Ukraina just nu, del 3

Det är citat från en av skyttarna, Vi tar det igen pch ser om det går in:
Det är alltså ingen spekulation. Det är vad en vad en av skyttarna berättar!

nej, lögnare, det är precis det du inte gör.

du citerar en valhänt skandalisering från fria tider. det enda du citerar är fria tiders så kallade "tolkning". sedan lägger du upp en länk till rapporten för att fult och manipulativt indikera att fria tiders tolkning är direkt avspeglad i rapporten.

så nu ljög du igen... du kan inte riktigt hjälpa det, va? det bara blir så?

När jag tillhandahåller länkar, som var och en själv får bedöma, så kallas jag lögnare.

Som direkt svar på Putins ogina agerande vad gäller S300 försäljning till Iran så kommer Israel att leverera diverse vapen till Ukraina.
http://www.ibtimes.com/vladimir-putin-raises-concerns-over-israels-plans-give-weapons-ukraine-1887635

Som direkt svar på Putins ogina agerande vad gäller S300 försäljning till Iran så kommer Israel att leverera diverse vapen till Ukraina.
http://www.ibtimes.com/vladimir-putin-raises-concerns-over-israels-plans-give-weapons-ukraine-1887635

Tänk nu efter själv. Det behövdes röster för att rösta ner Yanukovych. Dessa behövde närvara. Resten behövde inte närvara för det gjorde varken till eller från. Alltså närvarade bara de som tagit sig dit för att rösta mot Y. Tror du parlamentsledamoterna bor i parlamentet eller?. Under perioden nov/dec 2013- februari 2014 går fler och fler över och röstar mot Y. Som sagt 21 februari med Berkut och Y kvar i Kyiv röstar 380 för 2004 års konstitutuionsttillägg som beskär presidentmakten. Innan har likamånga röstat ner regeringen . Y lojala röstare har ingen anledning att dyka upp för det är motrösterna bara som räknas. Liksom vad är skillnad om 380 röstar för och ingen emot eller 2 emot? Det är rösterna FÖR som räknas.Så även om folk Hypotetiskt skulle hota nån vid parlamentet så skrämde de snarare bort ledamöter från parlamentet som tänkte rösta ner Y än tvärtom.

Skulle ledamöter under Hypotetiskt dödshot ta sig till parlamentet för att bli de som röstade emot när det inte hade någon som helst betydelse?

Summa summarum så säger inte Europarådet varken det du påstår eller det "Fria Tider" påstår. Föga förvånande, vi vet vem som beordrade skott mot demonstranterna och det var Janukovitj såklart. Allt annat är konspirationsteorier.

Gå till rapporten och läs själv. Du kan inte anklaga Europarådet för konspirationsteorier. Rapporten är på mer än hundra sidor. Här sammanfattas kritiken och den är tung.

II. THE PANEL’S CONCLUDING REMARKS

https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016802f078f

När jag tillhandahåller länkar, som var och en själv får bedöma, så kallas jag lögnare. När en sådan lögn om mig upprepas tillräckligt ofta, så börjar folk tro på den. Här angrips ju alla källor, som är obekväma för Kiev, så all kritik måste ju vara lögn.

Alternativa media, t.ex. flashback, kan tillhandahålla sanningar som inte alls meddelas i etablerade media. När jag länkar till media, t.ex. RT, eller alternativa media, så är det alltid fel på mig eller källan. Låt folk bilda sig en egen uppfattning om saken.

Jag är på en tung anglosaxisk blog där många postar information och ibland postar jag sådan information på flashback. Där finns respekt för yttrandefrihet och det är alltid underförstått att folk får tänka som de vill, sådan är den amerikanska kulturen. Det som är speciellt intressant är det udda och helt okända. Det är sådant jag ofta postar och inte är det jag som hittar allt. Underskatta inte vanligt folk, som inte är journalister. De har mycket att bidraga med.