Situationen i Ukraina just nu, del 3

Två ord: egoism, kortsiktighet

Baltstaterna och Polen råkar dela några beklagliga erfarenheter med Ukraina, såsom att vara grannar med Ryssland samt ha ingått i Sovjetunionen. England/Frankrike/Tyskland tror sig inte drabbas, på kort sikt.

Ukraina hade 3-4 BUK batterier i området så fattar inte riktigt hur det kan vara spikat att separatisterna gjorde det.

Samarbeta med vem? USA vill inte förhandla om något och så inte Ukraina heller.

Vad har du för källa till det påståendet? Tror du ukrainska armén trodde att terroristerna hade ett flygvapen?

Det är också svårt att uppnå enighet i EU. Putin har ju i åratal via FSB och diverse ekonomiska påtryckningsmedel bearbetat Österrike, Tjeckien, Ungern, Bulgarien, Grekland och Cypern till att bli mer ryssvänliga. Även de stora EU-jättarna Tyskland, Italien, Frankrike och Storbritannien har via ekonomiska projekt delvis nästlats in i Putins klibbiga nät.

För övrigt mycket kloka ord där från Soros. Ett starkt Ukraina är viktigt för att hålla den ryska björnens tassar borta från Europa.

Sen när hade separatisterna flygplan som UA ville skjuta ner? Dessutom var hela området ockuperat av separatister.

Vi skulle kunna leka med tanken att de som opererade buk som fanns i östra Ukraina i början av kriget, då tillhörande UA, bytte sida vilket det inte finns några uppgifter på. Detta skulle dock ändå betyda att separatister sköt ner MH17. När du och dina pro-ryssar som skriver här inne ljuger ihop historier så får ni gärna anstränga er lite bättre. Fanns det möjligtvis CIA-agenter inne i Donbass med en insmugglad SAM-robot?

Att man lät trafikflyg flyga över området är förståeligt då alla flög på minst 10,000m höjd, och där skulle ju inte terroristerna kunna härja...trodde man...men man hade inte räknat med att Putins armé hade tagit semester, stulit med sig alla militära fordon och vapen, och kört vodkarace rattandes buk.

Mer märkligt är väl att Putins semesterfirare hyllas med krigsmedaljer istället för fängelse och skadestånd i miljardklassen.

Hårda strider utkämpas idag på flera ställen men framförallt vid flygplatsen. Är det den autistiska Givi som ska inta flygplatsen för 439 gången nu?

Ukrainska parlamentet uppmuntrar nu alla att förstöra så många Leninstatyer som möjligt. Totalt 4.000 Leninstatyer ska finnas i Ukraina, varav flera hundra redan har förstörts. De klassas varken som statlig egendom eller kulturellt värdefulla utan ses snarare som gamla reliker från en totalitär (sovjetisk) epok.

Ukraina visar därmed fingret åt Putin. Endast Krimhalvön och vissa områden i Donbass kommer att ha kvar dessa statyer (så länge som Ryssland ockuperar dessa delar).

http://www.eesti.ca/ukrainian-government-to-encourage-dismantling-of-soviet-memorials/article44066

En stormakt borde ju naturligtvis följa samma moraliska lagar som andra stater, men så är det inte i praktiken. Att Ryssland på något sätt skulle be om ursäkt får du titta i stjärnorna efter.

Nedskjutningen - "delad skuld". Så här tänker jag - så här tror jag det gick till:
Separatister som angripits bl.a. från luften av en materiellt överlägsen fiende, är skrämda och pressade. De kommer ihåg Odessamassakern. De har fått tag i avancerat luftvärn som de har bristfällig utbildning på. De tror att de är utsatta för luftangrepp, avfyrar och ett civilt plan skjuts ner. Ett misstag av den typ som sker i krig. Vems har skulden. Den som tryckte på avtryckaren givetvis, men även de som väljer våldet som lösning på konflikten istället för förhandlingar och angriper sina egna medborgare med flygplan. Även de som beslutat att man skall flyga civilt över en krigszon där det pågår luftstrider av ekonomiska skäl (?) har natuligtvis också en del av skulden i tragedin.

Fast nu var det ju Ryssar och inte sin egna befolkning man anföll med flyget. Vidare är det ju konstigt att man lyckats skjuta ner 9 flygplan, Ukrainska krigsflyg, men sen plockar ett civilt på 10,000m höjd. Det känns dock som att med duktigare militära ledare så skulle UA ha plockat dessa buk med sina missiler men som jag skrivit innan så verkar hela UA vara ett stort skämt. Nu säger vissa att man har gjort förbättringar men jag undra jag...

Sen är det också troligt att fler helikoptrar å flygplan skjutits ner innefrån Ryssland. Vi har ju sett tydliga bevis på att Ryssarna har skickat in både artilleri och missiler så varför inte lite SAM?

"Hade fått tagi i", jo jo..Inte en chans i världen att någon annan än utbildad rysk personal fick hantera BUK:n som är just en avancerad 'leksak' (se nedan). Den häromdagen publicerade utredningen anger också vilket ryskt förband det var frågan om. Eftersom ryssarna hela tiden haft en stor styrka på plats, minst 5000 man, är det så klart dom som utför de mera avancerade operationerna o vapeninsatserna. De lokala ukrainarna var väl i alla fall från början inte mycket att hänga i granen, jämfört med de ryska proffsen. Bemanna check points dög de kanske till.

http://en.wikipedia.org/wiki/Buk_missile_system

Var det inte i någon baltstat som man rev en staty och nästan fick ryssen på sig? Det var bara en enda staty, om än inte Lenin. Men att riva Leninstatyer i Ukraina är ju ett gott tecken om något. Kanske Frankrike kan skänka en frihetsgudinna i stället, det skulle smaka mumma.

Det var i Estland, de hade fräckheten att flytta en staty från Sovjettiden.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/skakat-estland-flyttar-staty_222451.svd

Hur kan de inte ses som kulturella minnesmärken? Allt i dagens Ukraina bottnar i Lenin och Ryssland.
Det var när balterna rev/flyttade en staty över ryska soldater som dödades när de drev nazisterna på flykten.