Situationen i Ukraina just nu, del 3

Men enligt någon/viss skribent i tråden så är ju M skillt på plats och borde ha bättre koll an vi som bara är utsatt för propaganda. Fast den skribenten kanske borde fundera över vem som är utsatt för propaganda

Se till att få slut på det här någongång ?

Du ser detta på fel sätt; det är självfallet mycket bättre att offra dem på plats än att retirera dem.

Dels kommer det leda till att staden blir helt obrukbar för separatisterna på grund av striderna, dels blir det tydligt vilka som har brutit vapenvilan genom att erövra ytterligare en stad. Oavsett vem som sköt först.

Ukraina har tillräckligt med folk för att stå ut med liknande förluster, och om det börjar muttras bland allmogen kanske man har möjlighet att helt avsäga sig "republikerna"; det skulle vara en episk strategisk kupp av Ukraina.

Detta krig är som ett stort parti schack; det är andra saker som är viktigare än vem som vinner och vem som förlorar på marken. Ryssland kommer inte gå med på att separatisterna förlorar, för man behöver dessa som en trojansk häst i Ukraina, men man får inte pressa Ukraina för mycket för då riskerar man att Kiev avsäger sig området helt och hållet.

Och de etniska ryssarna säger precis samma sak, fast omvänt.

Det är trist att denna tråd bara handlar om att i volym spamma ut de båda uppenbart hycklande versionerna av "sanningen". Ingen verkar ha förmåga att se en helhetsbild, som att t.ex. båda sidor kan har "rätt". Antar att det beror på att så många här är personligen så hårt investerade i konflikten och därför medvetet eller ej är helt blinda för verkligheten.

Det har sagts genom historien att sanningen är det första offret i ett krig, och denna tråd är ett lysande exempel på just det.

I ett tredje världskrig är vi alla förlorare.

Nu säger till och med den pro-ukrainske foliehatten Wiseman att det går åt helvete för den ukrainska armén i Debaltseve:


När ska de båda pro-ukrainska, Kiev-boende svenskarna putlerthesmall och M.Skillt sluta att blunda för fakta och fatta att de har haft huvudena i sanden i över två veckor nu?

Se på tv och analysera hemifrån är väl exakt det enda du kan göra? Samt spendera nätterna med långa proryska inlägg.

Trist dock att du sitter och ironiserar över tusentals människoliv, men det känns som att det kommer med territoriet. För att vara "objektivt" avståndsbetraktande känns du väldigt engagerad.

Det är möjligt att Ryssland kommer förlora ett sådant krig, men beroende på hur det utvecklas kan det sluta väldigt illa även för segrarna. Därav är ingen särskilt positiv till idén att ställa Ryssland mot väggen.

Min hemifrån-analys har ju i alla fall visat sig vara korrekt så långt, till skillnad från din och M.Skillts på-plats-i-Kiev-analys, eller hur?

Beträffande att "ironisera över tusentals människoliv" så har, till skillnad från förmodligen alla andra skribenter i den här tråden, inklusive du själv, aldrig en enda nedlåtande eller föraktfull kommentar om de människor som slåss och dödas i Ukraina sluppit över mina läppar.

Det är du som är upp över öronen känslomässigt engagerad i den här konflikten och ditt engagemang har gjort dig totalt blind för fakta.

Rebelerna fortsätter alltså, trots Minsk, att spotta på vapenvilan enligt husse Putins direktiv. Tack för det erkännandet. Att befolkningen avskyr terroristerna och bara vill ha fred är av underordnad betydese för krigsherrarna i Kreml.

Du kan gärna citera mig när jag sagt emot dig. Det enda jag sagt är att situationen är allt annat än glasklar.

Däremot står jag fast, precis som Bernard Law säger, att Debaltseve blir en phyrruseger för såväl ryssar som separatister.

Senast typ i förrgår gav jag många separatister respekt (flög iväg över dagen igår, eller när fan jag nu skrev det). Men motorola och många andra separatister är smutsiga drägg.

Jag ser inte engagemang som någonting dåligt. Men varken du eller någon annan kan hävda att jag inte ofta och gärna kritiserat Ukraina och deras många misstag.