Situationen i Ukraina just nu, del 3

Intressant rapport från stopfake som visar på de de avancerade uppläggen för informationskriget.
De flesta påhittade nyheterna och lögnerna är lätt genomskådade men de har även kört med mer avancerade upplägg som denna think-tank som skapades runt MH17s nedskjutning:
http://www.stopfake.org/en/center-for-eurasian-strategic-intelli
Om man tittar på personerna bakom denna så noterar man fort att flera av personerna inte finns i verkligheten, de som gör det är inte vad de påstår:

http://www.stopfake.org/en/center-for-eurasian-strategic-intelli

Vi sanningssägare har ju debunkat många ryska lögner och låtsassidor, här har vi en om lögnerna om MH17 (se videon):
http://www.stopfake.org/en/ukraine-fighting-the-information-war/
Det handlar även om alla andra ryska lögner och desinformation och de organisationer som kämpar mot dessa.

Ju stabilare Ukraina blir desto intressantare blir det ju för omvärlden. Flykte av kapital från Ryssland kan ju gynna Ukraina . Kapital söke ju alltid nya marknader att växa i. En ev antagen budget visar ju på att det politiska klimatet i Radan är sunt och ansvarstagande. De gillar markaden om man bara tänker i termer av kapital.

EU har tröttnat på Ukraina, tvärtemot vad flertalet pro-ukrainska debattörer hävdar.

President Poroshenkos popularitet har börjat dallra, inom landet, hans fiender gör sitt bästa för att underlätta att falla, till exempel genom att blockera bistånds konvojer. Men också på internationella arena, han blev inte inbjuden att träffa Donald Tusk under sitt Warszawabesök. Inte heller till Bryssel, trots att det handlade om ett viktigt möte, det första mötet i associeringsrådet."The European Truth" publicerar den 16 december en förklaring:

Premiärminister Yatsenyuk, som blev bjuden till mötet med associeringsrådet, blev minst sagt besviken när den officiella pressmeddelandet inte innehöll ett enda ord om nya former av stöd från EU:

Det finns ingenting kvar av vare sig diplomati eller "vänskap".Tiden för försäkringar har kommit och gått, nu måste man redogöra framsteg, men Europa kan inte upptäcka några tecken på Ukrainas önskan att genomföra reformer.

Yatsenyuk, inför journalister, fortsätter att insistera att hans land behöver pengar:

Det som Yatsenyuk "glömde berätta" är att den 19 december, Standard and Poors sänkt Ukrainas kreditbetyg:
- utländsk valuta sänktes från CCC till CCC-. Den framtida prognosen ändrades från "stabila" till "negativa". Detta innebär att det kan förvärras i framtiden.

- långsiktiga inhemska värdepapper sänktes från B- till CCC, med prognosen ändras från "stabila" till "negativa".
- kortfristig krediträntan i nationell valuta sänktes från B till C betyg på nationell nivå från uaBBB- till UAB.

I S&P användning, CCC- rating indikerar att landet är på väg att deklarera en standard och har få chanser att förbättra situationen

Samtidigt, mot bakgrund av den uppenbara kylningen mellan EU och Ukraina, börjar relationerna mellan EU och Ryssland återvänder till en mer hjärtlig format.
T.ex. den 19 december Angela Merkel, oväntad sa att Putin "borde tas på hans ord":
http://fortruss.blogspot.se/2014/12/eu-is-tired-of-ukraine-and-poroshenko.html

Hur mycket du än fetmarkerar dina gamla lögner och åsikter så blir de inte mer sanna, du har noll och intet som backar upp, din källa är en blogg från en simpel desinformatör.

Vad som är sanning är att det denna vecka kommer en grupp från IMF angående ännu en utbetalning som är på gång:

http://www.businessinsider.com/afp-imf-announces-ukraine-rescue-visit-2014-12?IR=T

Dina så kallade nyheter kommer direkt från den blogg som drivs av ryska krigsmakten och kan inte hittas någonstans i övrigt.

Inatt? Har inte sett att de röstat än?

det lär bli en sen sejour. processen pågår för fullt och förlöper tämligen smidigt. viktiga regler för skatteharmonisering - och förenklad moms - verkar klara, men mycket kvarstår. en del tror att det blir en all-nighter till 04-05. det sjungs en del födelsedagssånger just nu (garanterat sitter en del och super i pauserna mellan omröstningar). ett potentiellt klavertramp har skett också med importskatter som kan stå i konflikt med associationsavtalet (om inte ukraina får en waiver från EU).

Haha ok, du har bra koll! Vi får hoppas det går bra då fram till morgonen och att de inte slumrar till där i bänkarna. Tror inte EU-ledare är vakna den här tiden och kan informera om felaktiga beslut om importtullar men är väl inget som går att rätta till kan man anta.

Vad tror du om besök från IMF i veckan, blir det några problem?

Hon menar nog att man borde kunna ta Putin på hans ord, men det blir ju svårt när han i handling gör tvärtom. För hade han menat allvar med att bevara Ukrainas integritet hade han återlämnat de områden han annekterat och ockuperat. Det är nog Merkels tidigare kommentar som fortfarande gäller: "Putin lever i en helt annan värld".

det rör sig framåt... när det kommer till IMF så ser det ganska ok ut. får ukraina loss nästa finanssteg i mötena kring den 2 januari, så kommer fler investeringar/lån/bidrag att frigöras.

Överlevande från Odessa-massakern, dvs de som inte blev skjutna/strypta/ihjälslagna/brända levande, skall fortsättningsvis förnedras. Offren skuldbeläggs och massmördarna går fria, så fungerar "rättvisan" i den Oligark/EU/USA-styrda "demokratin" :

http://www.workers.org/articles/2014/12/28/resistance-grows-ukraine-puts-anti-fascists-trial/

Det var ryska bråkmakare transporterade till Odessa från transnistrien och beväpnade med automatvapen och molotov som angrep fotbollssupporters, fick fly och sedan kastade dessa ryssar brandbomber från taket och inifrån fackföreningsbyggnaden som de ockuperade. En brandbomb gick inte igenom en ruta och tände eld på lokalen. Skyldig? Ryska FSB som finansierade kuppförsöket.

Det är dåligt med kärnkraftenergi i Ukraina. El avbrytas ständigt. Kom här med inspektionen pva små kärnkraftolyckor. Och jag kan säkert påstå: det är ett stort hot att förtsätta använda karnkraftverk i Ukraina. Särskilt gäller det Zaporozjska kärnkraftverket, som fungerar inte mer efter olyckan. El avbrytas alltid också på Rivne och Khmeilnitskij kärnkraftverket. Paniken härskar för att strålingsnivå är för högt. Saken är den att den här situationen med kärnkraftverket utgör hot, den andra Tjernobylolyckan kan hända. Vore bättre att absolut förbjuda att använda kärnkraften eller åtminståne ta kontroll över dem. Ett bra tecken är att Ryssland började leverera gas och kol till Ukraina och därför minskade ukrainska regeringen att använda kärnkraftenergi. Därför minskar risken också.

ukrainas energisituation kan endast lösas långsiktigt genom modernisering/energioptimering, samt utvinning av egna naturresurser. hela den (post-) sovjetiska modellen med överkonsumtion och föråldrade industrier måste skrotas.

gårdagens budget var ett steg i rätt riktning. nu gäller det bra att IMF kliver in (idag flyttades besöket från 2/1 till 8/1... inte ett bra tecken). en stabilisering via IMF - och mer hälsosamma skatteregler/investeringsklimat - skulle nog locka tillbaka chevron och skapa många fler nya, västliga investeringar i energisektorn.

men vi är inte där ännu. det rör sig i rätt riktning, dock tror jag fortfarande att det är 50/50 att ukraina tvingas till default.