2014-12-13, 17:51
  #1
Medlem
Dragprovs avatar
http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4ngd_(m%C3%A4nniska)#mediaviewer/File:Svenskarnas.svg

Diagrammet visar fördelning av kroppslängd i Sverige.

Vad är orsaken bakom denna utformning av längdfördelningen?

Att graferna inte är symmetriska runt en vertikal linje genom deras toppar har att göra med att det finns sjukdomar som minskar längdtillväxt.

Det jag finner av intresse är varför värdena stiger fort till maxvärdet och sedan minskar fort. Dvs varför finns det ungefär dubbelt så många kvinnor 168 cm som 163- eller 173cm? Med redan befintlig längdfördelning är det naturligt att det fortsätter men hur uppkom den?

Var fördelningen så redan i begynnande skede? Finns det fler kombinationer för att skapa medellånga när effekten av varierande längdfördelning räknas bort? Dras korta till långa och vice versa för minskad risk för inavel/större genetisk skillnad?
Citera
2014-12-21, 14:35
  #2
Medlem
MrFolds avatar
Nu kanske jag överförenklar en iofs intressant fråga något alldeles vansinnigt, men:

- Är det inte så att längd bara är en av många egenskaper som helt enkelt är normalfördelade med en väldigt kraftig koncentration runt medelvärdet? Svaret skulle då inte vara konstigare än att vårt genom ser ut så att en manlig homo sapiens i "normalutförande" är cirka 180 centimeter lång som fullvuxen om vederbörande är frisk och har haft optimal födotillgång under uppväxten. Eftersom längd ändå är en egenskap som påverkas av flera olika arvsanlag och i viss mån av miljöfaktorer så får vi ändå en viss spridning, som dock avtar för varje centimeter vi avlägsnar oss från medelvärdet.

Är det så krävs heller inga förklaringar om att långa dras till korta eller liknande, utan svaret är helt enkelt återgång till medelvärdet (regression to the mean) som kan observeras i alla normalfördelade populationer av värden (från golfresultat till kroppslängder). Vi vet att om två väldigt långa personer skaffar en stor barnaskara så kommer statistiskt sett inte alls varenda barn att bli jättelång. Någon eller några kan bli det, men flera kommer sannolikt att hamna runt eller strax över medellängd. Detta för att det bara är ett mindre antal kombinationer av överförda arvsanlag som ger extremlängderna, vilket gör att även långa personer med ganska stor sannolikhet kan föra över anlag till avkomman som gör den kortare eller t.o.m. betydligt kortare.
Citera
2015-01-13, 22:28
  #3
Medlem
Ubayd-Allahs avatar
Tror det här är relaterat till "genetic drifting". Det handlar om att frekvensen av en viss gentyp (allel) förändras; antingen minskar eller förhöjs, då en mutation uppstår. När populationen är liten, som den svenska, så befäst denna gentyp formligen lätt i en population. Därmed krävs det inte många generationer innan gentypen (i det här fallet för längd) populariseras inom populationen. Minskad polymorforism med andra ord, vilket innebär att dem fenotypiska skillnaderna minskar.

Har för mig att människor (homosapiens) bosatte sig i Norden för cirka 20 000 tusen år sedan, det var 10 000 tusen år efter att man separerats från andra klaner i Mellanöstern. Så under den här tiden upptäckte människor att det var fördelaktigt att reproducera med långa individer, kanske är relaterat till energi på något sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in