2014-12-12, 16:25
  #1
Bannlyst
Han sa i debatt med SDs Paula Beler att varningsklockorna ringer när man vill bevara sin nation och sitt folk och då kan ju slutsatsen dras att (S) inte bryr sig om svenska folket eller vill se en ökad trygghet.

(S) Vill inte bevara Sverige.

Stämmer detta?
Citera
2014-12-12, 16:39
  #2
Medlem
UlfGullivers avatar
Ja det är sant, Socialdemokraternas Sverige är en smältdeg av alla världens folk och alla världens kulturer där alla älskar alla och tycker att alla kulturer är exakt lika bra och viktiga. Att det finns en mänsklig instinkt av att vilja umgås med folk som är lika en själv är en social konstruktion som måste bekämpas, dock behöver de själva ej omkonstrueras.

På frågan vad svensk kultur är hade Löfvén svarat ungefär: "Det finns inget svensk, svensk kultur är vad invandrare berikar oss med och har alltid varit."

Hans parti tycker på allvar ramadan och midsommarfirande är lika svenskt.

Svensk kultur är vad svenskarna själva vill ta till sig av, inte vad vi tvingas ta till oss.
Citera
2014-12-12, 16:45
  #3
Medlem
Hassebosse47s avatar
hur kan då invandrare bäst anamma den Svenska kulturen? För det första, vad är svensk kultur?
”Jag tror att det lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker.” - Mona Muslim.

Citatet taget från tidningen Euroturk.
Citera
2014-12-12, 16:48
  #4
Medlem
Framtyrs avatar
Vi får hoppas att dessa förrädare får stå sina kast i framtiden
Citera
2014-12-13, 12:47
  #5
Medlem
Citat från riksdagsprotokollet: (FB) Citat av Stefan Löfven

Nationalstat = Nation + Stat; statsbildning som grundar sig på en nation. Nation = Folk, etnisk grupp.

Sovjetunionen och Jugoslavien är två exempel på statsbildningar som inte byggde på en specifik etnisk grupp. När staterna kollapsade så resulterade det, trots flera decennier av antietnisk propaganda, just i att de olika etniska grupperna slöt sig samman och organiserade nationalstater, stater som byggde sin legitimitet på den etniska majoritetsgruppen. De etniska identiteterna överlevde. De etniska identiteterna var inte påkallade uppifrån, som de sovjetiska eller jugoslaviska medborgarskapen, utan kom inifrån, ur folkens gemensamma identitet.

Sovjetunionens och Jugoslaviens upplösning är två mycket starka argument för nationalismens eviga sanning. Nästan alla europeiska stater bygger på en specifik etnisk grupp. Löfven tycker att det är varningsklockor att folk har en etnisk identitet och att folk vill bevara sina nationer/nationalstater? Fördömda kosmopolit. Han kommer, för alltid, att representera en minoritet, som har svårt att acceptera att världen inte ser ut så som de skulle önska. Etnicitet kommer bestå, nationalismen kommer bestå, kosmopoliterna kommer aldrig bli en majoritet. Därför ska de inte heller tillåtas arbeta för globalismens intressen, när folken motsätter sig detta. Att påstå annat är och förblir antidemokratiskt.

Jag föreställer mig att i de flesta av Europas, och hela världens, länder skulle ett sådant uttalande av en regeringschef resultera i en misstroendeomröstning och medial anstormning. Men inte i Sverige... I Sverige får regeringschefen applåder från parlamentets politiker, och media hyllar det hela... Folkfiender allihop.
Citera
2014-12-13, 14:13
  #6
Medlem
farbror Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trappedinuniverse
Han sa i debatt med SDs Paula Beler att varningsklockorna ringer när man vill bevara sin nation och sitt folk och då kan ju slutsatsen dras att (S) inte bryr sig om svenska folket eller vill se en ökad trygghet.

(S) Vill inte bevara Sverige.

Stämmer detta?

Varningsklockorna är just SD:s nationalistiska retorik, så nära Svp. Där ringer varningsklockorna.
Citera
2014-12-13, 14:40
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Varningsklockorna är just SD:s nationalistiska retorik, så nära Svp. Där ringer varningsklockorna.


Syrienkriget
Det ursprungliga motivet till proteströrelsen - demokratisering av Syrien - spelar sedan dess en mindre roll, religiösa och etniska orsaker har istället trätt fram.


Syriens befolkning har en etnisk sammansättning av syriska araber, kurder, arameiska talare, syriska turkar och palestiner. Av dessa är den dominerande religiösa tillhörigheten sunnimuslimer (70%), medan religiösa minoriteter är alawiter, kristna, druser och shiamuslimer. I landet lever alawiter, en minoritet (6-12% av befolkningen) med en särskild tolkning av islam som ligger nära shi’iternas (shia)

http://sv.wikipedia.org/wiki/Syriska_inb%C3%B6rdeskriget
Citera
2014-12-13, 14:43
  #8
Medlem
thewellovedones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av farbror Sven
Varningsklockorna är just SD:s nationalistiska retorik, så nära Svp. Där ringer varningsklockorna.

Jag skulle vilja meddela att i Israel så är partiretorik som den SD har det normala vilket göra att jag som jude överhuvudtaget inte förstår vad det är som är så kontroversiellt med Sverigedemokraterna. Jag anser att sjuklövern och svensk media är ett enda stort hån mot hela det svenska folket och det som är det mest upprörande är att dessa förrädare förvägrar svenska folket att definiera sig själva vilket också är en grundsten inom antisemitismen.

Om svenskar och judar anser sig vara etniska folkgrupper som har rätt till ett eget hemland så är det så.

SD 2015
__________________
Senast redigerad av thewellovedone 2014-12-13 kl. 14:49.
Citera
2014-12-13, 15:23
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Goticism
Citat från riksdagsprotokollet: (FB) Citat av Stefan Löfven

Nationalstat = Nation + Stat; statsbildning som grundar sig på en nation. Nation = Folk, etnisk grupp.

Sovjetunionen och Jugoslavien är två exempel på statsbildningar som inte byggde på en specifik etnisk grupp. När staterna kollapsade så resulterade det, trots flera decennier av antietnisk propaganda, just i att de olika etniska grupperna slöt sig samman och organiserade nationalstater, stater som byggde sin legitimitet på den etniska majoritetsgruppen. De etniska identiteterna överlevde. De etniska identiteterna var inte påkallade uppifrån, som de sovjetiska eller jugoslaviska medborgarskapen, utan kom inifrån, ur folkens gemensamma identitet.

Sovjetunionens och Jugoslaviens upplösning är två mycket starka argument för nationalismens eviga sanning. Nästan alla europeiska stater bygger på en specifik etnisk grupp. Löfven tycker att det är varningsklockor att folk har en etnisk identitet och att folk vill bevara sina nationer/nationalstater? Fördömda kosmopolit. Han kommer, för alltid, att representera en minoritet, som har svårt att acceptera att världen inte ser ut så som de skulle önska. Etnicitet kommer bestå, nationalismen kommer bestå, kosmopoliterna kommer aldrig bli en majoritet. Därför ska de inte heller tillåtas arbeta för globalismens intressen, när folken motsätter sig detta. Att påstå annat är och förblir antidemokratiskt.

Jag föreställer mig att i de flesta av Europas, och hela världens, länder skulle ett sådant uttalande av en regeringschef resultera i en misstroendeomröstning och medial anstormning. Men inte i Sverige... I Sverige får regeringschefen applåder från parlamentets politiker, och media hyllar det hela... Folkfiender allihop.
Mycket bra talande exempel på något som är så självklart men tyvärr måste överexponeras som det ser ut idag i Sverige.. Det måste finnas en ondskefull agenda bakom detta, annars är jag riktigt orolig.
Citera
2014-12-13, 15:34
  #10
Medlem
Lawlines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Framtyr
Vi får hoppas att dessa förrädare får stå sina kast i framtiden

Tyvärr hinner den saten dö innan man ser full effekt av invandringen. Om 200 år så heter vi inte Sverige längre då heter det nya landet islamistan. Svetsaren har en förvrängd verklighetsuppfattning och har han visat den här sidan under början på 70 talet så har han blivit inlåst på närmaste psyke.

Undrar vad han skulle svara på frågan varför vill inte du bevara Sverige svenskt? Tyvärr så gör han allt för att sitta kvar vid makten, det är allt för han just nu sen är han villig att offra Sverige för det. Vilket land vill han offra efter det?
Citera
2014-12-18, 19:32
  #11
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Trappedinuniverse
Han sa i debatt med SDs Paula Beler att varningsklockorna ringer när man vill bevara sin nation och sitt folk och då kan ju slutsatsen dras att (S) inte bryr sig om svenska folket eller vill se en ökad trygghet.

(S) Vill inte bevara Sverige.

Stämmer detta?


Att bevara sitt folk får mig att tänka på bevarandet av de etniskt svenska personerna som är helt etniskt svenska så att säga. Varningsklockorna ringer lite hos mig där också faktiskt. Att vilja bevara sin nation behöver absolut inte vara något rasistiskt i sig, men det kan vara
Citera
2014-12-18, 19:49
  #12
Medlem
Man måste se hur saker och ting verkligen förhåller sig.
Socialdemokraterna blir för varje år alltmer av ett invandrarparti och dess företrädare är därmed landsförrädare av Sverige.

Där finns Löfven.Svetsaren som sålde sitt land för maktens skull.
Löfven och Socialdemokraterna är vämjeliga.
De får ALDRIG någonsin mera tillåtas beträda regeringstaburetter.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in