http://unvis.it/www.dn.se/nyheter/sv...pa-guantanamo/
Hassa* Gule*d (n och e, respektive). Varför maskade då jag hans namn? Jo, för att jag, liksom antagligen 97% av Sveriges befolkning har aldrig hört talas om denne man och han kan knappast därmed betraktas som en allmänt känd person.
Problemet blir än värre när vi blir utelämnade till DN, en tydligt agendadriven papperstidning, men som i det här fallet tycks ha hållit sig ganska nära något som liknar information hellre än ren propaganda.
En man som vi däremot
fick höra talas om när det begavs, av både DN, SvD och SvT med flera - i spaltmeter efter spaltmeter av snyftartiklar - det var den "stackars" Medhi Gehzali (stavning?) - han chartrades det ett plan åt för drygt 500 000:- när han flög hem från amerikansk fångenskap. Han var utsatt för rasistisk profilering, sade man.
En tid senare greps han igen. Pakistan. Oklara förhållanden. Terrorbrottsförberedelser. Inte mycket uppmärksamhet i media. De där 500 000 kronorna hade kommit bättre till rätta till äldrevården i Sverige. Parallellerna mellan Mehdi och somaliern i TS:en är många, skillnaderna i mediebehandlingen är så pass stora att de i betydelse nästan överskuggar terroristernas gärningar.
- - -
Trådstarten säger "kommentarer", så min kommentar är att jag skulle vilja veta mycket mer om detta säregna fall med Hass*n Gul*ed, somaliern som kom till Sverige på tidigt 90-tal och fångas upp av en "ökänd militant islamist". Kanske man skulle skrivit "okänd" eftersom SÄPO inte hade koll på denna "ökände" muslimpräst.
Slutligen kan man säga att den amerikanska metoden att hålla honom fången på obestämd tid är en välfungerande metod men den är inte trevlig. Precis som Hass*n Gul*ed, mannen som Sverige tog emot med öppna armar och gav allt, men som i gengäld inte gav något tillbaka till Sverige annat än jävulskap.
