Polygamy i Isalm för eller emot kvinnor?

Månggifte i Islam.
"Koranen är den enda heliga bok, på denna jord, som innehåller frasen 'gift er bara med en'. Det finns inte någon annan religiös bok som instruerar män att bara ha en fru. Ingen av de övriga religiösa skrifterna, må det vara Vedaskrifterna, Ramayan, Mahabharat, Geeta, Talmud eller Bibeln finner man en begränsning på antalet fruar. Enligt dessa skrifter kan man gifta sig med så många fruar man önskar. Det var inte förrän långt senare, som de hinduiska prästerna och den kristna kyrkan begränsade antalet fruar till en."
"Varför är en man tillåten att ha mer än en fru?."
"Koranen är den enda religiösa skriften i världen där det står "gift dig bara med en."
''...tag då (andra) kvinnor som är tillåtna för er till hustrur - två eller tre eller fyra, men (begränsa er till) en enda om ni inte tror er om att kunna behandla dem alla lika...'' Koranen 4:3
"Innan Koranen uppenbarades, fanns det ingen gräns för polygyni. Många män hade massvis med fruar, somliga hade hundratals. Islam satte en gräns på fyra fruar. Islam ger en man tillåtelse att gifta sig med två, tre eller fyra kvinnor på ett enda villkor; att han behandlar de rättvist."
profeten säger: Den som är vänlig mot kvinnor är en vänlig man och den som förnedrar de är en usling.
Mohamed säger: Behandla kvinnor vänligt.
Koranen [4:19] "Och lev med era hustrur i vänskap och samförstånd"
Vad är det som är positivt med polygami? Vem är det som tjänar mest på det är det män eller kvinnorna? Och Varför?
1-Spädbarnsmortalitet bland gossebarn är högre än bland flickebarn

2-krig dör vanligtvis fler män kvinnor. Till exempel 600 000 av franska soldater dog när Napoleon försökte ta över Ryssland. Det innebär att samhället fick rejäl brist på män!

3-Fler män än kvinnor dör i olyckor.

4-Kvinnor lever i regel längre än män.

5- 98% av alla som sitter i fängslet för livstid straffar är män.

6- Det finns över 42 miljoner prostituerade i världen enligt en undersökning om inte mer! Global prostitution är en större industri än du tror. Om dessa kvinnor hade hittar män som älskade de och tog hand väl om dem fast att de har en eller två andra fruar då skulle ingen våga tvinga eller dra dessa kvinnor för ett sådant äckligt liv. Detta problem finns i Sverige också läs mer på artikelen ”Kraftig ökning av prostitution i Sverige”! 2009-07-27 06:19

Här berättar en EX porr stjärna om hur det ser ut för unga tjejer som blir utsatta för allt möjligt!
https://www.youtube.com/watch?v=xGdMi-oC9nM

Hur porr kan påverka ens liv? "How Porn Ended Her Marriage"

https://www.youtube.com/watch?v=cQR4FF6qLBk

7- Kvinnor som är ensamstående med barn där deras före detta män har lämnat och inte bryr sig om barnen. Vem ska ta hand om dem? Vem ska ge stöd åt dessa kvinnor? Det har inget med att kvinnor är svaga eftersom de är starka men man är mycket starkare tillsammans! Man träffar nästan dagligen personen som hatar sina farsor på grund av att han aldrig har brytt sig om de eller inte minns han så mycket eftersom hon\han var så liten när han bara stack! Det känner säker många igen.
8- I islam så är det mäns ansvar att ta hand om kvinnor och försörja dem(kläder, mat, bostad osv). Kvinnor behöver inte stå ut med kostnader även om de jobbar och tjänar 30 000 kr per månad om de inte vill. Men Sen är det upp till paret om de vill hjälpas åt eller om kvinnan hjälper till bara när det behövs annars är kvinnan fri med att göra vad som helst med sina pengar. Det är hon som bestämmer!

9- Det är mäns ansvar också att säga till att de är glada och mår bra. Och inte minst hjälpa till med barnen och städa hemma.

Avslutningsvis vill jag bara säga att månggift är inte emot kvinnor utan för kvinnor.
Jag säger så här till män att ni ska vissa respekt åt kvinnor eftersom att tack var det de att ni finns idag!

För mer frågor eller funderingar skicka pm.

Det optimala vore ifall en kvinna kan försörja sig själv och sina barn utan att vara beroende av en man. Ju mer fritt en kvinna kan välja sin partner ju bättre, för i slutändan är det dom som föder nästa generation.

Jo men det klar att det är kvinnan själv som ska bestämma vem hon vill vara gift med!
Det handlar inte om pengar bara.

Med din besynnerliga typ at argumentation kan det samma väl sägas om män. Det är bara en fråga om att hitta tillräcklig meningslösa korrelationer, sen har vi ett "argument".

Religion utläses förstås med patriarkala glasögon och därför är det ofta männen som lotten faller på i religiöst avseende. Men det finns religiösa krafter som vill annat, till exempel shaykh el-Fadl, som förvisso inte har skrivit om månggifte vad jag vet, men här ger han utslag för att muslimska kvinnor ska få äkta ickemuslimska män till exempel:

http://www.scholarofthehouse.org/oninma.html

Sådant välkomnas ju även av oss som inte är muslimer eftersom det är en reformrörelse mot att upplösa könsrollsbaserad särbehandling.

Motsäger du inte dig själv nu?

Quote: "Koranen är den enda heliga bok, på denna jord, som innehåller frasen 'gift er bara med en'. Det finns inte någon annan religiös bok som instruerar män att bara ha en fru"


Vs

Quote: "Koranen är den enda religiösa skriften i världen där det står "gift dig bara med en."
''...tag då (andra) kvinnor som är tillåtna för er till hustrur - två eller tre eller fyra, men (begränsa er till) en enda om ni inte tror er om att kunna behandla dem alla lika...'' Koranen 4:3
"Innan Koranen uppenbarades, fanns det ingen gräns för polygyni. Många män hade massvis med fruar, somliga hade hundratals. Islam satte en gräns på fyra fruar. Islam ger en man tillåtelse att gifta sig med två, tre eller fyra kvinnor på ett enda villkor; att han behandlar de rättvist."

Sen skriver du Quote: "Det var inte förrän långt senare, som de hinduiska prästerna och den kristna kyrkan begränsade antalet fruar till en."

Skulle vara intressant att höra din källa för detta.

Men sist jag läste i Bibeln stod det så här: Äktenskap och skilsmässa

Mark
101Sedan bröt han upp därifrån och kom till den del av Judeen som ligger på andra sidan Jordan. Folk samlades kring honom igen, och som vanligt undervisade han dem. 2Då kom några fariseer fram, och för att sätta honom på prov frågade de: ”Är det tillåtet för en man att skilja sig från sin hustru?” 3Han sade: ”Vilka bestämmelser har Mose gett er?” 4De svarade: ”Mose tillåter att man skriver ett skilsmässobrev och skiljer sig.” 5Jesus sade: ”Ja, därför att ni är förstockade skrev han denna bestämmelse. 6Men vid skapelsen gjorde Gud dem till man och kvinna. 7Därför skall en man lämna sin far och sin mor för att leva med sin hustru, 8och de två skall bli ett. De är inte längre två utan ett. 9Vad Gud har fogat samman får människan alltså inte skilja åt.” 10När de kom hem frågade lärjungarna honom på nytt om detta. 11Han svarade: ”Den som skiljer sig från sin hustru och gifter om sig är en äktenskapsbrytare, 12och om hon skiljer sig från sin man och gifter om sig är hon en äktenskapsbryterska.”



1 Mos 2:24Det är därför en man lämnar sin far och mor för att leva med sin hustru, och de blir ett.

Så frågan blir varför du ljuger?

"Motsäger du inte dig själv nu?" Svar nej!
EN man som inte klara av att vara rättviss med fler än en!
Grundenlagen är inte att ha fler fruar utan en, men det är tillåtligt att har fler om man fyller alla villkor som krävs! Man gör inte det så där bara för skoj skull!

I hela värden har vi miljoner tals män som har relationer med kvinnor förutom deras fruar eller flickväner! Det betyder att mångrelationer finns i helar värden inte minst Sverige.
Men det som är annorlunda i Islam det att vi har ett system som reglerar Polygami på sätt som skyddar kvinnors rättigheter, barn rättigheter, mäns rättigheter och balansen i samhället.
Den systemet finns så klar inte när en man är otrogen och har en till kvinnan vid sidan om där ingen får vet något om detta relationen. Eftersom vet frun eller flickvännen om det så är som gäller tror jag.

Det var DU som hade skrivit följande: "Det finns inte någon annan religiös bok som instruerar män att bara ha en fru"

Om man kan kompromissa samtidigt med att ha 4 fruar så faller ditt påstående till marken omgående.

Och jag bemötte dig angående Bibeln och eftersom du inte kommenterade mitt inlägg angående Bibeln så antar jag du hade ljög medvetet där eller hade ingen riktigt koll på vad du la upp för info angående ämnet. Hur det står till med dem andra skrifterna vet jag inte dock

Trams.

Islams "system" är byggd på ett underlag av absurda ad hoc premisser.

Vad gäller kärleksliv i Sverige, vågar jag påstå att det är rena paradiset här jämfört med den misär som råder i länder där islam är regimen! alla dagar i veckan.

Det är lätt att sitta och spy över land som bistår med en hel del hjälp i den globala dimensionen och samtidigt... ombesörjer på hemmaplan, jag ser inte tillstymmelse av varken ambition eller kvalifikation eller ens sådan begåvning där islam härjar.

Så religionen islam är VERKLIGEN inte den part som äger något som helst att ha att komma med gällande sexliv, självförverkligande, tvåsamhet och trohet.

Inget är så vämjeligt illa som de brott islam begår i människorättsliga men civilrättsliga! sammanhang, då ingår respekten för liv. Respekten för varje människas rätt till integritet och här felar islam massivt.

Att ha en religion som islam som intäkt för att det kan vara förevisande ett land som Sverige, är patetiskt så det stinker.

Vill du diskutera sådant här, finns bättre passande forum för tonårsfjanteri, du har nyss läst lite i högstadiets historiebok och tycker du kan-allt-om-väst-nu?


Att ha föreställning om EN GUD... undantar inte pedofili, incest, förtryck, homofobi misogyni, misshandel som "tillrättavisning" barnaga!! inte minst.. som ännu är legio där islam håller i taktpinnen...


Var i islams byråtekniska excesseri, kan du se att kvinnor ges rätt att utbilda sig på lika villkor... få dagisplats... få lägenheter gratis... få tolkar... får jag en tolk om jag hamnar i Libanon, utifrån att jag hävdar att jag är ateist? nej.. ok.. om jag hävdar mig tillhöra kristendom då? jag blir hånad förr än att "islam med sina fundamentala förespråkare lyfter ett finger"!

då kvinnan är andra klassens varelse i den islamska kontexten, glöm att islam höjde kvinnor - kristendomen har också madonnaidealet, satte kvinnan på piedestal.. för att beundra henne och idolisera henne... sedan fantasiasmeraoch glorifiera henne som "svag hjälplös" "måste stagas.."
"måste tillrättavisas" henne och sedan att fraternisera och patronisera... så patroniserar islam kvinnor och det kollektivt legitimt.


invalidiserade i sina lakan , inlindande som begränsade kåldolmar - är det KÄRLEK? det är enbart osmakligt och ger mannen ett omåttligt maktöverträde, då islam är männens religion - män har ännu EXTREMT tolkningsföreträde - i svenska kyrkan vigs homosexuella par... kom den dagen när islam låter både manliga och kvinnliga homosexuella leva odramatiserat som värdiga individer bland individer, istället för denna sexualvulgära syn som islam direkt underhåller. Det ser du INTE i Sverige och inte i Europa heller, inte ens i USA med så mycket fundamentalism, ses sådant människoförakt som fundamentalismen i islams namn så öppet levandegör.

När kristendom eller judendom ser en kvinna komma gående i shorts en sommardag i solskenets 26-gradiga värme på en trottoar... är det en medmänniska, man har kanske själv går mediokert klädd så som autkoritetsleden rekommenderat, dvs t.ex midikjol och som sedlig kristen kanske ser till att knäppa blusen upp till halsgropen... för så-har-de-fått-lära-sig anständighetsmoralismens klädkod, från förr...... det var då.


Men, shortsbäraren är för henne fortf. och mannen som själv kanske inte bär shorts för dagen, är för dessa likväl som en respektabel individ, t.o.m kärt hållen, just som individ i sak av att ej ha begått något som helst brott. Hon är hon, i sina shorts. och dom är dom, i sin moralism. De är alla medmänniskor (kristen kontext, och här är ateister i stort sett lika, det är PERSONLIG preferens som gäller, som ingen bön kan "bota" då man liksom inte har sex med gud, utan någonstans.. är du människa, för ateister lite mer människa förstås)



Man försöker se människan....

När islam ser en kvinna komma gående i shorts en het dag i 30-40 graders olidliga vämjelighet.. då är hon en hora , indirekt eller direkt. Själv är man inlindad till tänderna, för man försöker se Allah...
Man beaktar inte männniskan, man dömer utefter yttre attribut, sådan teologi är en enl mig kass teologi, i synnerhet.. att orda kärlek sensualism och sexuella preferenser, då en islamist kan knulla röven ur en get. Något som är tabu. Dra över fem hustrur och påstå sig behandla dem lika, ja för att för den neurotiske sexmissbrukaren är en kvinna ett hål att fylla och truten ska också täppas till, öronen, hon är inte medmänniska, enbart föremål för hans begär. Inga likar där, inga soulmates inga tvillingsjlar - islam direkt säger att hon är av "annan natur"

Se skillnaden tack.



Edit : att dra in Napoleon i sådan här trådstartsambition, är för jävla patetiskt.
Att porr är naturligt, hur menar du annars att barn befruktas kanske? nej, patetiskt här också... har du runkförbud?


Antingen vill man fatta vad en människa är, eller får man identifiera sig som en förtryckare. Till en början.


(ska jag ursäkta svordomen eventuellt? varför.. den är befogad här)